Quelle est votre montre la plus qualitative ?

Salut à tous,

Petite question,

Selon vous, selon votre experience, vos essais, ce que vous avez entendu... quelle est la montre la plus qualitative, entre 2000 et 6000E ?

Quand je dis qualitative, c'est celle qui en donne le plus pour l'argent mis dedans..celle qui vous a vraiment choqué limite lorsque vous l'avez eu en main pour la première fois, et qui continue de vous impressionner chaque jour  

Je cherche à acheter ma première "high-end" watch, et dans cette zone de prix, c'est la folie...

J'ai un poignet de CM2 donc pas plus de 40.

J'ai sur ma liste :

Rolex explorer 36 ou 39, ocaze. (de 3200e pour la 36 à 4500e pour la 39)
Omega Aquaterra 38 ou Planet Ocean 41 ( 3200e et 3400e)
Zenith El Primero 38... (3900e)

Evidemment je cherche à étendre cette liste, d'où ma question

Je suis par ailleurs un peu déçu de constater que sur New-York les prix sont les mêmes qu'en France ( sauf Oris, FC, ...)

Question vaste et difficile....!

Pour ma part j'adore toujours mes Milgauss (la noire116400  et la verte 116400GV), belles, simples, fiables , discrètes, précises et pas "show off".
Dans ma collection elles font partie de celles dont je ne me séparerai pas!

Sinon les Omega AT aussi sont superbes mais c'est plus de 40mm ce qui ne veut pas dire que ca ne puisse pas aller....Heureusement les bracelets des Omega ne sont pas ajustables.....car ma compagne qui a un poignet de 16cm vient de s'approprier ma PAM510 et elle lui va à merveille!

totolouga a écrit:

Question vaste et difficile....!

Pour ma part j'adore toujours mes Milgauss (la noire116400  et la verte 116400GV), belles, simples, fiables , discrètes, précises et pas "show off".
Dans ma collection elles font partie de celles dont je ne me séparerai pas!

Sinon les Omega AT aussi sont superbes mais c'est plus de 40mm ce qui ne veut pas dire que ca ne puisse pas aller....Heureusement les bracelets des Omega ne sont pas ajustables.....car ma compagne qui a un poignet de 16cm vient de s'approprier ma PAM510 et elle lui va à merveille!

Salut totlouga,

Merci du retour,

L'Aquaterra en 38,5, tu dis que le bracelet n'est pas ajustable ?

Milgauss je ne pourrais pas, c'est au dessus de mon budget, mais sympa de voir qu'elle donne autant satisfaction

Pipounet a écrit:

Salut totlouga,

Merci du retour,

L'Aquaterra en 38,5, tu dis que le bracelet n'est pas ajustable ?

Milgauss je ne pourrais pas, c'est au dessus de mon budget, mais sympa de voir qu'elle donne autant satisfaction

Je voulais dire ajustable instantanément sans outils..... Tu regardes tes montres et celles de ta compagne et tu te dis " bon allez je prends celle là aujourd'hui..." Sinon bien sur le bracelet des AT est ajustable.

totolouga a écrit:

Je voulais dire ajustable instantanément sans outils..... Tu regardes tes montres et celles de ta compagne et tu te dis " bon allez je prends celle là aujourd'hui..." Sinon bien sur le bracelet des AT est ajustable.

me disais bien

Et quelle montre placerais tu juste en dessous de la Milgauss?

Je suis allé toucher une sub dans un shop et je n'ai pas spécialement été impressionné...première rolex que je touche. Elle était d'occaze à 5k $, un peu rayée.

la speed et la 300 M qui sont d'un prix encore correct avec une finition terrible

Dans l'ordre de prix je dirais Seamaster Diver , Black Bay , speed , aquaterra , Rolex OP , exploreur , Sub , je n'ai pas mis Breitling car diamètres trop gros mais les montres sont qualitatives .

Ma montre la plus qualitative à ce niveau de prix est dans ta liste: l'El Primero Original '69 38mm...

Le cadran est juste magnifique, le El Primero visible ne gâche rien. Même le bracelet coco doublé caoutchouc fait très sérieux... Le seul souci c'est cette satanée boucle déployante dont l'attache se dévisse sans arrêt, il faudrait que je mette du frein filet mais bon, devoir bricoler à ce niveau de prix ça me gonfle un peu.

Mais pourquoi toujours tout rapporter à une notion d'argent !
Le sujet peut-être intéressant si l'on demande son ressenti sur la finition intrinsèque des différentes montres que l'on possède mais pourquoi essayer de le raccrocher à un inutile RQP totalement subjectif.

Dans cette gamme de prix ma préférence va chez Tag Heuer. 

À +

Alors, personnellement, et même si j'ai une speed je ne dirais pas que c'est la plus qualitative que j'ai pu avoir/essayer.
Je dirais que la Pequignet Rue royale anthracite en propose beaucoup (fourchette haute de ton budget) avec un cadran à tomber, une pdl bien intégrée, une grande date et un mouvement maison. Quand on l'essaye on ressent la qualité!

sinon, il me plairait bien de voir ce que donne une Vicenterra par ex. Jamais eu l'occasion d'en croiser une...

Dans la fourchette énoncée, je dirais que c'est ma Grand Seiko SBGR083 et de loin...

Mais comme dit plus haut, chercher absolument un RQP aléatoire et subjectif est un peu un mirage. Je préfère d'abord acheter du plaisir et de l'envie...

dm a écrit:

la speed et la 300 M qui sont d'un prix encore correct avec une finition terrible

La speed serait terrible avec une meilleure finition et un cadran plus qualitatif. On en revient toujours aux discussion des autres fils c'est un modèle actuellement trop onéreux pour son niveau de finition.

Mais elle est terriblement attachante oui !

Seiko me bluffe toujours sur ses finitions qui font souvent oublier l'effet hamburger de ses modèles.

What else ?...

mattlamenace a écrit:

Alors, personnellement, et même si j'ai une speed je ne dirais pas que c'est la plus qualitative que j'ai pu avoir/essayer.
Je dirais que la Pequignet Rue royale anthracite en propose beaucoup  (fourchette haute de ton budget) avec un cadran à tomber, une pdl bien intégrée, une grande date et un mouvement maison. Quand on l'essaye on ressent la qualité!

sinon, il me plairait bien de voir ce que donne une Vicenterra par ex. Jamais eu l'occasion d'en croiser une...

Xaipe a écrit:

La speed serait terrible avec une meilleure finition et un cadran plus qualitatif. On en revient toujours aux discussion des autres fils c'est un modèle actuellement trop onéreux pour son niveau de finition.

Mais elle est terriblement attachante oui !

Seiko me bluffe toujours sur ses finitions qui font souvent oublier l'effet hamburger de ses modèles.

pour la speed il est vrai que je faisait un rapport prix / qualité. un chrono à un prix abordable avec une telle histoire reste rare.

par contre je ne vois pas comment le cadran pourrait être plus qualitatif sans risquer de dénaturer la montre (en tout cas la moonwatch)

Si ton sujet part en cacahuète il ne faudra pas le prendre personnellement, c'est un terrain glissant qui titille...et insoluble.

Mon avis subjectif basé sur mon expérience me mène tout droit chez Rolex, et j'ai mis 10 ans avant d'acheter la première ! Fiabilité, précision, coût qualité et durée du SAV, étanchéité, confort, "sensation" de qualité au porté.

Par ailleurs, par rapport à ce qui a été dit ci-dessus, je suis opposé à ce raisonnement qui suppose de ne pas réfléchir en terme de Q/P, que de toute façon les montres sont trop chères et que ce n'est que le coup de cœur qui compte. C'est pertinent de comparer les montres et les prestations qui suivent pour à mon avis. Il y a une croisée des chemins entre le rationnel et l'irrationnel, en tout cas pour moi.

broncos a écrit:

Mais comme dit plus haut, chercher absolument un RQP aléatoire et subjectif est un peu un mirage. Je préfère d'abord acheter du plaisir et de l'envie...

Entièrement d'accord

Depuis que je me suis offert ma GS SBGE001 je sais quelle est MA montre la plus qualitative dans cette gamme de prix
What else ? une GS bien sur

Une rare GS avec du luminova mais cela se justifie par la complication triple gmt, je ne parle pas de son boitier et du redoutable spring drive tant il est précis  

25 pages où tout le monde vas y aller de sa montre préférée.

Tu veux dépenser une fortune dans une montre sans goût personnel en fait ? Ca me passionne toujours ces posts.

Pour avoir possédé ou possédé encore Rolex, Omega, Zenith, Patek, sans aucun doute possible le meilleur RQP est Grand Seiko.

+1 pour Grand Seiko.

Après avoir essayé pas mal de marques suisses cette année dans le segment de prix que tu indiques, c'est chez eux que j'ai acheté ma dernière montre.
En terme de qualité perçue, tu ne seras pas déçu. Largement au-dessus de la concurrence... amha

Par contre c'est une marque moins connue/reconnaissable. Un avantage en ce qui me concerne, mais pas forcément pour tout le monde.

Pipounet a écrit:

Salut à tous,
Petite question,
Selon vous, selon votre experience, vos essais, ce que vous avez entendu... quelle est la montre la plus qualitative, entre 2000 et 6000E ?
Quand je dis qualitative, c'est celle qui en donne le plus pour l'argent mis dedans..celle qui vous a vraiment choqué limite lorsque vous l'avez eu en main pour la première fois, et qui continue de vous impressionner chaque jour  
Je cherche à acheter ma première "high-end" watch, et dans cette zone de prix, c'est la folie...
J'ai un poignet de CM2 donc pas plus de 40.
J'ai sur ma liste :
Rolex explorer 36 ou 39, ocaze. (de 3200e pour la 36 à 4500e pour la 39)
Omega Aquaterra 38 ou Planet Ocean 41 ( 3200e et 3400e)
Zenith El Primero 38... (3900e)
Evidemment je cherche à étendre cette liste, d'où ma question

Moi je dirais ma Zenith El Primero 36000VPH "Tribute to Charles Vermot"




J'ai vu les photos c'était impressionnant.
Et en vrai, encore mieux  

Pipounet a écrit:

Je suis par ailleurs un peu déçu de constater que sur New-York les prix sont les mêmes qu'en France ( sauf Oris, FC, ...)

Ah ça, fallait aller à New York quand l'USD était bas par rapport à l'EUR
Moi je l'ai justement achetée aux USA à la mi-2011, l'USD à 0,676 EUR (en le retournant, ça fait donc l'EUR à 1,479 USD)

Mes Grand Seiko, Patek Ellipse et Gondolo, Parmigiani Kalpa Grande et surtout Dornblüth, toutes trouvées dans cette tranche tarifaire, me procurent toujours un Whaoh à chaque fois que je les repasse. En cherchant bien, on trouve d'occasion des perles dans la fourchette haute de ton budget, y compris de la HH de marques confidentielles. J'en suis la preuve.

6000 euros? Une Rolex 214270. Voilà.

Eric67 a écrit:

6000 euros? Une Rolex 214270. Voilà.