De combien de secondes votre montre se décale-t-elle par jour?

SubmarinerLife a écrit:

Bonjour,

Voilà deux mois que je porte ma submariner et je relève la dérive quotidienne de temps en temps sur quelques jours, je me suis rendu compte qu'elle avance de 2 secondes par jour, j'aurai aimé une meilleure précision! je sais que c'est dans les normes du COSC mais un réglage sur chroncomparateur pourrait il arranger ou améliorer la précision, qu'en pensez vous???
A côté, je possède une tag Heuer aquaracer qui elle dérive de 6-7 secondes par jour(calibre 5=sellita!).
Vive les gardes-temps automatiques j'adore l'idée que la montre est en quelque sorte vivante!!
Mon projet a long terme, c'est de m'offrir une montre à tourbillon,mais pas de suite, avant je reconstitue ma collection, il me faut encore acquérir une Santos de Cartier,une navitimer de Breitling et pour finir une sub date verte 50th.
Je suis complètement atteint par la "tic-tac-omanie" !! mais quel bonheur comme passion.

Salut

SubmarinerLife.  

Franchement 2 sec d'avance par jour c'est déjà assez top. Si tu veux plus de précision fais la régler (au risque de faire rire l'horloger) ou prends toi une seiko spring drive par exemple.

Deux secondes d'avance par jour en moyenne c'est vraiment très bon.

Tu règles ta montre avec 30 secondes de retard le 1er du mois et tu la retrouve avec 30 secondes d'avance le mois suivant, c'est quand même pas mal !

Yéma YM931: +1 ou -1 seconde/jour porté 24/24heures.

Un 4R36A Seiko, il avance 2 secondes, 2,5 secondes par jour.

J'ai pris 15 secondes en une semaine ce qui devrait faire 1 minutes par mois.

Ca me va bien.

Je ne suis pas encore passé par la case présentation.
Mes excuses.....
Je reponds du resto depuis mon tel!
Jai une hamilton avec le mouvement H40 et malgré tout ce que j'ai pu lire, la precision est bluffante.
Actuellement sur 10 jours -4 sec en tout
Jai peut être eu de la chance de tomber sur un bon reglage. Ma montre vient des USA.....
A vous lire

Bonjour ma premiere automatique etait une chinoiserie : Sturhling ( et oui on fait tous des erreurs de jeunesse ) en attendant elle est a -12s/jour ce qui ne me semble pas extravagant pour un mecanisme chinois. Mieux vaut un mecanisme trop lent ou trop rapide ?

Une montre (avec stop-seconde) qui avance est plus facile à "recaler" : il suffit de tirer la couronne à fond, attendre le temps qu'il faut et ré-enfoncer la couronne. Le recalage d'une montre qui retarde oblige à bouger l'aiguille des minutes, c'est moins pratique et moins élégant.

Ensuite, ça dépend beaucoup de combien elle se décale par jour : je préfère une montre qui retarde de 2s par jour à une qui avance de 15s par jour. Par contre je préfère +4s/j à -4s/jour et c'est le cas de beaucoup de gens.

D'accord donc c'est juste une question d'élégance ? Cela n'a rien a voir avec la qualité du mécanisme ? merci de ta reponse j'ai vu sur le net que il fallait placer sa montre a plat pour qu'elle accelere, cette affirmation est elle juste ?

Le comportement d'un mouvement placé dans une position donné est dépendant de beaucoup de paramètres, il n'est pas possible d'indiquer une généralité. Mais tu peux mesurer toi même assez facilement l'effet d'une position de repos sur ta montre.

En termes chronométriques, un mouvement de qualité se doit :
1) d'avoir une dérive stable dans le temps et quoi qu'il se passe (portée ou pas, posée à plat, sur la tranche, chaud/froid, magnétisme, sport/micro-chocs etc.)
2) de permettre un réglage fin de la dérive
3) de proposer un mécanisme permettant de stopper l'aiguille des secondes

La combinaison des points 1 et 2 permet à un horloger compétent de compenser à ta demande une dérive négative ou positive que tu juges trop importante. Le point 3 te permet de facilement rattraper l'effet de la dérive au bout par exemple d'une semaine ou d'un mois. Le point 1 est particulièrement difficile (coûteux) à obtenir sur une montre mécanique.

Des mouvements bas de gamme vont avancer de 10 secondes un jour et retarder de 20 le lendemain sans raisons apparentes (chinoiseries pas chères).
D'autres, même s'ils sont relativement stables, ne permettent à un horloger que de compenser de très gros écarts (ex: le bas de la gamme Seiko).
Certaines modèles te garantissent une dérive bornée, la marque se chargeant (en pratique à ses frais) du réglage si la montre sort de ces bornes. Le prix de la montre s'en ressent généralement (attention, le corollaire n'est pas vrai).

Mon 4R36 qui avançait de 2 secondes a maintenant perdu 2 secondes en 3 jours...

Étonnant.

Puis a encore perdu un petit paquet de secondes entre hier et aujourd'hui...

Très étrange tout ça...

Je l'ai remonté à la main vers 16h. Elle en avait besoin je pense. Mais là à 22h30 j'ai l'impression qu'elle vient de perdre 1/2 seconde...

Je verrais bien demain matin.

C'est bizarre dans la mesure où elle est restée à + 2sec/jour pendant les 15 premiers jours d'utilisation...

Pour le fun j'ai mesuré ma snk805
J ai pour habitude de la régler lorsque je la porte puisque arrêtée
Résultat +3sec pour 24h pas mal pour un petit 7s26

Ah oui, très bien.

Mon 4R36 retarde de 6 secondes maintenant...

J'ai fait un test à la boussole et ça bouge très légèrement.
Je tenterai une demagnétisation...

Salut à tous.

Pour info, ma Tissot pr100 ( mouvement 2824.2 ) acheté sur le site officiel Tissot le 18/01/2016.

Elle tourne en permanence sur mon poignet (sauf la nuit quand je dort ) .

Aujourd’hui, le 23/06/2017, elle est à plus ou moins 1 à 2 secondes par jour. Je n'ai jamais constaté une dérive plus importante.

Toute neuve, ( acheté pour 500€ ) elle étais parfaitement précise.

Au fil des mois, elle a commencé à perdre une à deux secondes par jours.

Je l'ai moi même ouverte pour intervenir sur le réglage ( fin, bien pratique ) et maintenant, 1 ans et demis après, elle très précise, à tel point que j'en oublie souvent de controller la bonne tenue de l'heure.

Ma précédente montre, une automatique Seiko équipé du 6R15, utilisé pendant 6 mois, en permanence, je devais vérifier la tenue de l'heure tous les jours, car le décalage de précisions étais régulier.

Je précise que je n'est rien contre Seiko, je possède une kinetic premier (à quartz ) qui fonctionne très bien.

Je ne suis pas non plus pro Tissot.

C'est juste pour dire que la fiabilité d'une montre mécanique, peut être très différente par rapport à la marque et bien sur, son prix.

Bonne journée à vous tous.

0 secondes par jour. Peut être 1 seconde en 15 jours...
Non ce n'est pas une Rolex, mais une GS Spring Drive

0.0 sur 24 h sur toolwatch avec un 2892 J'ai réussi !

Bon, -3sec en une paire d'heures sur mon 4R36 qui n'a pris aucun coup...

Franchement bizarre... Dommage car j'aime assez Seiko mais si tous leurs mouvements sont du même acabit, je crois que je vais pas faire long feu dans le domaine de la montre auto et revenir au smartphone (je supporte pas les Quartz que je trouve réellement sans intérêt).

Et pas question d'acheter du Rolex & co à + de 5000 euros (j'ai d'autres passions...).

De +2/2.5sec par jour les 15 premiers jours à -3sec par jour là si je commence à perdre des secondes par heure ça me semble assez ahurissant...

Elle est un peu magnétisée, vous pensez que ça viendrait de là et que le 4R36 serait un peu trop (vraiment trop) sensible ???

Je rappelle : pas de choc violent (peut-être un "poc" sur une barre de métro ou sur mon bureau quand je pose ma main sur le plateau mais franchement, rien de traumatisant...).

C'est quand même pas fragile à ce point, si ???

La chaleur l'aurait flingué ???

Merci pour vos retours d'expérience.

Moi qui pensais peut-être me faire une petite collection, ça me refroidit pas mal...

Oh pu*ain le burnout guette

Grl_schuss a écrit:

0 secondes par jour. Peut être 1 seconde en 15 jours...
Non ce n'est pas une Rolex, mais une GS Spring Drive

0 sec sur 2 mois
Bulova precisionist

Coucou

Zéro seconde en + de 8 ans et pile (accumulateur) non remplacé, pendant tous ce temps.

Bien sûr, il s'agit d'une Citizen éco drive radio piloté. .

Ceci dit, c'est une montre très confortable à porter, et d'une fiabilité exemplaire.

Un seul défaut qui m’ennuie, la bracelet métallique est bruyant .

Et difficile de le remplacer, car la fixation sur le boitier n'est pas standard. il n'y à pas de pompes, mais une tige métallique, comme sur les maillons.

Termin a tord a écrit:

0 sec sur 2 mois
Bulova precisionist

En même temps, pour arriver à ce résultat, je pense que je vais régler mes horloges, micro ondes et téléphones sur l'heure du SD, comme ça, 0 soucis

marritbri a écrit:

Un seul défaut qui m’ennuie, la bracelet métallique est bruyant .

Et difficile de le remplacer, car la fixation sur le boitier n'est pas standard. il n'y à pas de pompes, mais une tige métallique, comme sur les maillons.

Je ne vois que du nato/zulu en textile ou cuir
Sinon j'ai une citizen promater eco drive mais non radio pilotee
Cest une de mes quartz la plus precise. Bien mieux que mes seiko kinetic

Je confirme que ma Kinetic premier (haut de gamme) n'a pas une précision phénoménale, pour une montre à quartz.

Je n'ai pas contrôlé précisément, mais elle semble être dans la fourchette maximale d'avance prévu par Seiko.

+ 10 secondes d'avance / mois, et quand elle est posé dans une pièce fraîche, elle avance beaucoup +.

Ma deuxieme écodrive Citizen (bas de gamme) non radio piloté avance elle aussi, mais un peut moins.

Ma première Seiko quartz à aiguille ( haut de gamme de 1980 ) avais dans le calibre une petite vis potentiomètre (avec repère +/- qui permettais de régler l'avance retard, dommage que ma Kinetic ne l'ai pas. !

Perso, je me fie au clocher du village qui fonctionne sur du radiopiloté....
Je n'ai pas encore touché au remontoir de l'Hamilton depuis le 27 mai ( 2017 ! )
Pil poil sur le 12 quand les cloches attaquent