CHI raisonnée en passe d'être assouvie.

Bonjours les fameurs!

Voilà dernière ligne droite avant commande,mais c'est pas gagné! en effet après un bon tri, restent encore en lice quelques candidates et j'aurais besoin de vos avis éclairés de spécialistes avant de faire un choix définitif:
Voici les modèles retenus, je n'ai pas de photos mais je suppose que vous connaissez ces montres.

Chez Fortis:
-Pilot professional day-date ETA 2836-2 en 40mm

-B42 Flieger automatic day-date ETA 2836-2 en 42mm

-Flieger automatic date ETA 2824-2 en 40 mm
toutes étanches à 200 mètres


Chez STOWA

-Flieger auto ETA 2824-2 certificat COSC pour 193 € de plus.

-Flieger auto avec date ETA 2824-2 certificat COSC pour 177 € de plus
Elles sont étanches à ????


Chez Archimède

-Pilot XLH avec petite seconde à 6 heures remontage manuel, version spécial avec ETA 6498-2 TOP, joliment décoré en 45mm ( là est sans doute le problème car tour de poignet de 19 cm seulement,est-ce que se sera suffisant?)
étanche à 50 mètres

-Pilot avec trotteuse centrale ETA 2824-2 avec ou sans logo en 42 mm
étanche à 50 mètres

Chez Sinn

-756 mais apparemment pas disponible (out of stock) sur leur site.

Et pour finir une trouvaille toute récente :Damasko: DA36 ETA 2836-2 décoré côtes de Genève et perlage en 40mm étanche à 100 Mètres voire DA56 chrono sur Valjoux 7750 ( le Chrono n'est pas une obligation dans mon cahier de charges mais bon...)
étancheà 100 mètres

Donc pour résumer, montres pouvant supporter baignade en mer ou en piscine sans problèmes ( pas de plongée) plages et ballades dans des conditions que supporterait plus difficilement ma Nomos Tangomat par exemple, un genre de Toolwatch résistante à des conditions plus extrêmes que la moyenne.

Je lance un appel à tout les Fameurs pour m'aider à faire un choix, d'avance merci et à toute à l'heure!

mon choix se balancerait entre Archimede et Sinn si cela peut aider à éliminer une des 3 marques! Avancé?

fairface a écrit:

Donc pour résumer, montres pouvant supporter baignade en mer ou en piscine sans problèmes ( pas de plongée) plages et ballades dans des conditions que supporterait plus difficilement ma Nomos Tangomat par exemple, un genre de Toolwatch résistante à des conditions plus extrêmes que la moyenne.

C'est une Diver qu'il te faut, pas une Flight...

Sinon le COSC ne sert à rien pour une telle montre AMHA.

Je ne connais pas tous les modèles que tu présente mais Stowa présente l'avantage d'être un fabricant historique de flieger ou B.uhr et donc d'avoir une sorte de "légitimité".

babky a écrit:

mon choix se balancerait entre Archimede et Sinn si cela peut aider à éliminer une des 3 marques! Avancé?

Archimède j'aime, mais pour mon poignet de poulet(19cm de tour) la XLH 45 mm c'est un peu too much non?

GMT a écrit:

fairface a écrit:

Donc pour résumer, montres pouvant supporter baignade en mer ou en piscine sans problèmes ( pas de plongée) plages et ballades dans des conditions que supporterait plus difficilement ma Nomos Tangomat par exemple, un genre de Toolwatch résistante à des conditions plus extrêmes que la moyenne.

C'est une Diver qu'il te faut, pas une Flight...

Sinon le COSC ne sert à rien pour une telle montre AMHA.

Pour l'instant les plongeuses ne me tentent pas trop, a cause de la lunette extérieure tournante, mais attention je ne plonge pas , je nage seulement.
Pour le COSC c'est vrai que ce n'est pas nécessaire, mais moi qui adore la précision...

ptit seb a écrit:

Je ne connais pas tous les modèles que tu présente mais Stowa présente l'avantage d'être un fabricant historique de flieger ou B.uhr et donc d'avoir une sorte de "légitimité".

J'aime beaucoup les STOWA, mais d'aprés ce que j'ai pu comprendre sur leur site en anglais,livraison pas avant mi-novembre! D'ici là j'ai peur que ma CHI se transforme en dépression nerveuse!

fairface a écrit:

babky a écrit:

mon choix se balancerait entre Archimede et Sinn si cela peut aider à éliminer une des 3 marques! Avancé?

Archimède j'aime, mais pour mon poignet de poulet(19cm de tour) la XLH 45 mm c'est un peu too much non?

tout dépend de la largeur de ton poignet, si celui ci est supérieur à 45mm cela te fera un grosse montre au poignet mais qui reste dans les dimensions, si par contre la largeur est inférieur cela sera un peu disproportionné. J'ai un poignet de 20, avec ma swatch big irony (44/45mm) ce n'est pas choquant. Par contre voir la dimmension avec les cornes ça risque de faire plus de 50mm...

fairface a écrit:

Chez STOWA

-Flieger auto ETA 2824-2 certificat COSC pour 193 € de plus.

-Flieger auto avec date ETA 2824-2 certificat COSC pour 177 € de plus
Elles sont étanches à ????

Etanches à 50m. Ce qui est un peu juste pour aller te baigner.

De plus, avec un bracelet en cuir...

En espérant avoir pu t'aider.

fairface a écrit:

babky a écrit:

mon choix se balancerait entre Archimede et Sinn si cela peut aider à éliminer une des 3 marques! Avancé?

Archimède j'aime, mais pour mon poignet de poulet(19cm de tour) la XLH 45 mm c'est un peu too much non?

Et 19cm, c'est déjà un beau poulet survitaminé. On est à la limite du dindon.

Pour te faire une petite idée :

https://forumamontres.forumactif.com/les-grandes-heures-de-fam-f16/quel-est-le-tour-de-poignet-en-centimetres-des-fameurs-t34022.htm?highlight=poignet

Hello

et pourquoi pas celle-ci..? pour l'avoir eu en mains et sur le poignet , elle mérite ton attention !! 42 mm et saphir anti-reflet , aiguille seconde orangée pour lisibilité, bracelet acier....elle a tout d'une grande et pourrait correspondre à "ton cahier des charges spécial CHI !!!"




bonne chasse !!

Cdlt.

Désolé je n'avais pas vu le dernier message concernant la lunette tournante

nard a écrit:

fairface a écrit:

Chez STOWA

-Flieger auto ETA 2824-2 certificat COSC pour 193 € de plus.

-Flieger auto avec date ETA 2824-2 certificat COSC pour 177 € de plus
Elles sont étanches à ????

Etanches à 50m. Ce qui est un peu juste pour aller te baigner.

De plus, avec un bracelet en cuir...

En espérant avoir pu t'aider.

Merci pour ton avis, donc j'élimine STOWA ...

nard a écrit:

fairface a écrit:

babky a écrit:

mon choix se balancerait entre Archimede et Sinn si cela peut aider à éliminer une des 3 marques! Avancé?

Archimède j'aime, mais pour mon poignet de poulet(19cm de tour) la XLH 45 mm c'est un peu too much non?

Et 19cm, c'est déjà un beau poulet survitaminé. On est à la limite du dindon.

Pour te faire une petite idée :

https://forumamontres.forumactif.com/les-grandes-heures-de-fam-f16/quel-est-le-tour-de-poignet-en-centimetres-des-fameurs-t34022.htm?highlight=poignet

Mais c'est pas possible, je pense que j'ai des poignets minuscules et là sur le lien...attends récapitulons: pour mesurer un poignet, on prends un mètre de couturière gradué en centimètres, on mesure le tour du poignet à l'endroit ou on porte habituellement sa montre, sans du tout serrer pour ne pas fausser la mesure(juste le ruban en contact avec la peau sur tout le périmètre) donc sans faire de garrot, sinon le tour de poignet , il redescend a 15 cm ) et bien moi je trouve 19, allez au pire 18.5. Est-ce la bonne méthode ou me gourje?

sur le sondage, il y a un gugusse qui a une 43mm avec un poignet de 15/16cm c'est limite limite mais ça passe... donc une 45mm sur un 19cm cela devrait passer largement

Oh merci, merci tu me met du baume au coeur car elle me plait cette Archimède XLH!

Les gars je dois m'absenter quelques heures, je vous en supplie, continuez de donner vos conseils et avis , cela m'aide énormément dans mon choix, cette CHI doit être absolument assouvie avant la fin du Week-end!
MERCI,MERCI!!

you've got a MP

fairface a écrit:

GMT a écrit:

fairface a écrit:

Donc pour résumer, montres pouvant supporter baignade en mer ou en piscine sans problèmes ( pas de plongée) plages et ballades dans des conditions que supporterait plus difficilement ma Nomos Tangomat par exemple, un genre de Toolwatch résistante à des conditions plus extrêmes que la moyenne.

C'est une Diver qu'il te faut, pas une Flight...

Sinon le COSC ne sert à rien pour une telle montre AMHA.

Pour l'instant les plongeuses ne me tentent pas trop, a cause de la lunette extérieure tournante, mais attention je ne plonge pas , je nage seulement.
Pour le COSC c'est vrai que ce n'est pas nécessaire, mais moi qui adore la précision...

Même pour faire trempette, mieux vaut une Diver ... sans parler du bracelet cuir des Flight !

Ma solution: une Flight non COSC et la différence te paie une SEIKO Diver.

fairface a écrit:

babky a écrit:

mon choix se balancerait entre Archimede et Sinn si cela peut aider à éliminer une des 3 marques! Avancé?

Archimède j'aime, mais pour mon poignet de poulet(19cm de tour) la XLH 45 mm c'est un peu too much non?

Je viens d'apprendre que j'avais un poignet de (à peine plus qu'un) poulet, merci FAM !

Sinon parmi les montres que tu proposes, la Sinn, évidemment. Pas loin derrière la Stowa. Mais il ne faut pas que l'absence de trotteuse et de petite seconde te dérange sur la première allemande.

confirmation : je suis rentré à la maison après quelques bisous à ma douce moitié, je me suis précipité sur le mètre de couture, verdict: 20cm mon poignet! confirmation de ce que je subodorais donc non nous n'avons pas un poignet de poulet ni même de dindon! pas encore un poignet d'éléphant non plus (chose que je ne souhaite pas!)

fairface a écrit:

[...]Et pour finir une trouvaille toute récente :Damasko: DA36 ETA 2836-2 décoré côtes de Genève et perlage en 40mm étanche à 100 Mètres voire DA56 chrono sur Valjoux 7750 ( le Chrono n'est pas une obligation dans mon cahier de charges mais bon...)
étanche à 100 mètres

J'envisage depuis un certain temps la DA36, je finirai probablement par la prendre Les revues trouvées (en anglais) m'inspirent confiance. L'acier du boîtier est trempé et non traité en surface (comme pour les Sinn actuelles). D'ailleurs, Damasko faisait à une époque des boîtiers pour Sinn. Et ce n'est pas leur seule innovation.

Il y a un comparatif entre le chrono Damasko et la Sinn 757 :
http://www.watcheswithnolimits.com/index.php/en/home/sinn-757-vs-damasko-dc66.html

Après, c'est une question de goût et peut-être de notoriété de la marque.

mikado a écrit:

fairface a écrit:

[...]Et pour finir une trouvaille toute récente :Damasko: DA36 ETA 2836-2 décoré côtes de Genève et perlage en 40mm étanche à 100 Mètres voire DA56 chrono sur Valjoux 7750 ( le Chrono n'est pas une obligation dans mon cahier de charges mais bon...)
étanche à 100 mètres

J'envisage depuis un certain temps la DA36, je finirai probablement par la prendre Les revues trouvées (en anglais) m'inspirent confiance. L'acier du boîtier est trempé et non traité en surface (comme pour les Sinn actuelles). D'ailleurs, Damasko faisait à une époque des boîtiers pour Sinn. Et ce n'est pas leur seule innovation.

Il y a un comparatif entre le chrono Damasko et la Sinn 757 :
http://www.watcheswithnolimits.com/index.php/en/home/sinn-757-vs-damasko-dc66.html

Après, c'est une question de goût et peut-être de notoriété de la marque.

Mais là, le comparatif est sur 2 plongeuses, ce ne sont pas les modèles que je recherche, c'est un peu différent non?

Avec le poignet que tu as, c'est un PO 45mm qu'il fuat prendre, et pis fé tout

Big K a écrit:

Avec le poignet que tu as, c'est un PO 45mm qu'il fuat prendre, et pis fé tout

Eh t'es gentil mais pour du 45mm, il faut que réfléchisse encore, le tour de poignet de 19 cm c'est pas tout, on m'a conseillé aussi et surtout de mesurer la largeur, pour voir si la montre cornes comprises ne dépasserait pas, et la je n'ai que 5.3 cm en largeur de poignet donc...je me pose des questions!

fairface a écrit:

Mais là, le comparatif est sur 2 plongeuses, ce ne sont pas les modèles que je recherche, c'est un peu différent non?

Oui, mais le comparatif parle aussi des aciers, de la finition, du port, de la marque, etc.
La Damasko n'est pas une plongeuse (WR 100m).