je dois reconnaitre que l'entrée en matière est on ne peu plus malvenue. Pas de présentation, pas de bonjour, et vas y que je balance le communiqué de presse et advienne que pourra... bref si j'ai bien compris il y a aussi un concours photo qui rode dans les parages, alors pourquoi faire parler un peu plus de la marque qui gagne qu'à être connue puis espérons-le reconnue. Soyons constructif : vos interventions sont à égalité entre interventions constructives, apport de vision(?), et pub pour la marque Paul Picot, sans jamais vous avoir présenté en tant que tel (surement à Zen pour le concours photo mis en place). Je vous laisse le bénéfice du doute.
en ce qui concerne la montre présentée: soyons de bonne foi: c'est un chrono sportif qui peut faire plouf plouf limite je la classerai dans la catégorie chrono sport automobile, il manque juste une touche de rouge sur l'aiguille des secondes du chrono et avec le jaune c'est bingo.
Cette montre doit être jolie en vrai et au poignet, elle doit avoir un effet du tonnerre!
L'innovation, elle, réside certainement dans la maitrise du procédé de la valve à helium, ne connaissant pas les anciennes gammes de PP (Paul Picot, à ne pas confondre avec un autre PP SVP!
) cela doit justifier certainement l'étiquette d'innovation et tant mieux pour la marque qui réussi ainsi à diversifier son savoir-faire.
on critique l'illisibilité du chrono: un Valjoux 7750 n'est pas connu pour une très grande lisibilité, il peut rendre (tout dépend de sa configuration et des choix des couleurs) plus facilement un cadran surchargé qu'un autre chrono type Lemania. Mais bon je ne reviens pas sur le monopole de ETA Valjoux sur les mouvements mis sur le marché. Par contre ce que je ne comprends pas c'est pourquoi faire avec un Valjoux 7750 alors que sur le catalogue, il semble que les mouvements soient retravaillés, renommés comme le mouvement PP8890 Flyback qui m'a l'air fort sympathique au passage. Pourquoi dire Valjoux 7750 (pour moi, vous avez juste emboité le mouvement, fait un peu de déco sur le rotor et hop on ferme la boite et on vend) alors qu'il est plus simple de dire mouvement basé sur Valjoux, retravaillé par PP, qu'il y ait de la plus-value! que l'on s'intéresse un peu aux modif apportées au mouvement, qu'on constate ce que l'entreprise apporte en compétence horloger (ce qui est plus trivial que de dire Valjoux 7750 -on l'avait remarqué sur la photo merci), Pensez y: tout le monde monte du Valjoux 7750 sauf dans les hautes sphères horlogères (mais je ne reviens pas sur des débats), DÉMARQUEZ-VOUS!
Au niveau design, ben heu pas mon domaine, mais sur un boitier de cette taille, il faut limiter le coté Bling bling, j'ai la plus grosse montre... prenez exemple sur Panerai sans copier mais garder à l'esprit que la taille et surtout les grandes tailles n'est que mode et qu'une fois la mode passée, j'en fais quoi moi de mon bout d'IronMan? A ce prix (quelques milliers d'euros, faut que cela soit intemporel, les XXL c'est bien pour TWsteel et autres marques à jouet de plage à 400/600/1000euros on s'en fout de la taille, ce n'est pas considéré comme investissement, du moins sur le marché européen).
Cette montre même si je ne l'achèterai pas (autant être clair) fait une bonne vitrine de la maitrise technique de l'habillage de la montre et je me dis que chez Picot, ce sont pas des rigolos, bon à part pour les présentations sur les forums. Mais ça c'est une autre histoire
et Cyma pourra vous le dire!