Avez-vous déjà acheté une montre pour son mouvement ?

Je veux dire par là, avez-vous déjà acheté une montre que vous désiriez initialement pour son mouvement (parqu'il était "in-house", comportant telle ou telle inovation, ...), en passant outre le fait qu'elle ne vous faisait pas "vibrer" esthétiquement ?

Je suis confronté au "problème" pour ma prochaine CHI : une montre que je trouve superbe, sur laquelle j'ai flashé il y a plus de 6 mois, emboitant un simple (mais efficace) valjoux, ou dans un budget comparable, des montres comme la nomos tangente date réserve de marche, ou encore une Vulcain 50's President, qui embarquent des mouvements maison avec des complications sympathiques, et une certaine exclusivité du mouvement... que je trouve très belles mais qui ne me font pas non plus rêver esthétiquement.

Ma question est donc de faire un choix "raisonné" pour acquérir un premier mouvement "de manuf" ou de céder au coup de cœur initial...

Non, quand je regarde ma montre à partir du moment ou le mouvement tient la route ( ETA ) le moteur je m'en fiche.

Non mais un UNITAS me tente énormément....Il se pourrait qu'à l'avenir, je le fasse.

oui valjoux 7750

J'ai choisi ma Tissot PRS 516 car elle avait un Valjoux 7750, ça a été déterminant.

Oui,

C'est pour moi le principal attrait d'une montre !

Il faut de tous pour faire un monde

Ch'tictac

Merci à tous pour vos réponses

Donc ceux qui ont répondu oui : vous avez déjà sacrifié l'aspect esthétique au profit du mouvement, en choisissant une montre que vous jugiez "moins belle" qu'une autre dans le même budget ?

Bonjour,

Ce n'est pas obligatoire mais si le mouvement est intéressant, bien sûr que cela rentrera dans les critères de choix et fera pencher très favorablement la balance.

Cela me permets d'avoir dans ma collection du Lemania 5100, du VJ 7750, du VJ72, de l'Eterna, du Zénith ElPriméro 405, de l'Omega 1045, 861, 863, 866, du Tissot 27T, ...

Il faut tout de même que je puisse porter la montre et bien sûr qu'elle me plaise.

Pour moi cest un non.
Mon unique auto est une Tag Heuer Carrera . J'ai flashé dans un premier temps sur le look, puis j'ai été rassuré d'avoir un Valjoux inside.

Non, mais le jour ou j'aurai un El Primero, ce sera le cas ...

Les deux aspects sont à prendre en compte.
Je n'achèterais pas une belle montre simplement parce qu'elle me tape à l'œil, de même que je n'achèterais pas une montre uniquement pour son mouvement.
Il faut un bon ratio des deux aspects.
Si il y a hésitation entre deux modèles emboîtant le même mouvement, bien sûr que l'aspect esthétique tranchera; de même que s'il y a hésitation entre deux modèles esthétiquement équivalent, c'est la qualité du mouvement qui fera pencher la balance; et bien sûr un paramètre immuable dans ces équations: l'équivalence en terme de prix.
Mes deux cents.

Bonjour,

Acheter une montre qui ne nous attire pas esthétiquement uniquement pour son mouvement me parait difficilement concevable... Ce que tu verras tous les jours à ton poignet c'est le mouvement où la montre?!

D'un autre côté, j'aurais du mal à acheter une montre à un certain prix pour son esthétique, alors que le mouvement qu'elle contient est présent dans de nombreux modèles de toutes marques, dont des montres 5 fois moins chères...
(type navitimer).

Ce n'est que l'avis de quelqu'un pour qui l'achat d'une "vraie montre" est un évènement qui ne se produit que 2 ou 3 fois dans une vie...

Oui car je ne veut que du manuel c'est donc mon 1èr critère de choix avec une préférence pour les Valjoux mais un mouvement Lip electronic des 70's avec l'aiguille qui glisse sans arrêts

@ voxduc25:
Mode H.S. "ON": J'adore ton avatar et ta signature, étant personnellement passionné par le Loup ! Mode H.S. "OFF"

Non de façon générale, un montre, c'est un tout dont le mouvement fait parti, je ne vais pas acheter une montre qui ne me plait pas sous prétexte qu'elle emboite un mouvement que j'apprécie.

J'ai néanmoins "accéléré" l'achat de me PAM 24 (7750) afin d'être sur de me pas me prendre une surcôte inutile quand ce modèle passera en mouvement manufacture...

oui pour moi ....

je voulais un El Primero .... et comme chez Zenith les montres sont aussi belles dedans qu'à l'exterieur, je suis comblé !

Olivier

soprano13 a écrit:

@ voxduc25:
Mode H.S. "ON": J'adore ton avatar et ta signature, étant personnellement passionné par le Loup ! Mode H.S. "OFF"

mode h s on Tu te doute que je suis aussi passionné et mon avatar est une association pour la sauvegarde des loups mode h s off

bonne journée

Je me suis d'abord interesse aux calibres microrotors UG avant de tomber sous le charme d'une de ces enveloppes...

Vincent.

Difficilement concevable pour moi d'acheter une montre seulement pour son mouvement. L'aspect extérieur doit me plaire avant tout. Un beau mouvement dans une boite sans intérêt c'est la revente assurée après quelques mois.

En quelque sorte oui. Pour les complications qu'offre un mouvement particulier.
Ici 4S36a (base credor non décoré) qui anime ma Sarn001 (GMT découplé, réserve de marche, date et jour rétrograde ). L'exclusivité du mouvement a été déterminante dans ce choix. Mais si l'esthétique ne m'avait pas plu, je ne l'aurais pas prise juste pour son calibre non plus.

Ah oui !
Regarder tourner la mécanique est même pour moi l'élément principal de mes plaisirs horlogers !
J'aime les montres squelettes et les mécaniques de goussets anciens pour cette raison.

J'ai répondu non, mais c'est plutot oui et non.

Il faut que la montre me plaise avant toute notion de qualité du mouvement. Par contre, le prix est pour moi tres lié au mouvement, ex, une Portugaise avec un 7750 même modifié, c'est trop cher, la montre est belle et ne je critiquerais jamais quelqu'un qui l'achete. Par contre, avec un Pellaton, c'est plus justifié.

Bruno

Kerangaro a écrit:

En quelque sorte oui. Pour les complications qu'offre un mouvement particulier.
Ici 4S36a (base credor non décoré) qui anime ma Sarn001 (GMT découplé, réserve de marche, date et jour rétrograde ). L'exclusivité du mouvement a été déterminante dans ce choix. Mais si l'esthétique ne m'avait pas plu, je ne l'aurais pas prise juste pour son calibre non plus.

Jolie bête, en effet il doit y avoir du beau monde là-dessous!
Combien vaut ce modèle ?

soprano13 a écrit:

Les deux aspects sont à prendre en compte.
Je n'achèterais pas une belle montre simplement parce qu'elle me tape à l'œil, de même que je n'achèterais pas une montre uniquement pour son mouvement.
Il faut un bon ratio des deux aspects.
Si il y a hésitation entre deux modèles emboîtant le même mouvement, bien sûr que l'aspect esthétique tranchera; de même que s'il y a hésitation entre deux modèles esthétiquement équivalent, c'est la qualité du mouvement qui fera pencher la balance; et bien sûr un paramètre immuable dans ces équations: l'équivalence en terme de prix.
Mes deux cents.

+1 et je relance de deux cents!

En l'occurrence, je voulais absolument une Portugaise Automatique pour son mouvement in-house et pour son esthétique.
On peut dire que je suis comblé!

De plus en plus en vérité même si ce n'est pas le seul critère. Par exemple j'ai déjà 2 montres équipées de 7750 et je n'ai pas à priori envie d'en ajouter une 3ème à moins que je ne craque esthétiquement sur un modèle précis, une navitimer Montbrillant par exemple! Au jour d 'aujourdhui quand je pense achat un peu onéreux je pense en termes de mouvement. J'aurais bien envie d'un 8500 ou d'un 4130, mais bon le petit cochon est bien vide...