Avez-vous déjà acheté une montre pour son mouvement ?

Pour ma part, si je suis un "passionné" d'horlogerie c'est en grande partie grace à la fascination que je porte a ces morceaux de métal inertes et qui, conjugués les uns aux autres produisent un mouvement magnifiques et tellement précis.

Alors quand j'achète une montre, il est évidement que le mouvement à une place prépondérante dans le choix.
J'ai même acheté des montres à la marque totalement inconnue car elles avaient un coeur pur!
Valjoux 22, landeron 148 et consort.

Autre exemple, j'ai quelques speedmaster, je les adore, mais ma quête reste inachevée tant que je ne possède pas un calibre 321...

Exactement j'ai envie d'une aquaterra mais je veux un 8500 sinon rien... Avec le fond saphir...Ah mon coeur défaille...

kiv a écrit:

Kerangaro a écrit:

En quelque sorte oui. Pour les complications qu'offre un mouvement particulier.
Ici 4S36a (base credor non décoré) qui anime ma Sarn001 (GMT découplé, réserve de marche, date et jour rétrograde ). L'exclusivité du mouvement a été déterminante dans ce choix. Mais si l'esthétique ne m'avait pas plu, je ne l'aurais pas prise juste pour son calibre non plus.

Jolie bête, en effet il doit y avoir du beau monde là-dessous!
Combien vaut ce modèle ?

2200 euros au Seiko center ! Ici on a de la manuf et un côté toolwatch que j'adore !
Niveau complication ses rivales sont la master complication retrograde de chez Longines et la retrograde 1931 de Louis Erard, (toutes les deux ont des calibres ETA base 2892 moins exclusifs)... et ce sont des montres habillées !

Kerangaro a écrit:

2200 euros au Seiko center ! Ici on a de la manuf et un côté toolwatch que j'adore !
Niveau complication ses rivales sont la master complication retrograde de chez Longines et la retrograde 1931 de Louis Erard, (toutes les deux ont des calibres ETA base 2892 moins exclusifs)... et ce sont des montres habillées !

En effet Seiko paraît très intéressant dans ce segment, pour peu qu'on soit libéré des préjugés liés à la marque.
Ça pourrait être mon cas, mais le cadran est quand même trop chargé pour moi...

J'ai répondu non car pas jusqu'ici, mais la prochaine devra aussi être equipée d'un mouvement in-house et de qualité.

OUI, J'ai déja acheté des montres juste pour le calibre.
Cette chinoiserie juste par ce qu'elle est mécanique et senestre, comme ma nouvelle franken.

Et il y en aura d'autres.

Oui en ce qui concerne ma Zénith : je voulais un El Primero ( Et pis c'est tout ! ... )

l'ébat de coin a écrit:

Oui en ce qui concerne ma Zénith : je voulais un El Primero ( Et pis c'est tout ! ... )

+1

Oui, j'hésitai entre une MM300 et une MM600 Seiko, et j'ai pris la 600 pour son calibre Spring Drive

Mais ce n'est pas perdu pour la 300

kiv a écrit:

Je veux dire par là, avez-vous déjà acheté une montre que vous désiriez initialement pour son mouvement (parqu'il était "in-house", comportant telle ou telle inovation, ...)

J'ai choisi un chronographe parce qu'il me plaisait esthétiquement mais le mouvement Valjoux 7750 a fini de me convaincre, le tout pour un prix raisonnable, comme quoi on peut être comblé avec mouvement "out-of-house"...

Question difficile !
En bon Normand, je dirais oui et non.
Oui car avec le temps je m'attache de plus en plus au mouvement de la montre, le co-axial, par exemple, est un mouvement qui me plait.
et NON car une montre est une question de feeling, vous la voyez, elle vous appelle... vous y revenez et quand vous pouvez vous l'acheter...
ou, à mon sens, une question d'histoire de la montre (à ne pas négliger pas les grandes maisons, la clef d'un succes continu...).
PB

Tant qu'a faire, j'essaye d'associer les deux ce qui donne un double intérêt à chaque achat.

Oui, ça m'est arrivé, mais dans des cas bien précis : il s'agit des montres à mouvement Accutron (diapason).

Pour les calibres mécaniques ou automatique, jusqu'à présent, la qualité du mouvement n'a jamais été le critère premier. Mais ça peut venir.

Pour moi cela va de paire

Truz a écrit:

Tant qu'a faire, j'essaye d'associer les deux ce qui donne un double intérêt à chaque achat.

Pareil mais plus le temps passe et plus je cherche, en connaissance de cause, un mouvement. Par exemple ma nouvelle quête (moi je ne suis pas un impulsif et évite de fonctionner en mode CHI ) c'est un 7750 pour que je puisse lui faire poser une disque des jours en français ... non mais je vais bien y arriver à avoir des montres non mondialisées à pas trop cher !!

Une seule fois, une Chronomaster : ma première belle montre !



Revendue depuis car je ne la portais pas, de peur de l'abimer...

un Unitas (6498)

Basyl177 a écrit:

Une seule fois, une Chronomaster : ma première belle montre !



Revendue depuis car je ne la portais pas, de peur de l'abimer...

Dommage elle est vraiment superbe!

Mes deux montres pour leur mouvement:

Mon Chronomaster de chez Zénith pour son El Primero.

Ma Grand Seiko Spring Drive GMT pour...Tout est dans son nom !

en tout cas y ' en a que je n'ai pas acheté pour leur mvt.

kiv a écrit:

Dommage elle est vraiment superbe!

Oui, mais elle fait le bonheur d'un fameur... que je salue au passage !

oui pour toutes mes Rolex et Panerai PAM 233!

Oui pour :
- Zénith Chronomaster El Primero
- JLC Quantième Lunaire
- Breitling Navitimer 01 (la petite dernière...)
JF

Que pour son mouvement, non...
Il faut qu'elle me plaise esthétiquement et qu'elle ai un bon moteur.. (ceci dit dans les marques que l'on cotoie ici ET qui me plaisent, c'est quand même rare d'avoir des moteurs de m....)


une super esthétique avec une m...inside c'est non
et un super mouvement avec une esthétique qui me déplait fortement c'est non aussi

Bonsoir,

Je viens de répondre OUI mais comme plusieurs autres personnes, je tiens à nuancer cette approche...
J'ai pris l'Omega SeaMaster Pro 300M version co-ax 2500...
Je cherchais une montre de bonne qualité et j'étais parti vers des Longines et autres Maurice Lacroix en me basant essentiellement sur l'esthétique.
Suite à certaines remarques et conseils de certains, je suis tombé par hasard sur OMEGA et je suis allé sur le site... c'est là que j'ai entendu parlé de ce fameux calibre dont le concept me paraissait intéressant (pour le béotien que je suis en tout cas).
Je me suis rendu chez un représentant de la marque pas trop éloigné de mon domicile et j'ai trouvé une montre qui me convenait en terme de poids, de taille et de présentation. .. le look me convenait donc et ce modèle était animé par le fameux système Co-ax que je venais de découvrir. L'horloger, lui-même détenteur d'une montre équipée de ce système depuis 5 ans m'a confirmé une dérive moyenne de - 1 sec/jour sur ces 5 ans...

Ceci a achevé de me convaincre... mais c'est donc la somme de ces 2 éléments qui ont joué

Bonne soirée, Ricky