[Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ?

Bonsoir à tous,

Suite à la prochaine sortie de la "nouvelle" AP Royal Oak Offshore, je me permets de vous soumettre un petit sondage pour savoir si vous préférez l'ancienne version ou la nouvelle, et bien sûr pourquoi.

Personnellement, la "nouvelle" ROO réunit plusieurs caractéristiques qui manquaient selon moi à l'ancienne :
_ aiguilles plus modernes, plus carrées (vs. aiguilles rondes, traditionnelles pour AP, mais que je n'aimais pas)
_ Fond saphir qui permet de voir, enfin, le calibre 3120
_ l'abandon des poussoirs recouverts de caoutchouc, que je trouvais assez "bon marché" pour une montre de ce prix, contre des nouveaux poussoirs en céramique
_ la nouvelle lunette (et la couronne) en céramique, cela qui donne un touche de modernité et une alternance de matières, un peu comme la Rubberclad mais avec un matériau plus moderne, plus inaltérable, plus noble, tout en restant sport (il existe une version en carbone forgé mais je préfère la version acier/céramique)
_ 44mm vs 42mm, désolé mais personnellement j'aime les grands diamètres et pour moi cet épanouissement est un plus

Défauts de la nouvelle ROO :
_ poussoirs plus modernes en terme de matières mais que j'aime moins visuellement, un peu trop rectangualires
_ à mon avis le prix qui va, sans doute, encore progresser et qui a toujours été un grand obstacle de ce modèle (pour moi)
_ construction modulaire du calibre 3120 et ses poussoirs décalés
_ les aiguilles des sous-cadrans heure/minute rouges (vraiment dommage)
_ pas d'innovation de fonction ou du calibre
_ comme il y a un fond saphir, j'aurais préféré un mouvement manuel, un 3120 modifié


Ancienne ROO acier/acier

Crédit : Audemars Piguet
Acier/cuir


Safari acier/cuir


RubberClad


Nouvelle ROO Acier/céramique, cadran blanc, 44mm

Crédit : Audemars Piguet


Crédit : Audemars Piguet


Crédit : Audemars Piguet

Cadran noir/ carbone forgé

La nouvelle pour moi: cadran noir - carbone forgé!!! Miam!!!

Ceux qui n'aiment pas les ROO peuvent aussi dire pourquoi !!

Victoire écrasante pour la nouvelle.
Bon d'accord on est que 5 a avoir voté pour l'instant

Les raisons pour moi : un design bien plus moderne, je préfère la suppression des chiffres et je préfère les nouveaux poussoirs. Voilà en gros

Quickmick a écrit:

Victoire écrasante pour la nouvelle.
Bon d'accord on est que 5 a avoir voté pour l'instant

Les raisons pour moi : un design bien plus moderne, je préfère la suppression des chiffres et je préfère les nouveaux poussoirs. Voilà en gros

J'ai oublié d'ajouter ce point, mais pour moi la suppression des chiffres est plutôt un inconvénient, j'aime vraiment moins le nouveau cadran.
J'aimais les gros chiffres partiellement coupés par les sous-cadrans. Mais les poussoirs caoutchoucs c'était vraiment trop bof.

Hello Xavier,

Pour commencer, je pense qu'il est vraiment délicat de comparer les images ou photos de l'ancienne avec les 2 photos très bien travaillées et retouchées de la nouvelle (je n'ai pas vu les autres photos de la nouvelle, je ne peux me baser que sur celles-ci).

Je dirais aussi que je préfère les codes esthétiques de la nouvelle sauf :
- le 44mm, mais ds mon cas j'ai un tout petit poignet
- et surtout les boutons du chrono qui sont sur-dimensionnés et qui défigurent la montre.


Sinon la lunette, les registres, les aiguilles, les couleurs, les matériaux ça me plait. Je dirais meme que sur certaines de ces photos elle est vraiment canon.

Pour ce qui est du fond et bien, étant donné qu'il s'agit d'une plongeuse, un fond plein conviendrait mieux. Mais aujourd'hui beaucoup de possesseurs de plongeuses les aiment pour le look (calibre visible) mais ne font pas plouf avec donc ça correspond aux besoins des clients je suppose (et le mien en l'occurrence).

Voilà.

Ah moi je préfère la suppression justement car à l'origine ils sont coupés ici sur l'ancienne.
Bon je dis rien quand c'est sur une Lange 1815 (surtout que Boréale vient de poster et va peut être suivre ce post!! )

Hello Boréale,
Sur le fond saphir, Panerai entre autres avec la 305, a montré que l'on pouvait faire des plongeuses étanches à 300m avec un fond saphir.
Je pense donc, AMHA, que le débat "vraie" plongeuse ou fond transparent a moins lieu d'être.
Clairement, le fond saphir est pour moi un plus.

Quickmick a écrit:

Ah moi je préfère la suppression justement car à l'origine ils sont coupés ici sur l'ancienne.
Bon je dis rien quand c'est sur une Lange 1815 (surtout que Boréale vient de poster et va peut être suivre ce post!! )

Suppression des chiffres ? J'aimais bien les chiffres coupés cela donnait une allure au cadran.

bidi95 a écrit:

La nouvelle pour moi: cadran noir - carbone forgé!!! Miam!!!

Je te confirme pur l'avoir eu en main il y a peu ...

Comparer une RO Chrono et une RO Offshore (nouvelle ou ancienne) c'est deja passer du mauvais cote de la barriere, genre grosse preparation automobile avec extentions d'ailes et aileron triple lame.
Le modele 2011 perd (encore plus) tout equilibre pour devenir un truc body-bulde, et n'a plus de jeu de reflets, qui font la vie de la RO, pour n'avoir plus que du caractere. Les anciens poussoirs avaient le merite de bien s'integrer au dessin (rappel des ecrous fendu sur la lunette), la les protege-poussoir sont juste enorme (du coup il faut mettre des boutons encore plus grand)!
Finalement je passe sur le diametre et le mouvement qui a fini par totalement se perdre (enfin surtout le positionnement des cadrans et de la date)...

BRxavier a écrit:

Hello Boréale,
Sur le fond saphir, Panerai entre autres avec la 305, a montré que l'on pouvait faire des plongeuses étanches à 300m avec un fond saphir.
Je pense donc, AMHA, que le débat "vraie" plongeuse ou fond transparent a moins lieu d'être.
Clairement, le fond saphir est pour moi un plus.

Oui c'est tout a fait vrai, ce n'est plus incompatible, avec les progres faits aujoud'hui ce n'est plus un critere de selection pour le commun des acheteurs potentiels.

Quickmick a écrit:

Ah moi je préfère la suppression justement car à l'origine ils sont coupés ici sur l'ancienne.
Bon je dis rien quand c'est sur une Lange 1815 (surtout que Boréale vient de poster et va peut être suivre ce post!! )

T'inquiete pas, je sais que le "6" coupé titille pas mal de monde

La nouvelle pour plusieurs raisons : les chiffres du cadran ne sont plus découpés, le cadran semble beaucoup plus moderne, les guichets de chono sont suberbes et profilés.

J'adore les séries limitée pour leurs poussoirs, Audemars la intégré de série sur les RO
J'ai hâte de la passer au poignet, tout particulièrement le modèle carbone forgé !!!

moi ya un truc qui m'embête quand même...

comment peut on forger du carbone ?

ou alors il y a mésentente sur le terme forger m'enfin... si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse !

Boréale a écrit:

Je dirais aussi que je préfère les codes esthétiques de la nouvelle sauf :
- le 44mm, mais ds mon cas j'ai un tout petit poignet
- et surtout les boutons du chrono qui sont sur-dimensionnés et qui défigurent la montre.

+1

je n'aime ni la nouvelle, ni l'ancienne.

jlevray a écrit:

moi ya un truc qui m'embête quand même...

comment peut on forger du carbone ?

ou alors il y a mésentente sur le terme forger m'enfin... si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse !

Apparemment cela se passe comme cela :

http://vimeo.com/4255111

georges zaslavsky a écrit:

je n'aime ni la nouvelle, ni l'ancienne.

Au moins, cela a le mérite d'être clair. Pourquoi ? Trop gros, trop cher, trop moderne, pas de cohérence esthétique ?

BRxavier a écrit:

jlevray a écrit:

moi ya un truc qui m'embête quand même...

comment peut on forger du carbone ?

ou alors il y a mésentente sur le terme forger m'enfin... si quelqu'un en sait plus, ça m'intéresse !

Apparemment cela se passe comme cela :

http://vimeo.com/4255111

Très intéressant merci.
C'est ce à quoi je pensais mais je l'aurais plutôt appelé frittage.

Quickmick a écrit:

Très intéressant merci.
C'est ce à quoi je pensais mais je l'aurais plutôt appelé frittage.

Certes, mais cela fait moins chic et ne permet pas de justifier l'écart de prix.

Je te l'accorde c'est pas hyper sexy comm terme, cela dit forgeage n'est pas très glamour non plus !
D'ailleurs justement quel est l'écart de prix ? Je n'en ai absolument aucune idée.

Quickmick a écrit:

Je te l'accorde c'est pas hyper sexy comm terme, cela dit forgeage n'est pas très glamour non plus !
D'ailleurs justement quel est l'écart de prix ? Je n'en ai absolument aucune idée.

De mémoire la première série limitée "forged Carbon" était d'environ 2x le prix une ROO normale.

OK merci et en chiffre ça donne quoi ? 30000€ pour la carbone ?
(Trouvé des ROO acier à 15K sur inet)

Après des années d'indifférence marquée pour AP, j'ai découvert et appris à apprécier cette grande manufacture à la faveur du lancement de la ROO Diver et des nouvelles ROO.
Autant je détestais les chiffres découpés, la forme des aiguilles et les poussoirs en caoutchouc sur l'ancienne version, autant j'adore le lifting 2011.

Cela étant, j'ajouterais toutefois quelques bémols:
1. La taille: j'ai essayé une Diver et une Safari - toutes deux en 42 mm - et c'est vraiment le maximum que je puisse me permettre sur mon petit poignet.
Je n'ose pas imaginer ce qu'une 44 donnera...
RDV en juin lorsque les montres arriveront en boutique!

2. Certes, les poussoirs ressortent franchement, c'est rien de le dire, et peuvent peut-être nuire à la symétrie de la boîte ou renforcer encore plus son aspect sportif, cela selon.
Quand je vois les renforts latéraux qui ont été ajoutés sur la version Legacy, je retrouve là une équilibre mieux maîtrisé.

Crédit: nycguy123

3. Ben... le prix: on parle quand même d'un montant avoisinant les € 20.000 pour la version acier/céramique.
Cfr la liste de prix qui provient du modérateur du forum AP sur Timezone:
* $28,100 Stainless Steel
* $31,000 Forged Carbon
* $52,100 Rose Gold
Vous, je ne sais pas mais moi, ça me calme déjà bien...

En attendant, les photos sur le site d'AP font sérieusement saliver et je ne manquerais pas d'aller essayer ces nouvelles petites merveilles!