Peut-on aimer une montre avec un mouvement ETA ?

Bonjour

A lire les forums dans plusieurs pays, il y a une sorte de snobisme à expliquer qu'un mouvement ETA ne peut pas faire une bonne montre.
Ce forum étant sur le sujet le moins polémique, je pose la question ici.

De toutes mes montres avec des mouvement de manufcature ou non, les modèles dotés d'un ETA ne sont pas les dernières.

En outre question fiabilité, elles sont indéréglables et pour le SAV ce sont celles qui coutent le moins cher.

Il reste ensuite l'assemblage dans le boitier et l'association d'un cadran de qualité mais le mépris pour les montres avec de l'ETA est un peu superficiel car je connais des mouvements de manufcature qui ne brillent pas par leur fiabilité. J'en connais même qui ne supportent pas la comparaison tant ils sont source de problèmes.

Et puis , il y a un aspect à ne pas négliger, c'est la finition et c'est probablement là que les choses se compliquent car les marques ne jouent pas toujours le jeu. Certaines fournissent en haut de gamme des 2892 en version de base là même où d'autres pour des modèles accessibles livrent les meilleures finitions.

Enfin, je fais partie de ceux qui pensent que livrer de l'ETA automatique dans les Swatch pourrit la lisibilté pour le client.

Deux montres à base ETA que j'adore :






Elles sont sans aucuns soucis et peuvent en remontrer à d'autres 5x plus chères.

Ben oui, largement.
Heureusement !
Après tout dépend de comment il est travaillé.

Panerai, Hamilton, Oris, IWC (ben oui je sais...), Omega etc etc...

moi je pense que c'est du snobisme à deux balles... c'est comme dire qu'un rond rouge sur un fond blanc peint par picasso c'est du génie, et la meme chose peint par X c'est dela merde... Moi j'aime autant ma hamilton à quartz que celle que je prévoit d'avoir d'ici pas longtemps (rolex ou chop'...). Un "vrai" collectionneur amoureux aime autant sa fiat500 que sa Ferrari 250GTO, meme les mécaniques n'ont rien à voir, et le prix non plus......

cette question a ètè aborder 300 fois,pour moi il y a des bonnes montres et des mauvaises et ceux quel que soit le mouvement.
mon seul critere est que la montre soit mecanique et belle.

Bonjour,

Je suis également "heureux" d'avoir des toquantes avec des mouvements "ETA" qui sont à mon avis des mouvements très fiables, et d'un coup de réparation éventuel toujours possible et peu honéreux. Je ne pourrais pas comprendre alors pourquoi de "grandes" Maisons auraient utilisés et utilisent encore actuellement ce type de mouvement si il ne seraient pas valable ?

POLO.

On peut aimer et en redemander.
Après le 6497, le 7750 me donne toute satisfaction. En terme de précision, ils n'ont pas a rougir de la comparaison avec mes Rolex ou autres JLC. Bien emboités, ça donne des montres plaisantes, et fiables.

L'association avec swatch, j'avoue que ça ne m'avait jamais frappé. Ce qui peut être plus génant, c'est l'idée de partager le même mécanisme avec toutes ces cousines plus ou moins éloignées. Un sentiment d'exclusivité qui n'est donc pas là, ou réduit au seul habillage. Pour les gens qui cherchent à se démarquer inévitablement, il y a un marché de vintage, ou de quelques indépendants qui leur ouvre les bras. Mais attention aux surprises. On echappe difficilement au swatch group.

Christian.

Les calibres ETA sont précis, fiables, ils fonctionnent bien et du fait de leur diffusion, peuvent être dépannés sans problème.

Mais le problème n'est pas là et ta question n'est pas à mon avis la bonne. On peut tout à fait aimer une montre avec un mouvement ETA pour les raions évoquées avant et puis le calibre n'est qu'une partie de la montre.

Le problème est pour moi, l'augmentation constante des prix du middle market horloger sans qu'en terme d'exclusivité, il y ait un plus : lorsque les prix montent, j'attends d'une montre qu'elle ait autre chose qu'un calibre vu dans des montres 5 fois moins chères.

En outre, l'absence de transparence dans la communication de certaines marques m'agacent : regarder mon calibre xz23 comme il est beau... en fait, un 2892 avec de la déco... Quand il y a des modifs, à moins d'être un fana des forums ou un spécialiste, difficile de savoir en quoi consiste les modifs...

Il ne faut pas se tromper : le marché évolue et les clients ne sont pas aussi nazes qu'on veut bien le croire. Leur exigence monte avec leur connaissance des montres. A partir d'un certain prix, ils exigeront un vrai "in-house" mouvement.

D'ailleurs, les marques ne s'y trompent pas : Panerai, UN ont sorti un calibre propre et ce pour 2 raisons : un positionnement marché + la préparation de l'avenir où la situation actuelle de dépendance vis à vis d'un fournisseur exclusif est à terme intenable.

Oui, mais pas un prix exorbitant, dans une montre il y a le calibre, la boite, l'enemble cadrant - aiguilles et le dessin.


Dynamo

je n'ai eut que du 7750 la déco est une chose mais si elle n'est pas suivi d'un travail sur le mécanisme on obtient une belle merde vintage 126 changement de date au gré de la couronne, chrono dur a l'enclenchement et aléatoire au stop.
et le 7750 de ma breitling cosc je ne sais pas si il est décoré fond plein
precis doux et tout et tout

Je dirais que c'est une question de budget... Pour ma part ce que j'aime dans une montre c'est la mécanique, donc plutot ne rien acheter que d'acheter un quartz.

Et quand on a pas une fortune pour s'acheter une merveille, genre Lange; JLC, Patek et autre Rolex, eh benh on se contente du reste donc du ETA.

Le 7750 par exemple est un mouvement chrono qui en fiabilité et robustesse égal voir dépasse bien des mouvements de grandes manufactures.

Mosbilo a écrit:

Bonjour

A lire les forums dans plusieurs pays, il y a une sorte de snobisme à expliquer qu'un mouvement ETA ne peut pas faire une bonne montre.
Ce forum étant sur le sujet le moins polémique, je pose la question ici.

De toutes mes montres avec des mouvement de manufcature ou non, les modèles dotés d'un ETA ne sont pas les dernières.

En outre question fiabilité, elles sont indéréglables et pour le SAV ce sont celles qui coutent le moins cher.

Il reste ensuite l'assemblage dans le boitier et l'association d'un cadran de qualité mais le mépris pour les montres avec de l'ETA est un peu superficiel car je connais des mouvements de manufcature qui ne brillent pas par leur fiabilité. J'en connais même qui ne supportent pas la comparaison tant ils sont source de problèmes.

Et puis , il y a un aspect à ne pas négliger, c'est la finition et c'est probablement là que les choses se compliquent car les marques ne jouent pas toujours le jeu. Certaines fournissent en haut de gamme des 2892 en version de base là même où d'autres pour des modèles accessibles livrent les meilleures finitions.

Enfin, je fais partie de ceux qui pensent que livrer de l'ETA automatique dans les Swatch pourrit la lisibilté pour le client.

Suite à ton raisonnement , il est facile de faire l'analogie avec le milieu automobile .
Pourquoi acheter une Ferrari ? Après tout une voiture est faite pour transporter une ou plusieurs personnes d'un point A à un point B . Une montre est faite pour donner l'heure , après tout !
La différence est dans la génèse de l'objet , les matériaux utilisés , les technologie , audace du designer , etc ...
Quand on a une Ferrari dans le garage , on se vautre plus sur le canapé le soir devant la télé ! Non , c'est direction la bagnole , car il faut lui parler à la bète , point de lassitude en mirant ses moindres courbes ! Une oeuvre d'art , un petit bijou ...
Bon par contre , un pur sang c'est fragile , tu n'auras jamais la fiabilité d'un tracteur ! Mais quand il fonctionne , il distille un plaisir indescriptible !

Les mouvements manufactures sont les Ferraris de la planète montre . Et croit moi quand je vois des OMEGA , Perregaux et bien d'autres avec de l'ETA , ça me désole ! Exemple JLC , quand j'en tiens une , c'est un festival de bonheur pour les yeux !
En occultant l'aspect financier , je ne comprends meme pas pourquoi certains membres avertis achètent encore de l'ETA ! C'est pour dire !
Au fait , je n'ai pas de Ferrari dans mon garage , mais j'imagine ...

[quote="loupe à l'oeil"]

Mosbilo a écrit:

Bonjour
En occultant l'aspect financier , je ne comprends meme pas pourquoi certains membres avertis achètent encore de l'ETA ! C'est pour dire !
Au fait , je n'ai pas de Ferrari dans mon garage , mais j'imagine ...

Les montres c'est aussi comme le bon vin, le plaisir de trouver certaines étiquettes pas chères et pour lesquels vos convives font wow!

Quand on aime vraiment les montres, AMA toutes peuvent être candidates

oui on peut je confirme ! regarde moi suis toujours aussi FOU de mon vieux chrono des années 30 / 40 , pourtant il n'a qu'un Landeron à l'interieur !

J'ai eu une speedmaster date (qui n'embarque pas la version la plus basique du 7750 d'ailleurs...) et je l'ai bien aimé quelques semaines, avant de m'en débarrasser pour un peu plus "exclusif".

Le rotor était assez présent quand même mais je crois qu'Omega soigne pas mal ce calibre courant.

Quelqu'un aurait détails sur les modifications et photo du 1152 ? Ca manque à mes archives... merci

Å

j'ai quelques montres avec de ETA et je les aime, bien sur une montre c'est AUSSI un mouvement , mais pas seulement

alors mes montres préférées ne sont pas motorisées par ETA, mais ce n'est pas forcement redibitoire pour moi, surtout si le prix est cohérent par rapport au moteur que que l'on ne me vende pas des vessies pour des lanternes

alors oui au montres avec ETA si c'est a tarif raisonable et cohérent avec de tels mouvements , par contre j'ai beaucoup plus de mal avec des montres qui se veulent haut de gamme avec un simpe 2824 ou 7750 : ces deux mouvements devraient a mon sens etre réservé a des modèles d'entrée de gamme ou a des marques aux tarifs "doux"

JM

Y qu'à demander

loupe à l'oeil a écrit:

En occultant l'aspect financier , je ne comprends meme pas pourquoi certains membres avertis achètent encore de l'ETA ! C'est pour dire !
Au fait , je n'ai pas de Ferrari dans mon garage , mais j'imagine ...

Loupe je crois que tu as dis ici un mot essentiel (aspect financier) mais n'oublions pas non plus fiabilité , si on reste a l'analogie bagnoles moi je ne roule pas italienne mais anglaise : a 2 et 4 roues ... fabuleux pour les 2, mais entretien fiabilité ... alors je roue aussi en Renault pour tout les jours ... et bien mes montres ETA c'est comme ma Renault : fiable (oui oui tres fiable en tout cas rien avoir avec mes anglaises) , simple, economique.

Alors dans une collection on peut aimer avoir de vrais moteurs , mais aussi des montres "sans soucis" et a tarif lèger : je prefère 3 montres avec des l'ETA dedans et que j'aime qu'une seule avec un calibre plus noble. De plus avantage les montres avec calibre ETA décotent rapidement, moi qui achete 90% d'occase j'en profite

JM

L'analogie avec la ferrari...hummm....
Sachant que certains ETA sont plus précis, probablement plus fiables et possedent la même réserve de marche que des mvts de manufacture, j'ai pas l'impression qu'au chapitre perf, l'analogie convienne. ...ou soit si flagrante, enfin amha de débutant qui ne demande qu'à être convaincu du contraire.
Comme tout, il me semble qu'il faut éviter de généraliser.
DID

On trouve des moteur de ford et de renault plus fiable et aussi performand (même ) plus que celuis d'une ferrari. Mais, c'est pas le même sentiment au niveau de l'exclusivité.

Un ETA 2824 en finition technique chronométre est bon mouvement, mais c'est de la grande série et pas un mouvement exclusive. Dans une montre technique avec un prix raisonable.

Par exemple pour Sinn, nou savons que c'est dans la conception de la boite et de ce qui autour du calibre. Pour d'autre c'est simplement la com et le marketing.

Dynamo