Bonjour à tous,
titre synthétique, mais plutôt représentatif de mon dillemne: j'hésite depuis longtemps entre une pilote
stowa ou archimède. Et mine de rien, une archimède pilot 42 avec le changement d'aiguille, le rotor floqué etc, ben le prix n'est plus très éloigné d'une
stowa...
Donc la question légitime que je me suis posé a été : et pourquoi pas une
stowa alors?
Et mise à part l'histoire, et la finition, il y avait une chose qui était différente et qui pouvait tout changer si je choisissais une
stowa : le diamètre.
Je n'apprendrais rien à personne, les pilotes
stowa sont pour la plupart en 40 et l'archimède qui m'intéressait est en 42. Comme selon un poste sur la comparaison entre les deux (
le FAMeux sujet) cette différence "fait toute la différence", j'aimerais avoir le retour de possesseur des deux, ou alors le retour de personnes ayant eu la chance de porter les deux. Est ce que le rendu en terme de présence au poignet est globalement le même? Est ce que la longueur des cornes est déterminante? etc.
Avant de poster, j'ai un peu pris le temps de faire le tour des sujets qui parlent des deux marques et sauf si j'en ai raté un, je n'ai pas vraiment trouvé la réponse à cette question dans ceux que j'ai pu lire.
En voulant poster ce sujet, une alternative est apparue : Et si des possesseurs de
stowa/archimède étaient sur Lyon, auraient-ils l'amabilité/le temps de me laisser la/les essayer afin que je me fasse une idée?
Merci d'avance.