PATEK PHILIPPE Cal. 175

Sans commentaire , c'est beau et classe ...

En effet...

Et si besoin, tu arrives a trouver les pieces ?

V.

20:100 a écrit:

En effet...

Et si besoin, tu arrives a trouver les pieces ?

V.

Sujet trop sensible et tabou !

belle....réglage ?

Ok !!!!

La première Patek que je vois ici sur ta table d'opération Loupe.


Vraiment superbe

Pour les pièces demande à Edmond de t'en fabriquer

superbe, et super classe ;
qui plus est : chiffres romains + couronne "rentrante" légèrement dans la boite , certainement un modèle peu répandu
à l'heureux possessseur

Elle est vraiment superbe! Mais petit bémol: le mouvement qui n'est pas de forme.

loupe à l'oeil a écrit:

Sans commentaire , c'est beau et classe ...

en effet, très belle.




Moi qui pensais te contacter pour une vieillerie sans grand intérêt, ça calme

fly back a écrit:

belle....réglage ?

Le réglage ?! Une bonne demi-heure , comme d'hab. sur ce calibre !

Précisément une montre pour laquelle je suis prêt à discuter de dons de fluides !

Sobre, et belle de simplicité, what else ?

dommage qu'il soit fait par F PIGUET...

Exact, on retrouve ce mouvement dans un certain nombre de montres extra plates de marques plus ou moins prestigieuses (enfin, quand meme souvent plus que moins!)

Je trouve d'ailleurs que la solution du cliquet sur le barillet n'est pas des plus élégantes par rapport à ce que l'on a l'habitude de voir généralement chez patek, notamment comparé à ce qu'on trouve généralement pour les autres mouvements plats, comme par exemple sur le 1003 V&C by JLC

D'ailleurs, ce PP utilise un ressort à fil sur ce cliquet (caché sous la platine), ce qui expliquerait l'absence de poinçon de Genève sur ce mouvement (alors que le ressort plat sur le V&C est lui en accord avec la charte du poinçon)

PP175 by Piguet




V&C 1003 by JLC:



Mais bon je chipote... il est quand meme tres agréable à l'oeil ce PP by Piguet

loupe à l'oeil a écrit:

On retrouve ce mouvement Piguet également dans cette ultraplate Ulysse Nardin, fort sympathique au demeurant

sa y est je suis amoureux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sublime !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

messieurs, est-ce-que vous êtes sûre que ce mouvement est d'origine une F Piguet. Je connais pas ce mouvement mais sur un autre forum j'ai une discussion avec quelqu'un qui dit que le calibre 175 vient du Blancain. C'est a dire la Blancpain 58.
Ce cal. blancpain 58 était aussi dans quelques Rolex et Piaget, Rolex l'appelait '650', Piaget l'appalait '9N', .... et Patek '175' ?

Excussez moi pour mon Français. Je le comprend, mais l'écrire est une autre chose

pour info le piaget 9p ou 9n suivant la version est legerement different puisque le pont de barillet englobe le barillet la roue de centre et la roue de moyenne

...avec son calibre 2003 ultra thin 1.64mm d'épaisseur....

Merci LAO !

bruno a écrit:

messieurs, est-ce-que vous êtes sûre que ce mouvement est d'origine une F Piguet. Je connais pas ce mouvement mais sur un autre forum j'ai une discussion avec quelqu'un qui dit que le calibre 175 vient du Blancain. C'est a dire la Blancpain 58.
Ce cal. blancpain 58 était aussi dans quelques Rolex et Piaget, Rolex l'appelait '650', Piaget l'appalait '9N', .... et Patek '175' ?

Blancpain n'a manufacturé aucun mouvement entre 1930 et la fin du XXeme siècle, et a fortiori dans les années 1960-1970.
Le mouvement en question ne peut donc en aucun cas etre d'origine Blancpain, il s'agit bien du Piguet.

C´est vraiment jolie, un cadeaux pour les yeux.

Merci de montrer

Mais, c´est possible que seulement pour mettre ce cliquet on a perdu la Poinçon de Genève

Clavi a écrit:

bruno a écrit:

messieurs, est-ce-que vous êtes sûre que ce mouvement est d'origine une F Piguet. Je connais pas ce mouvement mais sur un autre forum j'ai une discussion avec quelqu'un qui dit que le calibre 175 vient du Blancain. C'est a dire la Blancpain 58.
Ce cal. blancpain 58 était aussi dans quelques Rolex et Piaget, Rolex l'appelait '650', Piaget l'appalait '9N', .... et Patek '175' ?

Blancpain n'a manufacturé aucun mouvement entre 1930 et la fin du XXeme siècle, et a fortiori dans les années 1960-1970.
Le mouvement en question ne peut donc en aucun cas etre d'origine Blancpain, il s'agit bien du Piguet.

Merci beaucoup !

Question ressort de cliquet, l'option PP, fait en effet un peu désordre, comparé au Vacheron .

D'autant plus dommage que PP squelettait ce mouvement, et s'est ainsi privé d'une pièce acier qui avait bien sa place dans une telle réalisation.

carlgustav a écrit:

Question ressort de cliquet, l'option PP, fait en effet un peu désordre, comparé au Vacheron .

D'autant plus dommage que PP squelettait ce mouvement, et s'est ainsi privé d'une pièce acier qui avait bien sa place dans une telle réalisation.

Très bonne remarque ! Le cliquet est minable , impardonnable pour une PP !