breitling ou oméga????

hello tous ,

Je voudrais savoir laquelle vous choisiriez



super ocean héritage
calibre 13 , base ETA mais lequel?? , 46 mm , automatique , cadran noir , 2225 euros sur caoutchouc et BD , 2385 sur bracelet milanais



planet océan , automatique , calibre oméga, 45mm , cadran noir et index oranges, autour de 2800 brut.

Elles me plaisent autant l'une que l'autre........


Bonne soirée , merci d'éventuellement argumenter vos choix , ce qui contribuera à enrichir ma petite culture horlogère.
GUY.

PO pour moi. Pour le calibre, les aiguilles et le bracelet

PO pour moi aussi, pour la boite, le calibre et tout le reste ! (mais pour une plongeuse dans cet ordre de prix, je regarderai aussi les 14060 en occasion nickel)

aucune des deux à cause du gigantisme, mais une autre dans les deux marque à taille humaine.

Venompower a écrit:

PO pour moi. Pour le calibre, les aiguilles et le bracelet

pour le calibre?? c'est sensiblement la même chose à l'intérieur dnas les 2 montres non??

Antoine

S'il faut rester dans ces 2, l'Omega PO.
Je trouve que la lunette de la Breitling est trop large. Mais peut-être n'est-ce qu'une impression.

Le calibre de la super ocean est un 2824.

Entre les 2, je prends la PO.

je ne serai pas très objectif en répondant la SOH, mais quand même j'argumente... Je ne me contenterai pas de dire que je n'aime pas l'Omega trop facile et irrespectueux pour ceux qui possèdent cette montre de légende.

1/ Pourquoi la Breit ?

- son look retro et moderne à la fois avec quelques références à sa glorieuse ainée de 1954,
- la couronne oignon, les aiguilles qui sortent de l'ordinaire,
- la finition exemplaire de la montre,
- les reflets magnifiques de son saphir, l'un des meilleurs traitements AR dans cette gamme de prix,
- son homogénéité !
- et enfin c'est la seule montre de ma collection qui plait à ma femme.... ça c'est un signe !

Attention : elle n'a pas que des avantages

- 46mm imposante et un tout petit ETA à l'intérieur. J'aimerais bien voir la taille du spacer
- plutôt lourde surtout montée en milanais.


2/ quel bracelet

sans discussion : le milanais en première monte ! Il contribue au look retro/moderne de l'ensemble. Elle ne passe pas inaperçue ! Puis histoire de changer tu peux tjs l'équiper du caoutchouc plus tard. Le système BD semble très au point d'après ce que j'ai pu en lire. Certifan pourra te le confirmer


3/ les prix

euh... elle tourne pas plutôt autours de 2700/2800 au tarif la SOH sur milanais ???

Pareil, tout sur la PO

La Breitling pour moi, elle est moins connue me semble t'il que la PO, très jolie, effectivement 46mm faut avoir le poignet qui va avec

2830euros le tarif 2008 de la SOH bracelet mesh : après augmentation de mai +5%

L'oméga mais pas de beaucoup uniquement car elle est étanche 600 M et la Breitling 200 M.
A+
FA

voxduc25 a écrit:

La Breitling pour moi, elle est moins connue me semble t'il que la PO, très jolie, effectivement 46mm faut avoir le poignet qui va avec

l'Omega est en 45.5 ou 42mm en effet, alors que chez Breit, le 2e diamètre est 38mm ce qui est vraiment trop petit (à mon goût)

antoine a écrit:

Venompower a écrit:

PO pour moi. Pour le calibre, les aiguilles et le bracelet

pour le calibre?? c'est sensiblement la même chose à l'intérieur dnas les 2 montres non??

Antoine

Bah ils sont similaires mais l'Omega a l'échappement co-axial, une plus grande réserve de marche, une meilleure finition et quelques petits détails comme le balancier à vis etc.

Similaire certes... mais c'est quand même 2892 vs 2824.

Plutôt une speed

Bonne soirée

La Speed' n'est pas une plongeuse

MERCI déjà pour vos avis , mais de grâce restez dans ce choix de 2 montres , ...je sais que les SUB existent , mais le match est ds ces 2 configurations de plongeuses , en grand diamètre.

plutôt que rentrer dans le débat d'une marque contre l'autre (tjs fraticide ici), demandons à Wiltzois s'il envisage la plongée avec sa montre, et de manière plus générale l'utilisation qu'il souhaite en faire.

Je vois l'Omega davantage comme une bonne tool watch et montre de plongée. Mais dans cette catégorie je lui préfère R....x.
Elle est rassurante, parceque son look l'est lui aussi, connu, reconnu, trop peut être. Trop pour moi en tout cas. Pour l'argument coaxial, je n'ai pas assez de connaissances techniques pour apporter un jugement de valeur horlogère à ce point technique. Ca reste de l'ETA (Swatch Group oblige)

Alors que la Breit est bien plus embourgeoisée, plongeuse ''de salon'', montre plus bling que tool watch. Son look se distingue réellement des autres ''plongeuses'' du moment (je lui trouve des airs de fifty fathoms moi, mais j'suis le seul ). Elle n'affiche que 200m vs 600m pour Omega, mais je pense que rares sont les propriétaires qui iront plonger avec . Quoiqu'équipée d'un ETA, il me semble quand même que Breit travaillle avec soin ses mouvements, autre ''avantage'', la montre est certifiée COSC.

Salut collègue , moi je prendrais l'Omega sans hésiter

la po avec base de negociatin et bracelet caoutchouc offert

PO pour moi

Pour avoir essayé les 2 la PO a une présence incroyable au poignet.

Et puis pour le coaxial.

Si tu peux essaie la PO en 42mm, c'est suffisant même pour un poignet luxembourgeois

Breitling sans hésiter !!! le plus grand succès de la marque dans la famille Aeromarine ces fernières années !
Un cadran épuré, sobre, lisible, contrairement à beaucoup d'autres produits de la marque, la certif' COSC, même si beaucoup ici pensent que c'est du schlarr', le choix de bracelets qui permet de la personnaliser et de varier selon l'usage qu'on veut en faire, une pièce parfaitement aboutie et fiable, qui ne verra pas souvent le SAV de la marque..

Bonjour,
Comme beaucoup la PO ; je ne suis pas objectif, j'attends la mienne. Quelques arguments, déjà cités, en faveur de la PO, le mouvement "plus travaillé", la profondeur max. (même si cet argument a peu d'importance à partir de 200m), la possibilité de choisir entre 2 bonnes tailles (le 42 parfait et le 45,5 juste trop grand), la lunette avec graduations (sans ça n'a plus le goût plongeuse)...
Mais surtout, mon avis personnel est que la PO a su moderniser son style tout en gardant la filiation Seamaster.
H

godspeed a écrit:

PO pour moi

Pour avoir essayé les 2 la PO a une présence incroyable au poignet.

Et puis pour le coaxial.

Si tu peux essaie la PO en 42mm, c'est suffisant même pour un poignet luxembourgeois

juste pour que je me couche moins bête ce soir : les pros du forum peuvent ils m'expliquer le plus de ce fameux coaxial chez Omega ? Je ne comprends pas. Sinon que sur tous les forums, cette modif de l'ETA de base serait à l'origine de nbx retour SAV.

Si qqun pouvait éclairer ma lanterne de Omega non-initié ?