A choisir entre...

Si vous deviez choisir entre:

SNZH55K1


SNZH57J1


PRECISTA PRS14


Pourquoi ?
Choix esthétique ?
Choix mécanique ?
Retour d'expériences ?

la precista est sympa mais les japonaises ont pour elles un excellent rapport qualité/prix.

perso j'obrerais pour le modèle noir et argent.

pour moi la 6105!!!

La Precista pour son look.

Les trois sont superbes, le choix et en effet difficile.

+1 pour la bleu : https://forumamontres.forumactif.com/t100052-elle-est-vraiment-sympa-la-seiko-5-sports-automatic-divers-snzh53j1#1496364

Cependant peux-tu m'indiquer des sites où trouver la precista PRS14???

Merci par avance

A+

Seiko pour le rapport qualité prix.
La Precista est jolie mais ça reste un hommage...

Gaël a écrit:

La Precista pour son look.

Je la trouve vraiment sympa

Quand à la Seiko SNZH55K1 je ne connaissais pas ce type d'affichage ( pour le jour de la semaine ?) pas facile en lecture non?

L'or/acier j'ai toujours eu un peu de mal question de goût.

De mémoire, les Precista de Time Factors embarquent un ETA 2824. Rien à voir avec le 7s26 des '' Seiko 5 ''qui est clairement deux tons en dessous.

Donc je vote évidemment Precista.

Le prix n'est peut être pas le même non plus ceci dit...

De mémoire, les Precista de Time Factors embarquent un ETA 2824. Rien à voir avec le 7s26 des '' Seiko 5 ''qui est clairement deux tons en dessous.

Donc je vote évidemment Precista.

Le prix n'est peut être pas le même non plus ceci dit...

La Precista pour moi, les Seiko sont sympa mais elles n''ont pas, il me semble, de couronnes vissées (celles-ci) peut être un détail, mais ce détail m'a toujours freiné sur les Seiko 5.

Seiko c'est manuf!!! Donc c'est mieux!!! C'est vrai le 7s26 est un mouvement assez basique mais il fait bien son boulot...j'avais lu des avis négatifs sur la fintion de la Precista...qu'en est il vraiment?

1 montre "hommage" contre 1 modèle "inspiré"... La Precista,uniquement pour sa plastique,mais elle vaut quand-même le triple! Quant a la dualité 7S26/36 vs 2824-2,certes ce dernier est au-dessus,mais le tracteur Seiko ne m'a jamais déçu.

Pour ma part c'est SEIKO SNZH55K1
Une montre qualité/prix
Je la trouve sobre, classic avec une pointe de sportivité

oui je sais que je suis partial

La presista pour le look hommage vintage .
L'eta qui la fait tourner est fiable tous comme le seiko qui lui est manuf .
Comme le doc pas de couronne visée pour moi pour une plongeuse (moderne bien sur).
Tout dépend a quoi tu destine ta belle .
Mais pour rester chez seiko dans le meme ordre de prix que la présista tu la SUMO ou la SAMOURAI d'occaz

bonsoir

si on ne tient pas compte du tarif ou d un eventuel r/p je choisis la precista
cordialement

La precista embarque un ETA 2824-2 de base (finition 1 sur 4) avec ETAchoc pour 400€. On trouve des plongeuses avec ETA 2824-2 finition top (3 sur 4) avec incabloc à 250-300€.

Les seiko snzh5xk1 embarquent un 7s36B et non pas un 7s26.


Donc en neuf, je prendrai seiko dans les 120€.
Les precista, je prendrai en occasion 250-300€ sur les PA du forum.

Merci à tous pour vos réponses, comme il s'agit plutôt d'un choix orienté toolwatch, la Seiko semble l'emportait ... à suivre

Bonjour,

la seiko bien entendu est une montre bien sous tous rapports, répendues et qui ne vous décoivent que rarement si elles sont assemblées au japon !

par contre la précista, je préfère celle ci de loin, copie de la blancpain (lip) fifthy fathoms avec un mouvement ETA :

http://www.timefactors.com/precista.htm#

là il n'y a pa photo, elle crève l'écran pour 395 livres sterling et de plus vous ne la verrez pas au poignet de votre voisin.... !

amitiés horlogères

didier

didier31 a écrit:

Bonjour,

la seiko bien entendu est une montre bien sous tous rapports, répendues et qui ne vous décoivent que rarement si elles sont assemblées au japon !

par contre la précista, je préfère celle ci de loin, copie de la blancpain (lip) fifthy fathoms avec un mouvement ETA :

http://www.timefactors.com/precista.htm#

là il n'y a pa photo, elle crève l'écran pour 395 livres sterling et de plus vous ne la verrez pas au poignet de votre voisin.... !

amitiés horlogères

didier

J'ai une Seiko assemblée en Corée, je ne vois pas de différence de qualité avec des modèles assemblés au Japon...tu as remarqué des différences de fiabilité?

Une préférence pour Seiko.

chiouahouah a écrit:

oui je sais que je suis partial

Bonjour,

Aaahhh... Elle est belle !!!

J'ai complètement craqué pour le modèle index et cadran doré (SNZH57K1).

Armorius petit nouveau ici

CHIJ ! A mes souhaits !

Je ne suis pas si sûr de cela à savoir que ces deux montres puisses se comparer...

Seul l'apparence peut expliquer cette comparaison.

Les '5 sont jolies , pas chères...voilà tout.

Mais si vous allez sur le site time factors, l'unique dépositaire de la marque, vous verrez que la Precista 300m est une super montre encore plus super rapport qualité prix. Car dans un boitier de conception sérieuse et bien fini, vous découvrirez un ETA 28 000 A/M installé de manière a résister à des champs magnétique de 80 000, i.e comme les montre dites Ingenieur. De plus, l'étanchéité prévue pour cette montre est de comme son nom l'indique 300m ou 1000 pieds. Il s'agit d'une réédition d'une montre militaire british de 1971.... la vraie montre de James Bond quoi.



Les caractéristiques n'ont rien à voir en commun, le prix non plus.

Une Seiko 5 c'est dans les 100€ peut être 150€ tout dépendant du modèle....la Précista frôle les 400€.

Pour quelqu'un qui en a les moyen, la Précista constitue un bien bon choix pour le port quotidien, dans mon cas un pas devant les sumo de seiko et cela même si ces dernières sont a bien des égards assez irréprochables.

+1 pour la PRECISTA

bonsoir

la precista pour son look,son calbre,sa couronne vissee
cordialement