aimez vous les montres LOURDES

je ne parle pas ici des montres miraculeuses qu'on pourrait acheter à côté de la grotte, mais bien des piéces qui ont un certain poids et même un poids certain. Je fais perso un blocage avec les modèles Titane qui me donnent l'impression d'avoir acheté une vue de l'esprit. Dommage car j'aime bien l'aérospace de chez Breitling, mais je n'ai jamais concrétisé à cause du poids. Je ne posséde que des Seiko type plongée bien "lourdingue", une Oris diver 300 qui vaut son pesant d'acier, une Chronomat qui a du mal à se faire oublier et je lorgne sur une Marathon qui évite de mettre une ceinture lestée pour aller au fond.
j'attend vos réponses, si vous pouviez développer un peu, je verrais si vos arguments rejoignent les miens.

Je choisis mes montres sur des critères esthétiques et selon les fonctions qu'elles apportent. Le poids n'est pas pris en compte. Cependant, j'ai bien conscience qu'il peut influer énormément sur le confort au porté. C'est parfois inévitable, comme sur ma plongeuse étanche à 2000 mètres, qui a grosso-modo le gabarit d'une SDDS.

En tous cas, je n'aime pas sentir du poids au poignet. Ca ne me procure pas un plaisir par sa présence, ou une impression de solidité, ou toute autre notion très subjective de ce genre. Il faut être réaliste : plus c'est léger, plus c'est confortable.

Alors je m'accomode du poids, qui ne m'attire ni ne me repousse.

Si l'esthtique est un critère importantet bien entendu totalemenent rédibitoire (on achète une montre qui plaît), le poid est également un cridére important mais qui ne sera pas source de refus, en effet j'aime bien sentir ma montre au poignet, d'ailleur j'ai une Pam005 et une Oris flight timer dans ma boîte. Les fonction et le mouvement sont également des critères important.


Désolé pour les fautes, c'est le matin !!!!

En fait cela dépend des activités.Pour le sport ou autres activités à risque,une montre plus légère serait préferée.
Pour le bureau,les diners ou autres une montre un peu plus lourde ne me dérange pas.

une montre peut être lourde et équilibrée, et donc agréable au porté, cela dépend donc de la montre et de son bracelet

J adore
j ai essayé plusieurs fois la day date II platine de chez Rolex, la masse et le confort de cette montre sont stupéfiants à mon poignet. Cette montre a vraiment une présence idéale.
Reste le prix difficilement abordable pour moi.

avoir un certain poid // j'ai eu un moment une superbe brm , mais je m'en suis separé .... trop poids plume i

la ma pam 104 me convient a merveille

J'adore, surtout si elles sont en Or

Plus sérieusement, j'aime sentir cette présence au poignet, aprés, lorsque je fais du sport (course, vtt...) je préfère une montre légère

Ça ne me déplaît pas, dans la mesure du raisonnable.

moi ça ne me plait pas trop. Ca impose que le bracelet soit réglé au petits oignons sinon quand la montre commence à rouler un peu autours du poignet le poids devient vite ch...t.

Aucune importance pour moi... j'en ai eu de toutes tailles et de tous poids (on parle de montres, là ) et mon critère de choix se base sur l'esthétique et l'historique.

Je préféré les montres légères d'autant que j'aime bien les porter large du coup elles bougent et avec les mouvements plus c'est lourd plus ... ça fait mal .

Donc tout le contraire de Brugeron : je viens d'opter pour un Valjoux 7750 dans un boitier Titan ... un régal .

Cette question de poids me fait aussi fuir les bracelets en métal et privilégier les diamètres raisonnables (41mm semble être ma limite haute).

Dernier point, et ça a déjà été dit, pour les activités sportives le poids est réellement un handicap côté confort (je ne parle pas de performance ... je ne fais pas de la haute compétition !) ... c'est d'ailleurs mon alibi horloger pour lorgner vers une Casio G-Shock .

ce n'est pas pour moi un critère en soi. Je privilégie l'esthétique? la lisibilité et la finition. Le poids, comme le dit avec justesse l'un des posteurs, je m'en accomode (Omega seamaster P.O, assez volumineuse et lourde).

Plus elles sont lourdes, et plus je me muscle...

nam a écrit:

Je préféré les montres légères d'autant que j'aime bien les porter large du coup elles bougent et avec les mouvements plus c'est lourd plus ... ça fait mal .

Donc tout le contraire de Brugeron : je viens d'opter pour un Valjoux 7750 dans un boitier Titan ... un régal .

Cette question de poids me fait aussi fuir les bracelets en métal et privilégier les diamètres raisonnables (41mm semble être ma limite haute).

Dernier point, et ça a déjà été dit, pour les activités sportives le poids est réellement un handicap côté confort (je ne parle pas de performance ... je ne fais pas de la haute compétition !) ... c'est d'ailleurs mon alibi horloger pour lorgner vers une Casio G-Shock .

j'adore quand ça tourne autour du poignet, ce matin j'ai mis une seiko kinetic, une plogeuse 200m qui pése autant qu'un âne mort.

Pareil, je porte assez large, ce que je trouve incompatible avec une montre lourde.
J'estime qu'une montre ne doit jamais me blesser.
Le design du boitier, de la couronne, des eventuels protege-couronne, l'equilibre, y font pour beaucoup, mais aussi le poids, que je ne suppoorte donc plus du tout.

En generale, jusqu'a 100gr c'est parfait. 120gr maxi, bracelet compris.

Je n'aime pas subir quand s'improvise une partie de quoi que ce soit suceptible de me faire regreter le confort de la montre que j'ai au poignet.

Vincent.

le poids ne me gêne pas et ne fait pas partie de critères de sélection (en bien ou en mal)
il ne faut juste pas que çà fasse tourner la montre à chaque mouvement du bracelet

Toujours rêver de devenir Sangoku. Et je porte les montres les plus lourdes, une sur chaque poignet...

Le poids n'est pas un critère de choix pour moi. Ma montre la plus lourde est ma seule montre de plongée, ma Mako : en situation décontractée j'aime assez la sensation d'avoir quelque chose au poignet qui ne se fait pas oublier, mais je préfère plus de discrétion si je suis en habits de lumière...

Ma Mako II XL récemment acquises doit peser 4X le poids de mon Aerospace titane.

Au début j'ai eu du mal, mais là c'est bon.

Une montre lourde ne me dérange pas, mais il faut que son bracelet soit bien pensé.
Mon expérience: Ploprof sur bracelet Sharkproof, +de 270gr, géniale .......

Bonjour,

Moi "je supporte".
Je porte régulièrement ma Breitling SuperOcean qui pèse dans les 180 grammes avec le bracelet acier.
Cela ne me gêne pas.

Par contre les montres trop larges ou trop épaisses par rapport à mon poignet, j'aime beaucoup moins.

Bonjour,

Cela peut paraître un peu simpliste mais le fait d'une montre qui a un certain poids donne la sensation d'avoir quelque chose de qualité et de solide au poignet.
Comparé à certaines montres en métal léger dans les années 40 ou 50 et les montres en plastique d'aujourd'hui, une montre un peu plus lourde me ravis d'avantage, si plus est elle n'est pas un modèle de grand diamètre, elle donne alors une sensation de densité mais pas que de vulgaire métal mais de belle mécanique solide.

salut

j'aime bien les porter assez large, et j'aime les montres lourdes (srp043 = 200g )

après, elles peuvent être plus légères, mais pour moi il faut de la densité, c'est à dire que le corps de la montre doit être lourd.

un ami m'a montré sa seiko titane, ça donne vraiment l'impression d'être du plastique.

poids plume, bruit, je ne suis pas fan du tout.

préfère les montres lourdes...au moins on sait toujours qu'on ne la pas perdue et qu'elle est là, au poignet . moi ça me rassure.