Etes-vous sensibles à l'argument de la série limitée dans vos achats ?

Oui. Dans la mesure où je ne revends pas mes montres, quelles qu'elles soient, j'aime bien l'idée de pouvoir transmettre un objet encore plus particulier, produit dans de plus petites proportions. La part de marketing prise par rapport à l'exclusivité réelle de la pièce est bien souvent exagérée mais bon, j'accepte de rentrer dans le jeu, pour l'instant.

Clairement non, j'ai presque envie de dire au contraire ...
Ca me donne généralement encore plus l'impression de payer du marketing au lieu de la mécanique (oui, oui, je sais, c'est déjà le cas, mais je fais comme si je ne le savais pas)

Pour le moment, non mais ça pourrait changer

rogerw650 a écrit:

Shanks a écrit:

Vraiment ça dépend.
Si j'ai une montre qui n'existe qu'à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.

je ne vois pas de quoi tu veux parler !!

C'est l'exemple même de la dérive de certaines séries soit-disant limitées !

De 3 annoncées on se retrouve finalement à XXX !

Oui lorsque la série est vraiment limitée, quelques dizaines d'exemplaires au maximum, et lorsque la montre offre un élément vraiment unique qui me plait, soit un élément esthétique, soit mieux, un modèle à part. Idéalement, j'aimerais alors pouvoir choisir mon numéro. Non dans tous les autres cas. La valeur à la revente m'importe peu mais j'aimerais cependant éviter de payer très cher pour quelque chose d'invendable.

Les "Cabinotiers" de Chez Vacheron en pièces uniques sont extrèmement attirantes du fait même de leur exclusivité/confidentialité.

Une série limitée qui aurait vraiment pu me faire craquer en milles morceaux si j'avais eu le larfeuille bien garni:

la Zénith El Primero new vintage 1969 (1969 exemplaires):



Après il y a les évènements sportifs... série limitée, oui, si elle représente qq chose de fort dans ma vie ou celle de mes proches.

Il y a ça aussi, parmi une foultitude d'exemple, pour les habitants de l'île de Man, ca peut être sympa...


211 exemplaires (record de vitesse moyenne durant la course établi en 2007, 211 km/h ) et saurez vous trouver le petit détail qui ferait craquer les habitants de l'île??

Pour moi, cela dépend de 2 choses :
- de la plus-value apportée par la dite série limitée, càd pas seulement une aiguille qui change de couleur ou un truc dans le genre.
- de la quantité de la SL : dépendante de la popularité de la marque. Mais pour moi, c'est 50-100 ex pour une marque à faible diffusion et 500-1000 ex grand maximum pour les marques plus renommées.

Et si ces 2 critères ne sont pas réunis en même temps, c'est ama uniquement du marketing ...

Non , je trouve même ça limite rédhibitoire ...........

rogerw650 a écrit:

Shanks a écrit:

Vraiment ça dépend.
Si j'ai une montre qui n'existe qu'à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.

je ne vois pas de quoi tu veux parler !!

Moi, je vois de quoi il parle

C'est la seule "série limitée" que je possèderai car à la base le concept ne m'intéresse pas du tout.

J'ai déjà des choix assez atypiques à la base. Si en plus, ça doit être une série limitée, on ne s'en sort plus...

nard a écrit:

J'ai déjà des choix assez atypiques à la base. Si en plus, ça doit être une série limitée, on ne s'en sort plus...

idem

Shanks a écrit:

nard a écrit:

J'ai déjà des choix assez atypiques à la base. Si en plus, ça doit être une série limitée, on ne s'en sort plus...

idem

J'avais remarqué. On se "suit" souvent dans les posts.

Pour moi, comme cité dans les posts précédents, une série limitée se doit d'être hyper confidentielle et apporter une solide différence par rapport aux modèles de série...Après, j'ai tendance à boycotter le concept car je trouve rarement que le prix demandé versus celui des versions de base soit justifié
En revanche, le concept de pièce unique me parle beaucoup plus, mais ce n'est pas le sujet

Je ne suis pas du tout sensible à une série limitée à moins qu'il y ait un vrai "plus" comme, par exemple, un cadran ou un fond qui me plait vraiment. Souvent, les fabricants arrivent à alourdir la montre rien qu'en lui mettant les chiffres xxx/1000 trop en évidence et ça me fait fuir. Une exemple:

G répondu non également!!

Lorsque G acheté mon IWC, mon AD voulait absolument que je prenne celle avec le fond bleu d'une fondation, en série limitée. G quand meme pris celle que je voulais : la normale. IWC spitfire fond noir

Sinon ma Kalpagraph est une série limitée de part sa très faible production/diffusion

Ma prochaine est une édition limitée à 500, ça m'a un peu influencé mais pas beaucoup ...

Oui, j'ai acheté une montre en édition imitée...
Coup de bol, elle correspondait exactement à ce que je recherchais, l'adn parfait de la montre que j'avais vue il y a à peine moins de dix ans !
Une fumisterie ? Sans doute, mais moi qui ne suis pas sensible aux éditions limitées, j'ai craqué... Je suis tombé dans le panneau... ou dans le bon créneau !! Va savoir !
J'adore ma PAM 00414, elle a tout d'une grande...

PS : j'ai répondu non, parce que c'est la première fois ET exceptionnel...

Pour mon cas personnel, j'ai été séduit par le N° de la série limitée plutôt
que par la série limitée en elle même.
Le détail ICI

benmarie a écrit:

Pour mon cas personnel, j'ai été séduit par le N° de la série limitée plutôt
que par la série limitée en elle même.
Le détail ICI

Moi aussi je me suis offert une Zenith El Primero série limitée...
... mais le numéro n'est pas mon âge

lithium a écrit:

benmarie a écrit:

Pour mon cas personnel, j'ai été séduit par le N° de la série limitée plutôt
que par la série limitée en elle même.
Le détail ICI

Moi aussi je me suis offert une Zenith El Primero série limitée...
... mais le numéro n'est pas mon âge

Ça te ferai quel âge avec ton N° ?
Rassures-toi, elle est superbe quand même

bonsoir

je suis peu sensible a ce genre d argument qui souvent coute assez cher a l acheteur
l achat d une montre est plus souvent motive pour ma part par son esthetique et quelques criteres qui nous sont personnels
cordialement

benmarie a écrit:

lithium a écrit:

benmarie a écrit:

Pour mon cas personnel, j'ai été séduit par le N° de la série limitée plutôt
que par la série limitée en elle même.
Le détail ICI

Moi aussi je me suis offert une Zenith El Primero série limitée...
... mais le numéro n'est pas mon âge

Ça te ferai quel âge avec ton N° ?
Rassures-toi, elle est superbe quand même

Plusieurs centaines d'années
Montre pour Mathusalem ou Lamech

Oui, si elle apporte un plus esthétiquement ou techniquement !
Et vraiment limitée !

Perso, quand j'ai acheté ma seiko SLQ019, ça n'a pas joué lors de mon achat. Maintenant avec du recul, je préfère qu'il y en ait que 2005 (même si c'est déjà beaucoup) plutôt que 10000 ... Avec cette quantité (2000), ca permet quand même de ne pas la voir tous les jours sur d'autres poignés.
qq photos ici : https://forumamontres.forumactif.com/t109168-ma-seiko-sportura-slq019-edition-limitee

Bonjour,

J'ai répondu non sauf pour ma TAG Gulf.

Cordialement

Le concept des séries limitées à la Breitling ou Panerai , absolument pas bien que j'en possède dans ma collection.


Par contre certaines séries limitées à la Patek Philippe, genre une en or, une en acier et une en platine ...