choix sea-gull 1963 ou Strela 3133

voté seagul !
je la prefere car elle est legere mais surtout pour le coté "epuré" du cadran et des superbes reflets cadran-aiguilles.

mais c'est que mon avis!

Ok Neuf75, merci pour l'explicitation , c'est plus clair dans mon esprit comme cela!!

La russe, pour le design, mvt et origine
De plus possibilite de mvt appatent.
juste mon avis...

TICTALCOOLIQUE a écrit:

La russe, pour le design, mvt et origine
De plus possibilite de mvt appatent.
juste mon avis...

Mouvement apparent sur la 1963 en option pour 25 euros de plus

Je vais bientot recevoir le chrono Sea-gull 1963 mais j'envisage aussi d'acquerrir la Strela.
Je pense aussi que ces 2 chronos sont complémentaires il n'y a pas à choisir !

De memoire sur la chinoise le mvt est un clone venus et sur la russe un clone de 7733.

Le calibre qui habite le ST19 est un clone du Venus 175, La Venus Watch Company qui avait besoin de fonds pour produire son Venus 188 vendra ses données techniques aux chinois.
Le calibre utilise une roue à colonnes comme pièce de commande principale et non un système à cames comme le Poljot 3133 par exemple

TICTALCOOLIQUE a écrit:

De memoire sur la chinoise le mvt est un clone venus et sur la russe un clone de 7733.

sur la russe c'est un clone du valjoux 7734

crasy de la tocante a écrit:

TICTALCOOLIQUE a écrit:

De memoire sur la chinoise le mvt est un clone venus et sur la russe un clone de 7733.

sur la russe c'est un clone du valjoux 7734

Oui effectivement y a la date..

Voté SeaGull, car j'ai déjà eu la Strela...
Déjà à l'époque j'hésitais!

je prefere la sea Gull !!

jolie deterrage  

la sea-gull pardi !!!   

re-déterrage. Pourquoi? Et bien je me suis posé la même question.
Mais la réponse était claire: il faut les deux ou aucune.

Je trouve ces deux chronographes très intéressants; ils sont d’un côté similaires mais aussi très différents.
Similaires car ils ont une origine aéronautique ou spacial en devant répondre à un réel besoin de l’époque. Aussi a l’origine les deux montres avaient un mouvement basé sur un Venus.
Similaires aussi par leur tarif, leur origine douteuse (pour ces rééditions), la finition et qualité en général.
Mais très différentes aussi de par leur design. Un peu la belle et la bête… Mais laquelle est la belle?

Bref ces deux montres on un caractère bien à elles.
Pour ma part je les déconseille comme première ou unique montre. Il vaut mieux je pense passer par une trois aiguilles au même tarif sans risquer d’être déçu par un problème de qualité ou d’étanchéité ou de fiabilité. Ceci-dit je pense qu’on en a beaucoup pour le prix sachant qu’il s’agit de chronographes tout de même. En tout cas je ne peux pas m’imaginer ma petite collection sans ces deux montres.

Voici une petite série photo des deux cousines ensemble.

la strela est plus complete ...date tachy et telemetre en plus

Je préfère la russe également, on peut en trouver à des tarifs très corrects encore ? Car je compte faire un cadeau pour mon frère ses 18 piges et il aime les chronos, hors pour un petit budget (il veut pas d'une montre à plus de 400 euros grand grand max)

Oneev, tu devrais être interdit de poster des photos, dès que tu prends une photo j'ai envie d'acheter la montre   

Alors mieux vaut ne pas aller voir ici  

Je ne pourrai pas choisir entre les deux   

J'ai voté la Seagull 1963, tellement pleine de charme...   

Strela pour ma part (mais bon en terme de prix on passe du simple au double )