News : Baume & Mercier Hampton Collection 2011

Boitier acier de 32 x 45 mm, étanche 30 m, mouvement automatique ETA 2892-2 :



Boitier acier de 30 x 47 mm, étanche 30 m, mouvement chrono automatique ETA 2895 :






Boitier en or rose de 32 x 45 mm, étanche 30 m, mouvement à remontage manuel La Joux-Perret calibre 736-3 :

Bonjour

AH!!! Ces aiguilles bleues...la classe !

JP

Oui et non, à voir bien sûr, mais le boitier fait compliqué et des faux airs de Reverso me dérangent a priori, par contre le choix du mouvement La Joux-Perret est heureux...

Ca serait cool de rajouter a chaque fois les prix catalogues :-)

Jolies en tout cas.

Ben non, c'est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle

Sinon, à voir en vrai mais j'aime beaucoup

Merci Guy pour ce partage matinal

J'aime beaucoup la version trois aiguilles avec les aiguilles bleues

Une idée du prix ???

Big K a écrit:

Ben non, c'est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle

OUi mais d'un autre coté c'est assez rare qu'elles soient gratuites donc poser la question du prix me semble assez pertinent

Je les ai vu il y a quelques jours sur Timezone et perso, j'attends de les voir en vrai bien sur, mais a priori, je les trouve tres reussies !

je suis le premier à râler contre la surenchère de la taille des nouveaux modèles mais là, 30mm, ça fait tout de même un peu petit pour une montre d'homme, non?

un bracelet plus fin (celui là doit au moins faire 26mm) aurait peut être été mieux équlibré.

dommage car sinon elles sont sympas (la trois aiguilles bleues surtout).

lelapin a écrit:

je suis le premier à râler contre la surenchère de la taille des nouveaux modèles mais là, 30mm, ça fait tout de même un peu petit pour une montre d'homme, non?

un bracelet plus fin (celui là doit au moins faire 26mm) aurait peut être été mieux équlibré.

dommage car sinon elles sont sympas (la trois aiguilles bleues surtout).

AMHA, pour une montre "rectangle ou carré", c'est loin d'être ridicule pour une montre "habillé"
(une Reverso grande taille doit faire, 42x26 et une très présente Monaco fait environ 39)
J'attends de voir celle ci en vrai

Les toutes premières Hampton étaient quand même beaucoup plus classes, ça faisait un peu montre du type qui n'avait pas les moyens de se payer une Reverso mais jamais bien quand même!

F20696 a écrit:

Bonjour

AH!!! Ces aiguilles bleues...la classe !

JP

tout à fait

Big K a écrit:

Ben non, c'est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle

Justement, à chaque fois que j'ai flashé sur une montre, je me suis rendu compte après quelques minutes de rêveries, que c'était complètement hors budget.

Je préfère ne pas me faire d'illusion tout de suite, que de rêver à des choses inaccessibles.

NuDe a écrit:

Big K a écrit:

Ben non, c'est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle

Justement, à chaque fois que j'ai flashé sur une montre, je me suis rendu compte après quelques minutes de rêveries, que c'était complètement hors budget.

Je préfère ne pas me faire d'illusion tout de suite, que de rêver à des choses inaccessibles.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'indécent à demander le prix d'une montre?!?
Après tout le prix fait partie de ses caractéristiques propres, au même titre que ses dimensions, son calibre, ses finitions ...

J'aime beaucoup la version bicompax aiguilles bleues, suis pas très fan, en général, des productions B&M, mais là, force est de constater qu'elles sont réussies, et le petit air de Reverso n'est pas pour me déplaire, souhaitant acquérir un modèle rectangulaire mais n'ayant pas le budget Reverso...

plainpalais a écrit:

NuDe a écrit:

Big K a écrit:

Ben non, c'est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle

Justement, à chaque fois que j'ai flashé sur une montre, je me suis rendu compte après quelques minutes de rêveries, que c'était complètement hors budget.

Je préfère ne pas me faire d'illusion tout de suite, que de rêver à des choses inaccessibles.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'indécent à demander le prix d'une montre?!?

Les forums : pire que le téléphone arabe
Mais où as-tu vu que je parlais d'indécence ?

Soit tu ne sais pas lire, soit c'est toi qui a un problème avec l'argent

Big K a écrit:

plainpalais a écrit:

NuDe a écrit:

Big K a écrit:

Ben non, c'est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle

Justement, à chaque fois que j'ai flashé sur une montre, je me suis rendu compte après quelques minutes de rêveries, que c'était complètement hors budget.

Je préfère ne pas me faire d'illusion tout de suite, que de rêver à des choses inaccessibles.

Je ne vois pas ce qu'il y a d'indécent à demander le prix d'une montre?!?

Les forums : pire que le téléphone arabe
Mais où as-tu vu que je parlais d'indécence ?

Soit tu ne sais pas lire, soit c'est toi qui a un problème avec l'argent

Mais bien sûr, si ça peut te faire plaisir!
J'ai peut-être forci le trait j'en conviens mais jouer à l'arroseur arrosé te sied mal ... parce que sinon tu n'en aurais jamais fait la remarque!

Je réitère moi que savoir le prix d'une montre peu avoir tout autant son importance qu'en savoir ses dimensions, son calibre, etc ... cela fait partie des qualités intrinsèques d'un modèle que tu le veuilles ou non (surtout si son achat t'intéresse)!

La suite en MP si tu le souhaites, ... pas la peine de polluer inutilement le post avec nos commentaires!

Bonjour Guy,

je pense qu'il doit plutôt s'agir du 2895 pour la 3 aiguilles et du 2894 pour le chrono.

Merci Guy!!

Il y'a deux chrono avec des compteurs différents... J'aimerais bien savoir la différence entre ces deux tocantes