Pourquoi les montres quartz n'ont pas de seconde glissante?

Gizeh a écrit:

C'est quoi le contraire de rocket science ?

Au mieux, machine à vapeur. Au pire, rocket coca-mentos.

Pourquoi les montres quartz n'ont pas de seconde glissante?

... pour pas se casser la g...!

OK, c'était facile!

Il y a eu dans le passé certaines quartz à aiguille des secondes glissante, et puis c'est le cas de toutes les Seiko SpringDrive, où l'aiguille est "glissante freinée": le ressort de remontage entraîne en rotation une roue "glide wheel" qui commande l'aiguille des secondes et dont la vitesse (celle de la roue, il y a un rapport de réduction d'un quatre-cent-quatre-vingtième entre la vitesse de rotation de l'aiguille des secondes et celle de la roue) est freinée à 8 tours /s grâce à un frein électromagnétique alimenté tout comme le quartz qui sert à mesurer le temps (indispensable pour asservir la vitesse de rotation) par une génératrice d'énergie électrique entraînée elle aussi en rotation par le ressort de remontage. Et pour simplifier le tout, Seiko appelle ça ("glide wheel" + quartz + frein électromagnétique) un "trisynchro" (et là j'ai renoncé à essayer de comprendre pourquoi).

Cordialement,

MikeNovember

PS: Quoi c'est difficile à comprendre comment ça marche une SpringDrive? M'a fallu 10 ans pour comprendre! Et si vous trouvez mes explications pas claires, z'avez qu'à aller lire celles de Seiko en japonais, ou leur traduction française, c'est tout autant du chinois!

rien de compliqué, une montre avec un ressort qui imprime un mouvement, lequel mouvement est freiné de façon constante et extrêmement
précise par un frein electromagnétique.

pour répondre à Tokage, même si c'est techniquement faux, une montre à quartz est une montre electronique à pile pour le vulgum pecus
dont je fais partie.

et en ce qui me concerne, une springdrive reste une montre mécanique. mais je comprends que si le critère de l'échappement prédomine on puisse
la classer parmi les montres à quartz.

Je déterre parce que c'était un sujet intéressant...

La Bulova Accutron II permet d'avoir ce sublime glissement à partir d'un quartz...
Et pour économiser la pile, il suffit de tirer la couronne pour que la consommation soit nulle pendant qu'elle est dans la boîte: pour quelqu'un qui change de montre fréquemment ce n'est pas plus un problème qu'avec une mécanique...

C'est fluiiide...!

16 BPS et une pile qui occupe la moitié du boitier.
Cependant je crois qu'elle ne chante pas comme ses ainées. bzzzzzzz

Effectivement exit le diapason avec son bruit de moustique, mais la fluidité des nouvelles Accutron quartz est top

a quoi ça sert que Seiko se décarcasse à breveter et produire le SpringDrive qui efface tous les problèmes de consommation de piles, de bruit de moustique, de dérive si on ne l'évoque pas dans un sujet parlant de seconde glissante (fluide !)

bon ok, on garde le problème d'autonomie d'une mécanique mais qui s'en soucie quand on porte sa montre durant la journée ?

et puis le prix n'est pas le même aussi, je le reconnais.......

LEBOWSKI a écrit:

a quoi ça sert que Seiko se décarcasse à breveter et produire le SpringDrive qui efface tous les problèmes de consommation de piles, de bruit de moustique, de dérive si on ne l'évoque pas dans un sujet parlant de seconde glissante (fluide !)

Parce que les aiguilles d'un mouvement Springdrive tournent grâce à des roues (c'est un mouvement mécanique sauf la régulation de l'échappement) alors que c'est un moteur pas-à-pas qui anime les aiguilles d'un mouvement quartz, deux concepts radicalement différents, le Springdrive, à mon humble avis, ne rentre pas dans le cas de ce sujet, mais bon.... c'est histoire de mettre mon grain de sel...

Dire qu'il n'y a pas si longtemps que ça, le SpringDrive était plus considéré plus proche du quartz que du mécanique et désormais c'est l'inverse......

ce monde est fou !!

Pas assez fluide le 16Hz :-( A peine mieux que le 10Hz des 36000.

Rien à voir avec les 256 (Beta 21), 300 (ESA), 360 (Bulova) ou 720 (Megasonic) !

Pour les SD y a pas une histoire de frein magnétique ? Il me semblait avoir lu qu'en filmant en très haut FPS il y avait moyen de voir les arrêts/accélérations de l'aiguille des secondes...

LEBOWSKI a écrit:

Dire qu'il n'y a pas si longtemps que ça, le SpringDrive était plus considéré plus proche du quartz que du mécanique et désormais c'est l'inverse......

ce monde est fou !!

Ba pour moi ça reste une montre à quartz. La pile fait pas le quartz. A l'inverse c'est un peu comme dire que les premières Lip à piles était à quartz ; c'est faut.

Pierre-Yves a écrit:

Pour économiser la pile, il me semble.

Sinon pour revenir au sujet, la réponse avait été donnée il y a 4 ans

Triengen a écrit:

Sinon pour revenir au sujet, la réponse avait été donnée il y a 4 ans

Oui mais les choses évoluent...

On propose aujourd'hui des piles avec 10 ans de durée de vie, si une seconde fluide est plus gourmande (ce qui reste à prouver: j'ai une horloge murale, secondes fluides, qui tourne depuis 3 ans avec la même pile !) et qu'il suffit de la remplacer tous les 3 ans, c'est perfect !!!

La technologie des micromoteurs à bien évolués et ils sont de moins en  moins gourmand. J'ai constaté sur une Bulova Accurist achetée neuve, qu'après 2 ans la pile était morte. Sur une quartz "classique" on atteint  facilement 5 ans ou plus, donc oui la fluidité demande (c'est assez logique) bel et bien plus d'énergie.