Montre Leroy 01 la plus compliqué du monde

Ci dessous, photo de la La montre à gousset leroy qui fut la plus compliqué jusqu'en 1989.

Elle a été créé en 1901 à la demande d'un collectionneur portugais. Aujourd'hui exposé au Musée du Temps
à Besançon.








RECTO











Verso

Impressionnant !

ah ben alors là, j'en reste bouche bée

tu as d'autres photos ???

Elle est superbe.
Que de complication et elle reste lisible je trouve.
A cette époque l'ont pouvais faire des choses compliquer avec un je ne sais quoi de simplicité dans la lecture.
Et une finition magnifique.

Elle n'a été battue qu'en 1989 par la "calibre 89" de Patek Philippe , avec ses 33 complications ( 5 ans de recherche , 4 ans de réalisation pour 9 maitres horlogers , le tout pour 4 exemplaires ) .

respect

Merci pour l'info !

Mais moi je pensais que jusqu'en 1989, la montre la plus compliquée du monde était la fameuse "Patek Philippe for Henry Graves" de 1933.
Elle était également dotée de 24 complications.

Alors la montre (de poche) la plus compliquée d'une grande partie du 20eme siècle, c'est la Leroy dont tu parles (1901-1989) ou la Patek d'Henry Graves (1933-1989) ??

Emmanuel

l'ébat de coin a écrit:

Elle n'a été battue qu'en 1989 par la "calibre 89" de Patek Philippe , avec ses 33 complications ( 5 ans de recherche , 4 ans de réalisation pour 9 maitres horlogers , le tout pour 4 exemplaires ) .

Bonjour,

Petite vidéo Youtube en provenance du Patek Philippe Museum (en français dans la vidéo) avec l'explication des différentes complications.
C'est assez bluffant en effet.



Cordialement,

Challenger_fr

Emmanuel H a écrit:

Merci pour l'info !

Mais moi je pensais que jusqu'en 1989, la montre la plus compliquée du monde était la fameuse "Patek Philippe for Henry Graves" de 1933.
Elle était également dotée de 24 complications.

Alors la montre (de poche) la plus compliquée d'une grande partie du 20eme siècle, c'est la Leroy dont tu parles (1901-1989) ou la Patek d'Henry Graves (1933-1989) ??

Emmanuel

Il faut se mettre d'accord sur le terme "complication". Huber & Banberry - Patek Philippe Pocket Watches comprend un tableau de comparaison très intéressant (pp 282-283) : PP Cal 89, PP Graves et Leroy 01 (ainsi que PP Packard 1916 et PP Packard 1927). Selon la définition de complication, c'est tantôt la Leroy tantôt la Graves qui était la montre la plus compliquée avant la production de la Calibre 89.

La Leroy comprend un hygromètre, un altimètre, un thermomètre et une boussole (compas magnétique). Certains estiment que ces fonctions ne sont pas horlogères puisqu'elles ne sont pas intégrées au mouvement. Dans ce cas, c'est la Graves qui était la plus compliquée.

Je croyais que la Marie Antoinette était la plus compliquée...On en apprends toujours sur ce forum !

Superbe pièce
Tous à Besançon....!

dcc a écrit:

Il faut se mettre d'accord sur le terme "complication". Huber & Banberry - Patek Philippe Pocket Watches comprend un tableau de comparaison très intéressant (pp 282-283) : PP Cal 89, PP Graves et Leroy 01 (ainsi que PP Packard 1916 et PP Packard 1927). Selon la définition de complication, c'est tantôt la Leroy tantôt la Graves qui était la montre la plus compliquée avant la production de la Calibre 89.

La Leroy comprend un hygromètre, un altimètre, un thermomètre et une boussole (compas magnétique). Certains estiment que ces fonctions ne sont pas horlogères puisqu'elles ne sont pas intégrées au mouvement. Dans ce cas, c'est la Graves qui était la plus compliquée.

Merci beaucoup cher ami pour cette réponse précise !

Emmanuel

Impressionnant effectivement ...
Merci pour le partage

Heu, je reste sans mots. J'aimerais bien la voire en vraie. IMPRESSIONANT

C'est bluffant une montre qui sait faire tant de choses !!! Encore on serait en 2011 avec un micro-ordinateur et une connexion internet... je veux bien... mais là on est en 1901 !!!!
J'en reste sur le c..

Bon après faut savoir s'en servir ... Perso avec tout ça, j'aurais beaucoup de mal

C'est bluffant! Et dire que ça date de 1900 ...
La finition doit être waw!

c'est vrai qu'il faut savoir s'en servir, cette montre large comme assiéte a dessert (on est loin de la montre de poche).

Elle ressemble plus a un joyaux royal d'ailleurs, c'est sans doute pas le hasard puisque leroy était au 18 e siécle la manufacture d'horlogerie Royal du
royaume de France, oui Monsieur

Par contre je ne comprends pas que leurs site soit en construction depuis plusieurs mois maintenant, j'aimerais découvrir leur collection
Notament les montres à bracelets.

Aujourd'hui L. Leroy est en train de se relancer avec des modèles orienté HH

J'ai découvert 2 collections , Marine & surtout Osmior, dans cette collection il y a une superbe squelette avec tourbillon régulateur automatique certifié chrono

Désolé je n'ai pas de photo pour agrémenter ces infos

c'est tout simplement énormissime et fabuleux

toctocbadaboum a écrit:

C'est bluffant une montre qui sait faire tant de choses !!! Encore on serait en 2011 avec un micro-ordinateur et une connexion internet... je veux bien... mais là on est en 1901 !!!!
J'en reste sur le c..

Il semble même qu'elle n'ai pas eu à souffrir du bug de l'an 2000 :-)

Et toujours pas le café ...   

J.B a écrit:

c'est tout simplement énormissime et fabuleux      

Enorme c'est le mot en effet au vu de l'épaisseur et du diamètre. Ca ressemble plus à un réveil ou à une horloge qu'à une montre de poche...

Cela n'enlève rien à l'exploit technique et à la quête de l'unique, surtout à une époque où l'on nous fait croire que concevoir une montre 3 aiguilles mécanique et fiable relève du challenge et que cela se paye au final.

edit : si ça vous intéresse...
http://lifestyle.boursorama.com/article/supercomplication-le-graal-des-montres-aux-encheres_a864/1

Merci pour l'info c'est impressionnant.
Tout une vie pour apprendre à la lire   

Bonjour,

merci pour c'est vidéos c'est vraiment bluffant et c'est avant tous pour cela que j'ai rejoins ce forum pour en apprendre d'avantage sur l'horlogerie tous les jours et c'est ce que je fait depuis bientôt 1 mois donc merci et que cela continue