boitier en argent?

dans le temps les beaux boitiers étaient en or ou en argent, et pas que les goussets mais les premières montres bracelets aussi. en tout cas celles de dame. j'en ai achetés deux ce dimanche...
maintenant on en trouve facilement en or, et dans d'autres matériaux modernes : inox, titane, céramique, et je ne sais quoi. mais pas en argent? en tout cas je n'en vois jamais
je suppose que ce n'est pas une question de prix, l'or est beaucoup + cher. ni une question de poids, la densité est moitié moindre que l'or. ni une difficulté de le travailler, rien de plus facile sinon le laiton. par contre c'est une très jolie couleur, relativement solide (si ce n'est pas une fine feuille), évidemment moins que l'acier, mais facile à (re)polir, inoxydable sans le ton froide de l'inox ou du chrome, facile à graver et j'en oublie surement
je veux bien qu'un fond argent noircisse le poignet et que ce soit désagréable, mais sur un fond transparent c'est marginal, sinon on peut toujours mettre un fond inox
alors, ou qu'elles sont les belles boites en argent??

on rencontre encore pas mal de montre de dames des années 60, 70 en
argent mais rodiée ; mais je me suis toujours posé la question pourquoi
trouve t on peux de boite en acier inox dans les années 40 50 (
meme dans les grandes marques ,a par omega) par raport aux boite
chromées .on m a souvent repondu l acier etait bien plus dur a
usiner ;je suis d accord ,mais si on regarde les catalogues d epoques l
acier etait pas beaucoup + chére que le chromé et beacoup moin
chére que le plaqué or. en géneral on trouve beaucoup de montres des
année 40 50 en plaqué ou chromées mais peux en acier.

.

Van der bauwede faisait pas mal d'argent massif ou d'or (ex:magnum churchill), mais j'avoue ne pas avoir de nouvelles fraiche de cette marque.
Cdlt.