Vintage au cadran repeint: défaut impardonnable ou acte nécessaire ?

non seulement le cadran est repeint (mal) mais ces aiguilles n'ont jamais existé chez Omega.

Isosta

isosta a écrit:

non seulement le cadran est repeint (mal) mais ces aiguilles n'ont jamais existé chez Omega.

Isosta

Plus haut dans la discussion on parlait des folkloriques cadrans ukrainiens, mais on peut rajouter aussi les redials indiens, je serai pas étonné qu'elle vienne de là bas celle ci !

j'aime bien les cadran quand ils sont repeint en marron...

j'aime bcp aussi

avec un petit faible pour les finitions mouchetées



[img][/img]

Stefou a écrit:

De plus comment considérer le prix d'une montre à cadran refait ? Il devrait être logiquement inférieur à une originelle sans retouche, mais j'ai l'impression que cela se vends tellement que les prix sont similaires ...

Peu importe cadran nature ou non sur ce genre de montre ... et de tt façon, elle est 300 € trop chère.

En fait, tout dépend de l’intérêt de la montre, intérêt au sens complet de la collection, liée à la rareté du modèle.
Les cadrans dont la parfaite patine à virée au marron ( comme la Breitling présenté par Trum ) ou certaines Rolex et aussi Speedmaster, là, c'est cohérent au niveau collection.
Idem chez Heuer avec cette Pré-Carrera :



Toucher aux cadrans de ces montres, c'est de l’hérésie, et les hérétiques ...  direction le bucher !!
Concernant les montres classico-lambda, elles passent au niveau de la bouse.
Simple, finalement.