La CWC G10 (Armée britannique)

ouaip, en fait je passerai mon chemin sur ce coup la....

danlam a écrit:

ouaip, en fait je passerai mon chemin sur ce coup la....

Je pense que c'est inexorablement ce qui va se passer, surtout que le vendeur ne semble pas très loquace... un deal, il faut un bon contact, sinon... voilà quoi.

Je l'achèterais sûrement neuve, du coup.

Non non je ne pense pas que ce soit un fake, elle me semble tout à fait bonne,

j'ai reçu la photo du dos de la part du vendeur;

il faut savoir que CWC a produit des modèles pour d'autres armées que l'armée anglaise et il se peut qu'une demande ait été faite pour un cadran légèrement différent... Je vais poser la question sur un forum dédié et au cas où je vous tiendrai informé...

Très étonnant ce cadran , et le marquage au dos est encore plus exotique pour moi.
Une découverte.
 

Ce numéro de NSN est commun à plusieurs marques : CWC, Hamilton, Precista ou Newmark, tous en dotation dans l'armée anglaise; mais il correspond je crois à une dotation jusqu'aux années 80.

National Stock Number:
6645-99-924-3306

Federal Supply Class:
6645

National Item Identification Number:
999243306

Description:
CHRONOGRAPH,WRIST


Associé au fait que la mention WATERPROTECTED indique une fabrication récente de la par de CWC, ce chrono est sans doute un hommage aux anciens, mais quid de ce marquage déplacé...??

Cabot a écrit:

Ce numéro de NSN est commun à plusieurs marques : CWC, Hamilton, Precista ou Newmark, tous en dotation dans l'armée anglaise; mais il correspond je crois à une dotation jusqu'aux années 80.

National Stock Number:
6645-99-924-3306

Federal Supply Class:
6645

National Item Identification Number:
999243306

Description:
CHRONOGRAPH,WRIST


Associé au fait que la mention WATERPROTECTED indique une fabrication récente de la par de CWC, ce chrono est sans doute un hommage aux anciens, mais quid de ce marquage déplacé...??

Et ben, je ne pensais jamais que vous iriez aussi loin ! Merci de toutes ces infos, et aussi d'avoir demandé au vendeur... il y a tellement de fakes sur le net, on doute de tout ! Reste qu'elle semble très authentique.

Tout de même, il reste toujours un doute, un je ne sais quoi... c'est dur de lacher les zeuros sans être 100% sûr de soi.

Non non, il n'y a aucun doute sur cette montre, juste la surprise de ce cadran légèrement différent; j'en ferai bien mon 4H mais il faudrait que je vende quelques G10 avant !

PS : tiens je viens de passer mon 1000ème message !!!

  

Cabot a écrit:

Non non, il n'y a aucun doute sur cette montre, juste la surprise de ce cadran légèrement différent; j'en ferai bien mon 4H mais il faudrait que je vende quelques G10 avant !

Rhaaaa mais c'est qu'il va me faire douter l'animal (cf avatar )

En parlant de G10, je me demande souvent si je ne m'achèterais pas une G10 NOS type 89 comme tu vends souvent (si les zeuros étaient gratuits). L'ennui est que j'imagine que le tritium est comme la mienne (de 89, mais pas du tout NOS) : presque totalement "éteint" ?

Cabot a écrit:

PS : tiens je viens de passer mon 1000ème message !!!

  

Féloches ! Il fallait que ce soit sur le fil G10 !!!   

C'est sûr il ne brille pas comme le superluminova d'une Pulsar G10 !!

Cabot a écrit:

C'est sûr il ne brille pas comme le superluminova d'une Pulsar G10 !!

Tiens, comme si quelqu'un vendait une Pulsar G10 ici ou en face

Cabot a écrit:

PS : tiens je viens de passer mon 1000ème message !!!

  

Merci pour toutes les informations données au travers de ces 1000 messages

Superbe Gizeh !

Cabot a écrit:

Non, je n'ai pas de piste, soit il faut voir directement du côté de Silverman's, soit essayer de trouver un joint du bon diamètre;

ta montre fait de la buée à l'air libre ou tu la mets sous l'eau ?

Mon frère a nagé en piscine pendant plusieurs années avec une G10 NOS de 1989 avant qu'elle ne commence à faire un peu de buée; je lui ai bien séché et maintenant fini la piscine pour elle...

Exactement, sans ménagement, j'ai fait goutté l'eau de mer à la mienne cet été, pris des douches avec etc.., je crois que de ce côté,
pour une montre de 89 (sans l'inscription 5 Atm) elle a suffisamment fait ses preuves pour que je la laisse tranquille maintenant.

Il y a des montres neuves vendues pour 10 bar qui font moins bien..  : voir chez Hamilton avec la Khaki Field.
Et je ne dis pas çà pour flinguer la Field, j'en ai une à récupérer cette semaine (sur cuir), et elle n'ira pas à l'eau !
 

danlam a écrit:

Superbe Gizeh !

 
Le retour du cuir c'est de saison !

CWC du jour : semi thick case de 1983,

je vous ferai bientôt un petit comparatif avec cotes millimétrées entre thick case "fat boy" de 1980, semi thick case de 1983 et G10 "moderne"...

J'ai porté ma g10 en version simple strap cuir, sans paddle, discretos, décontracté, à la fraîche .... Puis je me suis demandé ce que j'appréciais en premier dans cette montre : la lisibilité sans faille due à la proportion des longueurs aiguilles heures minutes secondes. Juste parfaite. La réédition de la Smith en version 38mm par Timefactors me plairait bien à l'essai.....

danlam a écrit:

..... La réédition de la Smith en version 38mm par Timefactors me plairait bien à l'essai.....

La Smiths d'Eddie Platz est en 36mm avec des cornes assez longues, suffisantes pour des poignets jusqu'à 18cm.
Celle en 39mm a des cornes de 50mm de long... j'ai eu une PRS25 juste sublime à tout les niveaux mais revendue
justement à cause de ces dimensions sur mon poignet de 17/17.5cm.

La plus fidèle au modèle originale reste la 36 en plexi, et remontage manuel AMHA.
Et il ne s'agit pas ici d'un hommage puisque TimeFactors a racheté la marque Smiths.

Oui d'ailleurs on en voit jamais sur le forum, son Everest est à tomber mais ici elle serait mal vue.... Et pourtant Smiths est une marque historique .... Mais bon no comment ! Une autre marque à bien mieux marketer l'exploit de Sir Edmund Hilary et de son Sherpa en son temps pour en récolter la gloire à elle seule.....

danlam a écrit:

Oui d'ailleurs on en voit jamais sur le forum, son Everest est à tomber mais ici elle serait mal vue.... Et pourtant Smiths est une marque historique .... Mais bon no comment !  Une autre marque à bien mieux marketer l'exploit de Sir Edmund Hilary et de son Sherpa en son temps pour en récolter la gloire à elle seule.....

On en voit de temps en temps (des PRS-29), perso j'en ai une en 36mm et elle est absolument géniale. Même après être passé à beaucoup plus élevé en gamme, j'y reviens régulièrement... elle est toute simple et belle. Sa taille n'est pas non plus un prob, en tout cas sur mon poignet de 17,5...
Ceci dit, bizarrement, on ne ressent pas la même chose quand on la porte, que quand on porte une "simple" G10 quartz "issued"... j'imagine que c'est une question de "légitimité".

C'est vrai : j'ai eu aussi une Prs.., finitions superbes, la Khaki que j'ai au poignet rien à redire,
mais cette petite CWC continue quand même à me faire craquer.

Gizeh a écrit:

C'est vrai : j'ai eu aussi une Prs.., finitions superbes, la Khaki que j'ai au poignet rien à redire,
mais cette petite CWC continue quand même à me faire craquer.

"Nous sommes bien tous les mêmes" (dixit ma femme )

ma femme répondrait ..."qu'on le veuille ou non, cela dépend quand même de la taille...."

Plus sérieusement ces Smiths sont magnifiques autant en 36 qu'en 39mm

Cabot a écrit:

CWC du jour : semi thick case de 1983,

je vous ferai bientôt un petit comparatif avec cotes millimétrées entre thick case "fat boy" de 1980, semi thick case de 1983 et G10 "moderne"...

Superbe Cabot   
Trop tard j'ai l'impression que je suis addict   
il faut que j'en trouve une..