Info Forumamontres - Vos signatures et avatars

Kerymel a écrit:

Miniman 08 a écrit:

Pierre-Yves a écrit:

Miniman 08 a écrit:

Je crois sue ce post sera bientôt clôturé, et les signatures révisées...

Pourquoi le fermer ? Visiblement, beaucoup ne l'ont pas encore lu

Bah, sur mon écran 82 pouces, ma signature fait une ligne

Tu voulais pas dire 82cm ? Parce-que un écran de plus de 2 mètres pour un ordi c'est grand quand même

Il s'agissait d'une plaisanterie.
;-)

Pierre-Yves a écrit:

galaad a écrit:

A mon tour de passer à la guillotine censure.

Il ne s'agit ni de guillotine ni de censure mais de respect d'une règle simple qui n'a pour but que d'améliorer notre confort de lecture.

Abolument, il ne sert a rien de comparer avec d'autres forums, où ceci-cela est autorisé..
On est sur Fam et pas ailleurs..
quand on vient ici, il y a un règlement qui dit que...
on s'y tient et point barre, sinon ça devient la jungle.

Ca me fait marrer, il y a un règlement, allègrement dépassé par certains et quand on veut revenir au règlement initial, on crie au scandale, censure, guillotine..! ben tiens !

FAM...soit tu l'aimes ou tu le quittes

j'y vais un peu fort peut-être là..




.Maintenant si le Forum fait un sondage du genre : est-ce que vous pensez que ce serait bien si.....? là on peut causer et disserter

G&N a écrit:

EtienneBF a écrit:

Le pire, c'est qu'il y a parfois des signatures plus intéressantes à lire que le post !

ça taille...

mort de rire

bon la mienne est grosse et longue ................ c'est du jacques brel

Chef, chef, j'ai le droit ça comme avatar, pas de sexe, pas de méchanceté, pas d'agressivité, cool quoi????
Chef j'ai bien apris ma leçon????
Je crois que je vais être bani à vie de FAM.........

Edit admin : Banni non mais comme on n'a pas que cela à faire , on peut aussi interdire toute signature et effacer celle de tout le monde d'un seul clic.

Ok, j'ai pris la leçon.............

Bonjour,

une question encore. Certains s'agacent des signatures présentant la collection actuelle de certains membres (ce qui est notamment mon choix). Dans la mesure ou la taille reste discrète, je ne comprends pas les réactions que cela suscite.

Alors certes pour certains, adopter le même type de signature prendrait une demi page... Mais me concernant, cela m'a permis de contacter des membres de FAM pour des renseignements sur un modèle. De même que je reçois régulièrement des MP et des questions sur des modèles que je possède.

Parler des montres que l'on possède, n'est ce pas l'un des principes d'un forum horloger ?

Merci de votre attention.
Thierry

Blackeyed a écrit:

Bonjour,

une question encore. Certains s'agacent des signatures présentant la collection actuelle de certains membres (ce qui est notamment mon choix). Dans la mesure ou la taille reste discrète, je ne comprends pas les réactions que cela suscite.

Alors certes pour certains, adopter le même type de signature prendrait une demi page... Mais me concernant, cela m'a permis de contacter des membres de FAM pour des renseignements sur un modèle. De même que je reçois régulièrement des MP et des questions sur des modèles que je possède.

Parler des montres que l'on possède, n'est ce pas l'un des principes d'un forum horloger ?

Merci de votre attention.
Thierry

+1

Blackeyed a écrit:

Bonjour,

une question encore. Certains s'agacent des signatures présentant la collection actuelle de certains membres (ce qui est notamment mon choix). Dans la mesure ou la taille reste discrète, je ne comprends pas les réactions que cela suscite.

Alors certes pour certains, adopter le même type de signature prendrait une demi page... Mais me concernant, cela m'a permis de contacter des membres de FAM pour des renseignements sur un modèle. De même que je reçois régulièrement des MP et des questions sur des modèles que je possède.

Parler des montres que l'on possède, n'est ce pas l'un des principes d'un forum horloger ?

Merci de votre attention.
Thierry

Tant que çela reste correct comme la tienne, personne n' y voit de problèmes je pense. Mais faut avouer que certains ont largement abuser du concept, j' ai parfois vu des signatures d' une 10aine de lignes avec paragraphe et titre en gras : collection actuelle, wishlist etc...bref du grand n' importe quoi à mon avis.

SylSS a écrit:

Blackeyed a écrit:

Bonjour,

une question encore. Certains s'agacent des signatures présentant la collection actuelle de certains membres (ce qui est notamment mon choix). Dans la mesure ou la taille reste discrète, je ne comprends pas les réactions que cela suscite.

Alors certes pour certains, adopter le même type de signature prendrait une demi page... Mais me concernant, cela m'a permis de contacter des membres de FAM pour des renseignements sur un modèle. De même que je reçois régulièrement des MP et des questions sur des modèles que je possède.

Parler des montres que l'on possède, n'est ce pas l'un des principes d'un forum horloger ?

Merci de votre attention.
Thierry

Tant que çela reste correct comme la tienne, personne n' y voit de problèmes je pense. Mais faut avouer que certains ont largement abuser du concept, j' ai parfois vu des signatures d' une 10aine de lignes avec paragraphe et titre en gras : collection actuelle, wishlist etc...bref du grand n' importe quoi à mon avis.

tout à fait et c'est qui est un peu lourdingue des fois ... mais je suis d'accord avec thierry sur le fait que cela peut servir à des personnes pour demander tel ou tel renseignement sur la dite montre , je n'avais pas pensé à ça

km'rol a écrit:

mais je suis d'accord avec thierry sur le fait que cela peut servir à des personnes pour demander tel ou tel renseignement sur la dite montre , je n'avais pas pensé à ça

Effectivement ça peut être pratique, mais pour demander un renseignement sur une montre, on peut aussi poster un sujet : FAM sert à ça !

Blackeyed a écrit:

Parler des montres que l'on possède, n'est ce pas l'un des principes d'un forum horloger ?

tout à fait, c'est aussi partager avec le plus grand nombre, ce que le MP ne permet malheureusement pas

...

Quoi qu'il en soit,

SylSS a écrit:

Tant que çela reste correct comme la tienne, personne n' y voit de problèmes je pense

Une ligne, discret... entièrement d'accord

A moins d'avoir une centaine de montres (et encore...il suffit de renseigner les + intéressantes, celles rarement vues sur FAM par exemple....parce que pour une moon ou une sub il ne doit pas être très difficile de tomber sur quelqu'un qui en possède une sans devoir le préciser dans sa signature...)...bref.....pourquoi ne pas utiliser dans les champs "emploi et loisirs" qui trouveront leur place sous l'avatar.....

sur un forum auto bien connu pour ses merco, il existe en-dessous de l'avatar un champ qui permet de renseigner justement les modèles que l'on a possédés....

salut a tous,
je viens de voir ce topic et je me demandais
si mon avatar passait encore???

Dans cet esprit de partage justement, je sais que les liens (vers d'autres sites) sont interdits en signatures.

Mais est-ce qu'un lien (positionné sur le modèle de la montre dans la signature) amenant à la revue faite sur FAM est autorisé ?

Par exemple :

Flieger AHA seconde vie

Madri a écrit:

Dans cet esprit de partage justement, je sais que les liens (vers d'autres sites) sont interdits en signatures.

Mais est-ce qu'un lien (positionné sur le modèle de la montre dans la signature) amenant à la revue faite sur FAM est autorisé ?

Par exemple :

Flieger AHA seconde vie

Je pense que cette note est faite pour inciter les FAMeurs à s'auto-modérer.
A toi de juger si répéter trois fois dans la même ligne que tu es membre de l'AHA ( ?) ne suffit pas
pour encore y rajouter un lien qui n'intéresse que les concernés !

Je pense que tu as mal saisi le sens de ma proposition (j'aurais du prendre en exemple une autre montre ...).

Ce lien n'amène pas vers un post de l'AHA mais vers la revue de MA montre Comme chacun pourrait le faire avec ses montres (celles dont il a fait la revue / le packshot / whatever sur FAM .

Justement cette proposition est faite pour que si un utilisateur voit dans la signature d'un autre un modèle qui peut l'intéresser il puisse cliquer sur le lien qui le conduise à la revue (avec donc avis, renseignements & photos.

Madri a écrit:

Dans cet esprit de partage justement, je sais que les liens (vers d'autres sites) sont interdits en signatures.

Mais est-ce qu'un lien (positionné sur le modèle de la montre dans la signature) amenant à la revue faite sur FAM est autorisé ?...

Je pense que tous les liens, sans exception, sont interdits dans les signatures.

Tout est question de discernement.

Je suis entierement d'accord pour limiter la taille des signatures.

Après, libre à chacun d'y mettre ce qu'il veut, dans le respect de la charte du Forum.

Que ce soit les modèles que nous possedons (mon choix pour les raisons évoquées plus haut), ou une citation a la noix (ou en latin que personne ne pige) , ou son appartenance à un cercle horloger ou un club d'amateurs de telle ou telle marque, je ne vois pas en quoi cela pourrait nuire à la lisibilité d'un forum horloger.

bon je reviens au sujet

mon avatar vous m'avez tous reconnu

le nom c'est l'indien méchant et pas beau dans "le dernier des moïcans"

et ma signature c'est du brel

vouala

jackyaudio a écrit:

Pierre-Yves a écrit:

galaad a écrit:

A mon tour de passer à la guillotine censure.

Il ne s'agit ni de guillotine ni de censure mais de respect d'une règle simple qui n'a pour but que d'améliorer notre confort de lecture.

Abolument, il ne sert a rien de comparer avec d'autres forums, où ceci-cela est autorisé..
On est sur Fam et pas ailleurs..
quand on vient ici, il y a un règlement qui dit que...
on s'y tient et point barre, sinon ça devient la jungle.

Ca me fait marrer, il y a un règlement, allègrement dépassé par certains et quand on veut revenir au règlement initial, on crie au scandale, censure, guillotine..! ben tiens !

FAM...soit tu l'aimes ou tu le quittes

j'y vais un peu fort peut-être là..




.Maintenant si le Forum fait un sondage du genre : est-ce que vous pensez que ce serait bien si.....? là on peut causer et disserter

Ouahou,

Ma blagounette n'a à priori pas été perçue comme telle....
Aucun souci pour moi sur le respect des règles édictées.

Bon, je vous laisse, j'ai un cours d'humour avec un

Juste quelques mots pour relancer ce topic...

Histoire que...
1. Que plus de FAMeurs le lisent
2. Qu'on continue à disserter, rigoler, polémiquer !


Absent de FAM 2 jours, et 6 pages à se coltiner sur le sujet, je reste impressionné !

Pris en compte.

Spacekangoo, ta signature m'a bien fait rire ce matin.
Lisible en tout cas sur un smartphone, suffit de zoomer un peu sur la page.
;-)

florian31 a écrit:

c'est la crise partout !!

Pour ma part c'est fait ,signature réduite aux initiales ... les temps sont durs

magwa a écrit:

bon je reviens au sujet

mon avatar vous m'avez tous reconnu

le nom c'est l'indien méchant et pas beau dans "le dernier des moïcans"

et ma signature c'est du brel

vouala

L'avatar a plus de poils sur la tete que le Mowhauk de l'excellent film