| 3 montres en moins, pour une seule ? | |
|
+33fatalitas calignas Big K watchconcept xophe pablito lithium francoisb Bender yéti ariégeois C. Tobini Aboulafia Bouss RICKO robmoon fred-tictac RALPHUSA Nikal phil_lhote horacio cedric79 naggue isosta shoulderblack _DAVID_ Basyl177 maxou2301 bichão gmal ft1000mp spoutnik babky zecaribroute 37 participants |
|
3 Contre une ... | Oui | | 52% | [ 79 ] | Non | | 48% | [ 73 ] |
| Total des votes : 152 | | |
|
Auteur | Message |
---|
zecaribroute Animateur
Nombre de messages : 895 Localisation : PARIS Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 0:07 | |
| Bonjour, Je suis un jeune étudiant travaillant dans le secteur horloger dans mes heures libres ! J'ai vraiment une question terrible qui me taraude l'esprit ... Je suis en possession de 3 montres : Omega Speedmaster Pro sortant de révision, de 1998 comme neuve sur acier, boite papier. Une Tag Heuer Aquaracer Nouveau modèle Calibre 5, qui a une poignet de mois sur Caoutchouc avec boucle comme neuve, Boite Papier Omega Broad Arrow Co-Axial fond bleu, aiguilles mercure bleu, neuve, boite papier .... Et pour noel j'hésite à me séparer de ces trois belles pour m'offrir qu'une seule ... La submariner Lunette Verte ... Pensez vous que c'est raisonable de ce torturer pour cette Sub ? De faire la démarche de vente de 3 Montres, de s'en séparer pour une seule ? Je suis perdu ... J'attends vos conseils avisées. |
|
| |
babky Permanent passionné
Nombre de messages : 2307 Age : 42 Localisation : paris Date d'inscription : 01/04/2010
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 0:10 | |
| je dis non, rien que pour la speed! les deux autres pas de soucis si tu pouvais trouver un autre moyen de financement pour ne garder que la speed et te delester des deux autres contre la sub, je dirais: fonce. Mais la SPEED, on ne s'en sépare qu'en cas d'extrême urgence! |
|
| |
spoutnik Membre super actif
Nombre de messages : 439 Age : 62 Localisation : Jura Date d'inscription : 27/01/2010
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 0:13 | |
| Vendre une montre pour un nouvel achat, pourquoi pas, mais vendre trois montres .... je ne le ferais pas.
|
|
| |
ft1000mp Modérateur
Nombre de messages : 21134 Date d'inscription : 20/01/2009
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 0:14 | |
| Le problème est simple, portes-tu toutes tes montres avec le même intérêt ? si tu ne trouves plus de "magie" sur les 3, banco tu peux les virer et prendre celle de tes rêves... si tu es attaché à une ou deux et pire aux 3, après l'euphorie de ta nouvelle le manque des "anciennes" reviendra hanter ton esprit... Bien réfléchir sur le sentiment que tu éprouves avec tes montres actuelles... de rien... c'est 100€! _________________ >> ICI << prochainement rédaction d'une signature géniale.
|
|
| |
gmal Pilier du forum
Nombre de messages : 1799 Localisation : paris Date d'inscription : 10/07/2011
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 0:25 | |
| +1 FT1000mp comme toujours, j'approuve ton raisonnement. avec un petit bémol cependant, on parle de sub! une petite précision: 16610 ou 116610.
pour moi, pour la 116610 très "particulière" il est risqué de se séparer de toutes les autres. pour la 16610 (mark I ou réhaut gravé naturellement), elle est tellement polyvalente que j'ai envie de te dire de foncer.
ps: donc pas de vote pour l'instant |
|
| |
bichão Membre éminent.
Nombre de messages : 10233 Age : 53 Localisation : Lille Date d'inscription : 21/12/2008
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 0:29 | |
| moi jai répondu oui! mais ce n'est que mon humble avis car je préfère porté mon gaal tout le temps, et si tu hesite ça veut dire qu'il n'y a pas de doute ton graal n'est pas encore a ton poignet |
|
| |
maxou2301 Membre très actif
Nombre de messages : 230 Age : 35 Localisation : Belgique Date d'inscription : 27/08/2011
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 0:44 | |
| Alors dans ton cas j'ai répondu non, car 3 montres pour une neuve intemporelle oui, mais je pense qu'à terme la SUB lunette verte on doit s'en lasser, et de toute façon il t'en faudra une autre (à moins que tu ne t'habilles qu'en vert) parce que je ne pense pas qu'elle s accorde avec toute les tenues. mais ce n'est que mon H A et qd meme la speed est mythique |
|
| |
Basyl177 Membre éminent.
Nombre de messages : 20092 Age : 59 Localisation : Paris Date d'inscription : 14/07/2005
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 1:05 | |
| C'est exactement ce que j'ai fait pour ma dernière Panerai : j'ai vendu 3 montres, une boîte à montres, des accessoires... pour m'offrir cette nouvelle belle ! Sauf qu'il me restait une montre dans ma boîte !!!
Je dirais donc non si ce sont les trois seules que tu possèdes (encore plus vrai pour une verte comme dit plus haut) actuellement... Sinon, fonces !!! |
|
| |
_DAVID_ Membre éminent.
Nombre de messages : 24426 Date d'inscription : 12/08/2010
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 1:14 | |
| personnellement , je ne me séparerais jamais de mes montres ce sont des achats réfléchis et qui donc ne nécessite pas de revenir dessus en revanche, si l'une ou plusieurs de tes montres ne te procurent plus de plaisir quand tu les portes, alors là, effectivement, tu peux sans hésiter t'en séparer petit bémol, dans ton cas, si je devais choisir, je ne me séparerais quand même pas de la speed |
|
| |
shoulderblack Puits de connaissances
Nombre de messages : 4912 Age : 59 Localisation : Saint-Etienne Date d'inscription : 19/03/2008
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 1:32 | |
| Perso je ne lacherais pas non plus la Speed. Les 2 autres sans problème. |
|
| |
zecaribroute Animateur
Nombre de messages : 895 Localisation : PARIS Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 1:40 | |
| J'ai mal réalisé le sujet ..
Dans tous les cas je me sépare de ma speedmaster Pro, le verre hésalite a eu raison de moi, ( et son étanchéité ) je préfère avoir une montre un peu plus 4x4, non pas que je ne suis pas soigneux, mais je suis jeune et une fois j'était en panique quand un pichet de .... D'eau ... c'est renversé sur la belle ...
J'ai pu de soucis maintenant, au pire elle part dans le bac à ultrason pour le nettoyage car étanche :p
Donc me reste la Tag Heuer et la Speedmaster co-axia ... dans les deux cas je ne sais pas si en vendant les deux je peux assurer le paiement de la submariner ! Glouck !
|
|
| |
isosta Membre référent
Nombre de messages : 9634 Age : 64 Localisation : Isère Date d'inscription : 14/03/2009
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 1:41 | |
| moi quand j'étais étudiant je n'avais même pas une swatch....comment ça ça n'existait pas ?
bon alors j'avais rien...
mais à ta place je garderais la speed, et trouverais une sub lunette noire vintage
5513 ou 14060 qui te coutera environ le prix des deux autres.
cdlt
Isosta |
|
| |
zecaribroute Animateur
Nombre de messages : 895 Localisation : PARIS Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 1:44 | |
| Je n'aime QUE la nouvelle submariner, le choix pourrait se faire sur la couleur, mais la verte est tellement belle .... Mais la speed pro, je ne la garde pas, pas étanche, remontage manuel, verre hésalite .... Nein nicht für mich anymore Pour tout raconter, je me suis fait récemment cambrioler et sa m'a fait peur d'avoir des choses chez moi, je me suis donc dit pourquoi pas tout vendre, n'en garder qu'une belle, au poignet ou celle la, il faudrait me passer sur le corps pour l'avoir ! |
|
| |
naggue Membre super actif
Nombre de messages : 462 Age : 50 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 13/07/2011
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 2:00 | |
| Je trouve agréable de pouvoir changer de montre régulièrement, donc n'en garder qu'une... Néanmoins, une fois la belle acquise, on peut toujours en reprendre d'autres par la suite. Donc, comme, en outre, tu ne souhaites pas garder la speed, amha, fonce ! |
|
| |
cedric79 Permanent passionné
Nombre de messages : 2011 Age : 44 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 15/11/2009
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 2:06 | |
| Fais toi plaisir, vends tout, car il n'y arien que tu ne puisses retrouver si tu veux faire machine arrière.
Je te conseille d'acheter une occase récente à cause de ton hésitation |
|
| |
horacio Membre Hyper actif
Nombre de messages : 710 Age : 38 Localisation : Paris Date d'inscription : 08/03/2011
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 2:18 | |
| 3 montres contre 1 ? Oui si elles ne te plaisent plus et que tu es sûr de vouloir la Sub. Mais moi je ne vendrais pas la Speed |
|
| |
phil_lhote Membre Hyper actif
Nombre de messages : 569 Age : 61 Localisation : grand est Date d'inscription : 03/09/2008
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 2:55 | |
| pour une Sub, oui si réellement elle te hante...
|
|
| |
gmal Pilier du forum
Nombre de messages : 1799 Localisation : paris Date d'inscription : 10/07/2011
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 3:10 | |
| je me permet ? non... bon aller si. arrêtez avec la speed,puisqu'il vous a dit non... les montres que tu possèdes se trouve à la pelle( surtout la speedmaster), si tu regrette, et bien tu réinvesti à ta première paye. aller ce coup si je vote dégage moi ces omega et tag et achète une montre. pas taper pas taper |
|
| |
Nikal Membre très actif
Nombre de messages : 256 Localisation : Paris Date d'inscription : 25/02/2010
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 4:27 | |
| Pour moi pas de problème, c'est comme ça que j'ai construit ma collection, en vendant 2 ou 3 montres à chaque fois pour en racheter une plus belle Au final beaucoup moins de pièces, mais plus belles (pour moi bien sûr, encore une fois les goûts et les couleurs...) Sur le principe je te dis vas-y, c'est comme ça qu'on monte en gamme Sur ce cas précis tu vas te retrouver avec une seule montre, qui plus est une LV, tu n'as pas peur de te lasser du vert ? (pas taper les Roloboys ) au passage, dans les montres que j'ai revendues pour acheter mon APRO il y avait une Moonwatch (pas taper les Omegamen ) |
|
| |
zecaribroute Animateur
Nombre de messages : 895 Localisation : PARIS Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 4:32 | |
| APRO ? Je ne connais apparament pas encore tous les diminutif de ce forum |
|
| |
gmal Pilier du forum
Nombre de messages : 1799 Localisation : paris Date d'inscription : 10/07/2011
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 4:33 | |
| audemars piguet royal oak pour vous servir. |
|
| |
RALPHUSA Membre Hyper actif
Nombre de messages : 588 Localisation : BELGIQUE Date d'inscription : 17/12/2010
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 4:34 | |
| - supermarquet a écrit:
- personnellement , je ne me séparerais jamais de mes montres
ce sont des achats réfléchis et qui donc ne nécessite pas de revenir dessus en revanche, si l'une ou plusieurs de tes montres ne te procurent plus de plaisir quand tu les portes, alors là, effectivement, tu peux sans hésiter t'en séparer petit bémol, dans ton cas, si je devais choisir, je ne me séparerais quand même pas de la speed raisonement identique à mes yeux Attends encore un peu, et peut être qu'un jour cette sub sera tienne |
|
| |
Nikal Membre très actif
Nombre de messages : 256 Localisation : Paris Date d'inscription : 25/02/2010
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 4:44 | |
| - RALPHUSA a écrit:
- supermarquet a écrit:
- personnellement , je ne me séparerais jamais de mes montres
ce sont des achats réfléchis et qui donc ne nécessite pas de revenir dessus en revanche, si l'une ou plusieurs de tes montres ne te procurent plus de plaisir quand tu les portes, alors là, effectivement, tu peux sans hésiter t'en séparer petit bémol, dans ton cas, si je devais choisir, je ne me séparerais quand même pas de la speed raisonement identique à mes yeux Attends encore un peu, et peut être qu'un jour cette sub sera tienne Il arrive qu'on fasse des achats sur des coups de tête. Il suffit de regarder le post "Bilan 2011, projets 2012", je n'en reviens pas du nombre de montres achetées et revendues la même année ! Par contre je dirais que ce n'est pas parce qu'un achat est murement réfléchi qu'on ne s'en séparera jamais, on évolue tous. J'avais passé des semaines avant d’investir tout mon argent de poche dans une magnifique Casio il y a 20 ans. Vous pouvez me croire, je n'ai plus jamais atteint ce rapport prix de la montre / revenu mensuel, donc c'était murement réfléchi, et pourtant... |
|
| |
zecaribroute Animateur
Nombre de messages : 895 Localisation : PARIS Date d'inscription : 22/11/2009
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 4:58 | |
| Ma speed j'avais mis 1 ans avant de me la payer ... c'était pour moi un moment de dingue quand je l'ai eu ...
Mais bizarrement la dernière que j'ai eu ( La broadArrow, je l'ai adoré cette montre, c'était celle que je voulais mais dont le budget m'était inncaccesible à l'achat de la speed pro ... )
Mais je n'ai pas ressenti ce pincement au coeur chaque matin ou je l'a met ... |
|
| |
fred-tictac Passionné de référence
Nombre de messages : 3100 Age : 61 Localisation : Planète Terre Date d'inscription : 21/08/2007
| Sujet: Re: 3 montres en moins, pour une seule ? Jeu 24 Nov - 4:59 | |
| Bonjour,
Je dis non, garde les.
Cordialement. |
|
| |
| 3 montres en moins, pour une seule ? | |
|