votre avis vacheron constantin overseas

bonjour,

dans le cadre d'une recherche pour enrichir ma collection je m'intéresse au chrono overseas, mes question sont les suivantes:

- les série des année 2000 font elles 40mm ou 42mm,
- le mouvement est il de manufacture ou ETA,
- quelle est la date de première sortie de ce modèle

merci à vous de m'avoir lu
cdt

Bonjour,
Je ne suis pas du tout un spécialiste mais apres deux minutes googolesques :

- Montre présentée en 1996
- Boitier 42 mm
- Calibre VC 1137 (Base Frederic Piguet 11.85)

Sources :
http://www.lacotedesmontres.com/No_4127.htm
http://www.thehourlounge.com/thread/view/vc-base-calibers_37346_37368.html

Je laisse maintenant la parole aux réels connaisseurs VC pour avis plus éclairés...

victork a écrit:

bonjour,


- le mouvement est il de manufacture ou ETA,

cdt

... J'ai failli m'étrangler !... Tu réalises l'énormité de ta question ? Absolument tous les mouvements de Vacheron Constantin sont de manufacture , et un grand nombre est frappé du poinçon de Genève . Le jour où Vacheron Constantin emboitera de l'ETA , la fin du monde ne sera plus très loin ....

l'ébat de coin a écrit:

victork a écrit:

bonjour,


- le mouvement est il de manufacture ou ETA,

cdt

... J'ai failli m'étrangler !... Tu réalises l'énormité de ta question ? Absolument tous les mouvements de Vacheron Constantin sont de manufacture , et un grand nombre est frappé du poinçon de Genève . Le jour où Vacheron Constantin emboitera de l'ETA , la fin du monde ne sera plus très loin ....

et ben en l'occurence ici c'est une base de Piguet, donc ce n'est pas un mouvement vraiment manuf' comme les Patrimony

C'est pourquoi elle est limite donnée par rapport aux autres vc.

L'overseas, en général, reste en dessous de la concurrence (PP Nautilus et AP RO). Le mouvement devrait être "in house" pour une marque comme VC, pas de fond transparent (sur le modèle actuel, reste à savoir si c'est valable pour toute la collection depuis qu'elle existe). Et les finitions en jettent moins que sur les 2 autres références mentionnées.

merci pour vos réponses,

@l'ébat: je me voulais pas paraitre méprisant mais un AD m'avait avoué à demi mot que le calibre de l'overseas n'était pas vraiment maison, je voulais simplement savoir si c'était vrai quelque soit l'année de production.

@MrNAF: le calibre AP de la kasparof est totalement maison alors ?

cdt

l'ébat de coin a écrit:

... J'ai failli m'étrangler !... Tu réalises l'énormité de ta question ? Absolument tous les mouvements de Vacheron Constantin sont de manufacture , et un grand nombre est frappé du poinçon de Genève . Le jour où Vacheron Constantin emboitera de l'ETA , la fin du monde ne sera plus très loin ....

Et bien tu peux te fourrer le doigt dans l'oeil

victork a écrit:

@MrNAF: le calibre AP de la kasparof est totalement maison alors ?
cdt

Non, pas à ma connaissance

ok merci koda

Il est vrai pour le Kaspa...mais selon la rumeur, ça devrait plus être longtemps le cas (à bon entendeur )

tu peux regarder le site suivant:

http://www.tp178.com/ct/edelmanvcreview/ericedelmansVCreview1.htm

il y a a peu près tout de détaillé sur la VC overseas chronomètre.

c'est en anglais mais la base du calibre est un GP

koda38 a écrit:

l'ébat de coin a écrit:

... J'ai failli m'étrangler !... Tu réalises l'énormité de ta question ? Absolument tous les mouvements de Vacheron Constantin sont de manufacture , et un grand nombre est frappé du poinçon de Genève . Le jour où Vacheron Constantin emboitera de l'ETA , la fin du monde ne sera plus très loin ....

Et bien tu peux te fourrer le doigt dans l'oeil

OK , je reconnais que je me suis un peu laché ... Autant pour moi . Certains calibres ( comme le 1141 ou le 1206 ) sont sur base Frédéric Piguet . Je me confuse ... Que Victork me flagelle !

Pfff...mème ça n'est pas "in house"chez VC
A jeter donc...

fantaspip a écrit:

Pfff...mème ça n'est pas "in house"chez VC
A jeter donc...

Oui c'est vrai à la base ce n'est pas un mouvement 100% maison, so what??
J'avoue que tous ces débats sur les mvts de manufacture me laissent un peu perplexe.
Hormis le mvt, cette Overseas à quelques qualités 42mm, ni trop gros ou épais ni trop petit; sans être un expert les finitions me paraissent de très bon niveau et le bracelet est très confortable. En occasion on peut la trouver à un prix proche d'une Daytona, on peut donc avoir un bon chrono d'une grande marque à un tarif presque raisonnable.

Dans ce cas prends le Daytona

koda38 a écrit:

Dans ce cas prends le Daytona

Idem

Pour remettre l'église au milieu du village : le Piguet 1185 est un chronographe suisse précurseur avec roue à colonnes et embrayage vertical sorti en 1987. Pendant longtemps, il fut le seul de son espèce au milieu d'ETA et de Lemania de construction moins noble. Ce qui explique qu'il motorise aussi la Kasparov p.e. On peut aussi noter que Rolex n'a pas fait mieux 13 ans plus tard. Et que d'aucuns trouvent que le chrono JLC lui ressemble comme un frère siamois. Bref, qu'un mouvement de cette qualité se fasse rembarrer d'un simple "pas de manuf" me laisse songeur.

Nicolas

Le voila ce fameux calibre, en tout cas manuf ou pas cela reste un très beau chrono AMHA

Madelon a écrit:

Le voila ce fameux calibre, en tout cas manuf ou pas cela reste un très beau chrono AMHA

En fait, il est de manuf puisque Blancpain est la marque commerciale de Piguet (voir ce sujet). A moins de considérer que le El Primero ne soit plus de manuf quand emboîté par Rolex. Comme souvent, cette histoire de manufacture vire à l'absurde et fait surtout fi de considérations horlogères...

Nicolas

Citation :

En fait, il est de manuf puisque Blancpain est la marque commerciale de Piguet (voir ce sujet). A moins de considérer que le El Primero ne soit plus de manuf quand emboîté par Rolex. Comme souvent, cette histoire de manufacture vire à l'absurde et fait surtout fi de considérations horlogères.

Merci un lien très intéressant et instructif, cela me conforte dans le choix que j'avais fait pour l'Overseas. Et pour répondre avec un brin d'humour ou de provoc pour la Daytona, je la met dans ma Wish List pour le jour ou ils sortiront le modèle homme, et au vu de la cadence d'innovations chez Rolex, une année je sors une lunette céramique, une autre j'augmente le diamètre de 1mm... ça me laisse largement le temps d'économiser

Fut un temps je cherchais cette oversea (ainsi qu'une royal oak chrono) pour cette grande date et l'alternative qu'elle offrait à la daytona.
J'ai été un peu refroidi quand j'ai su que le calibre n'était pas manufacture et puis le prix en occasion est AMHA un peu surévalué.
Mais ça reste une superbe montre.

Pour rebondir sur cette histoire de manufacture, les marques vendent aux consommateurs l'idée qu'ils achètent leur héritage.

Il est donc normal que le client se sente floué quand il apprend que sa montre a un mouvement basé sur un calibre extérieur à la marque (même si cette base est très performante ou très intéressante techniquement).

My 2 cents

michel83 a écrit:

Et pour répondre avec un brin d'humour ou de provoc pour la Daytona, je la met dans ma Wish List pour le jour ou ils sortiront le modèle homme,

Heureusement que tu as précisé que c'était de l'humour...