ETA 2824

Je pense qu'à partir d'un certain prix (combien ?) on peut exiger un mouvement de manufacture .
Mais n'oublions pas le fameux concours gagné haut la main par une Tissot motorisé par un 2824 devant une Journe avec mouvement de manufacture, sans parler des autres participants qui n'ont même pas réussi à se classer (pas de 3ème place).

edgar a écrit:

Les mouvements Eta/Valjoux sont d'excellente qualité et il faut prendre un peu de recul avec le marketing des marques.
On n'a pas réinventé la montre mécanique et certaines complications modernes n'auront peut-être pas leur fiabilité !

Merci de le rappeler...

edgar a écrit:

Et quelle est l'origine du mouvement embarqué dans un Daytona à remontage mécanique ?

oui mais ce n'est vendu qu'a des gens qui s'interessent plus a la "carrosserie qu'a la mecanique"
il en faut bien pour tout le monde...

Fulgurochat a écrit:

C'était un 6498, pas un 2824 . Et Pannie a proposé gracieusement un échange du mouvement, donc à priori l'incident est très très clos.

enfin, a condition de se payer 2 AR pour new yourk, un pour deposer la montre et un autre pour aller la recupérer une fois le changement de mvt effectué...

ETA a écrit:

Je pense qu'à partir d'un certain prix (combien ?) on peut exiger un mouvement de manufacture .

un mouvement meme HH a un cout de revient max entre 1 et 1.5 k... a vous de voir...
(sauf compication extreme bien sur)

ETA a écrit:

Mais n'oublions pas le fameux concours gagné haut la main par une Tissot motorisé par un 2824 devant une Journe avec mouvement de manufacture, sans parler des autres participants qui n'ont même pas réussi à se classer (pas de 3ème place).

oui mais une tissot a spiral silicium

Lanski31 a écrit:

Pour revenir au sujet initial (et arrêter de parler des PAM). Malgré ma jeunesse dans le monde horloger, je constate qu'à calibre équivalent, les montres plaquées OR sont plus chères que les montres avec boîter acier, et les montres en OR sont encore plus chères que les plaquées OR.

Pourtant, je ne suis pas sûr que le pourcentage d'OR dans le boitier augmente la qualité et la fiabilité du calibre ...

Le % d'or n'augmente pas la qualité ni la fiabilité certe. Mais à un coût beaucoup plus élevé que de l'acier

Bon je suis plus que débutant en la matière. donc j'essai de me lancer.

ft1000mp a écrit:

fabricio a écrit:

ou de répertorier dans un post les montres en rapport avec le grade du calibre proposé et son prix....

c'est difficile de savoir si par exemple c'est un 2 ou 3.... le spiral est un Nivarox pour l'un, Anachron pour l'autre bref... faut être horloger quoi!

pour différencier un 2 ou 3 apperement il faudrait regarder au niveaux du système antichoc

ETAchoc pour grade 1-2


et INCABLOC pour grade 3-4.


il y a un petite différence entre les deux.

Mais cela concerne les mouvement 2824-2, et non les 2824 comme l'annonce le sujet.

pour voir toute les différence entre les différents grades; sans tenir compte des finitions.
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:31qUdXOs8MMJ:forums.watchuseek.com/attachments/f25/245265d1262722480-new-tag-heuer-2824-2-manufacturing-info.pdf+IH+2824-2+FDE&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESheAlgBfnXdlAi3aFiayX2aqkBu-AKSeG_ox8Pcsxj3i3toIWxasr7_CkMKG2hILxMswLb_en3tgLwxMBCtINQKuQaUdd7XMQmSKBAWcqkaFZJuyHzs6mbHGQEm6jZzXHvumsp2&sig=AHIEtbTSppNo1WUWoZXiykPCQC7q0NeEHw

apres il y a aussi eu un fil traitant du sujet sur les 2824-2 ici
https://forumamontres.forumactif.com/t10746p45-mouvement-eta-2824-2

voila en espérant ne pas avoir écrit que des âneries.

Bonjour,

J'ai une petite question, lorsque je porte ma Stowa équipé d'un mouvement 2824, l'avance par jour est très bien (environ +4 sec/jour) Par contre si je la porte peu une journée, disons moins de 4 h, alors l'avance constaté le lendemain est de l'ordre de +15sec à +20 sec.

Est-ce normal? Je crois savoir que l'avance peut-être affecter par le taux de charge du ressort. Est-ce que je constate? J'ai la montre depuis 3 semaines.

Merci.

De ce que j'ai compris en trainant ici :
- plus le ressort est remonté plus le balancier se débat sur un grand angle => la montre ralentit
- plus le ressort se détend moins il a de pêche et donc le balancier a une plus petite amplitude, l'écart de temps entre les impulsions se rapproche => la montre accélère.

Donc tout est normal dans ce que tu constates.

2 remarques complémentaires :
- on parle d'isochronisme donc normalement ce phénomène devrait être mineur, les pros ne manqueront pas d'évoquer les "bidules-choses à compensation".
- il y avait une animation d'un balancier (genre pendule, pas d'un balancier spiral de montre) qui faisait la démo de la fréquence versus l'amplitude, je n'arrive pas à remettre la main dessus, si quelqu'un à ça .

Je viens de retrouver, c'est ludique et très instructif :
http://www.sciences.univ-nantes.fr/sites/genevieve_tulloue/Meca/Oscillateurs/periode_pendule.html

nam a écrit:

De ce que j'ai compris en trainant ici :
- plus le ressort est remonté plus le balancier se débat sur un grand angle => la montre ralentit
- plus le ressort se détend moins il a de pêche et donc le balancier a une plus petite amplitude, l'écart de temps entre les impulsions se rapproche => la montre accélère.

Tu as bien compris
Moi aussi, au début, ça me titillait drôlement cette histoire.
Du coup, maintenant j'arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible

freddy.lombard a écrit:

...
Du coup, maintenant j'arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible

Trop fort le freddy

Merci pour l'explication, et la petite animation

Est que l'avance/retard, ne serait pas également influencer par la position de la montre? Couronne en haut, en bas,...?

Merci de partagé vos expériences.

freddy.lombard a écrit:

nam a écrit:

De ce que j'ai compris en trainant ici :
- plus le ressort est remonté plus le balancier se débat sur un grand angle => la montre ralentit
- plus le ressort se détend moins il a de pêche et donc le balancier a une plus petite amplitude, l'écart de temps entre les impulsions se rapproche => la montre accélère.

Tu as bien compris
Moi aussi, au début, ça me titillait drôlement cette histoire.
Du coup, maintenant j'arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible

Tu peux préciser?

couscous garbit a écrit:

freddy.lombard a écrit:

Du coup, maintenant j'arrive à adapter mon porté de façon à ce que la dérive quotidienne soit extrêmement faible

Tu peux préciser?

C'est très simple : ayant intégré la notion que la montre avance plus facilement si le ressort se situe dans le bas de la réserve de marche et inversement, comme elle avançait "un peu trop", je me suis dit que ça venait de mon activité professionnelle sédentaire et du nombre d'heures quotidiennes pendant lequel je la portais.

Du coup je me suis mis à bouger un peu plus, à la porter plus longtemps, et l'avance (initialement 3 à 6 secondes) s'est réduite à peau de chagrin (1 s environ).

Sauf qu'il y a quand même des jours où je me remue vraiment, notamment le week-end, et là, elle est tellement "dans le haut de la réserve de marche" qu'elle s'est mise à... retarder (d'environ 1s par jour) : de fait je l'ai laissée se reposer un peu le week-end.

C'est réglé comme du papier à musique.

Ah, oui, j'oubliais : il faut pour cela être totalement maniaque et mesurer la dérive quotidienne (pour ma part je note tout ça dans Excel, avec des abaques, etc : Tomcuss et quelques autres sont aussi zozos que moi, je me sens moins seul )

Intéressant ! ma montre (avec ETA) avance de 12s par jour. Je vais tenter de la "remuer" un peu plus pour voir son comportement.

Bonjour,

A mon avis, le calibre ne fait pas tout (sauf certain comme le El Primero ou le 1208P et autres) . Il faut y adjoindre un boitier, cadran des aiguilles et tout ce qui va avec, (qualitée de finition, bracelet, boucle...(AMAH).

Cordialement.