Flieger Pilot Aviation une future CHI se fait pressante

Bonjour à tous,

une nouvelle CHI se fait pressante. J'ai envie d'une montre type Flieger - Pilote.
Alors Stowa - Steinhart - hamilton ???????????
Vos avis et expérience m'interesse

Stowa

Shanks a écrit:

Stowa

Évidemment, Stowa !!!

Stowa pour la légitimité historique, mais les 2 autres sont très chouettes aussi.

Stowa également, pour le côté historique et le look...

laphroaig007 a écrit:

Stowa pour la légitimité historique, mais les 2 autres sont très chouettes aussi.

les stowa sont vraiment bien , elles me font de loeil depuis un moment !!

je suis également à la recherche d'une flieger en ce moment et j'écume
le net pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux, j'élimine IWC
budget trop conséquent pour mes finances, concernant les trois modèles que tu cite, les stowa sont très bien et
font partie des cinq légitimes mais la différence de prix avec steinhart n'est pas négligeable, il y a aussi laco qui propose des modèles à prix contenu sans compter qu'il fait également partie des cinq légitimes mais personnellement ce n'est pas un critère primordial pour moi je cherche seulement la montre qui me plaira

Et Archimède ?

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=fr&u=http%3a%2f%2fwww.archimede-watches.com%2fEN%2fPilot.htm

Sinn Oups!!!!, s'est pas dans ta liste et peut être pas légitimes mais elles sont belles

blackjack 13 a écrit:

je suis également à la recherche d'une flieger en ce moment et j'écume
le net pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux, j'élimine IWC
budget trop conséquent pour mes finances, concernant les trois modèles que tu cite, les stowa sont très bien et
font partie des cinq légitimes mais la différence de prix avec steinhart n'est pas négligeable, il y a aussi laco qui propose des modèles à prix contenu sans compter qu'il fait également partie des cinq légitimes mais personnellement ce n'est pas un critère primordial pour moi je cherche seulement la montre qui me plaira

Je ne comprends pas trop cette différenciation entre les soi-disantes légitimes et les autres, illégitimes donc ...
En plus des différences de diamètres des B-Uhren d'origine, les "légitimes" d'aujourd'hui (à part IWC peut-être) embarquent les mêmes mouvements (ETA automatique ou Unitas à remontage manuel) que les illégitimes, et qui ne sont sûrement pas ceux d'origine. Donc à part la légitimité historique et le niveau de finition, il n'y a pas grand chose qui différencie par exemple une Stowa légitime d'une Archimède illégitime sur la forme.

1 vote de plus pour Stowa, prix doux et qualité sans faille!

Omegaman a écrit:

blackjack 13 a écrit:

je suis également à la recherche d'une flieger en ce moment et j'écume
le net pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux, j'élimine IWC
budget trop conséquent pour mes finances, concernant les trois modèles que tu cite, les stowa sont très bien et
font partie des cinq légitimes mais la différence de prix avec steinhart n'est pas négligeable, il y a aussi laco qui propose des modèles à prix contenu sans compter qu'il fait également partie des cinq légitimes mais personnellement ce n'est pas un critère primordial pour moi je cherche seulement la montre qui me plaira

Je ne comprends pas trop cette différenciation entre les soi-disantes légitimes et les autres, illégitimes donc ...
En plus des différences de diamètres des B-Uhren d'origine, les "légitimes" d'aujourd'hui (à part IWC peut-être) embarquent les mêmes mouvements (ETA automatique ou Unitas à remontage manuel) que les illégitimes, et qui ne sont sûrement pas ceux d'origine. Donc à part la légitimité historique et le niveau de finition, il n'y a pas grand chose qui différencie par exemple une Stowa légitime d'une Archimède illégitime sur la forme.

Par légitime, on entend "fabriquant historique de b-uhr".
D'ailleurs pour le coup, Laco en fait partie, mais la qualité horlogère de ce qu'il produisent aujourd'hui est moindre que Stowa ou IWC.

Stowa, pour moi la question ne se pose même pas.

Ce n'est même pas une question de légitimité historique, la qualité est plus qu'au rendez-vous par rapport à la concurrence et le prix est loin d'être exorbitant pour la prestation proposée.

Pour moi stowa sans aucun doute, pour le diamètre raisonnable, la finition, par contre délais de 2 mois.

Steinhart est trés bien aussi (j'ai leur flieger chrono) mais attention au diamètre et à l'épaisseur de leurs flieger, 44mm et 14.2mm d'épaisseur. Ton anatomie doit être en adéquation....

Les Stowa's sont très belle et à un prix raisonnable le seul souci pour moi c'est le 40mm, trop petit pour mon poignet surtout que pour moi une Flieger se doit d'être imposante.
Donc je pencherais vers Hamilton avec les Khaki qui ont aussi leur légitimité étant donné quelle étaient les montres de l'armée américaine. (si je dis pas de bétises)
Il y aussi une gamme aviateur chez Alpina avec des mouvements manufacturés en plus http://www.alpina-watches.com/collection/aviation.php
Elles sont toutes très pas de mauvais quoiqu'il arrive

Et pourquoi pas une Damasko?? Fortis itou mais plus cher

magnus eisengrim a écrit:

Omegaman a écrit:

blackjack 13 a écrit:

je suis également à la recherche d'une flieger en ce moment et j'écume
le net pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux, j'élimine IWC
budget trop conséquent pour mes finances, concernant les trois modèles que tu cite, les stowa sont très bien et
font partie des cinq légitimes mais la différence de prix avec steinhart n'est pas négligeable, il y a aussi laco qui propose des modèles à prix contenu sans compter qu'il fait également partie des cinq légitimes mais personnellement ce n'est pas un critère primordial pour moi je cherche seulement la montre qui me plaira

Je ne comprends pas trop cette différenciation entre les soi-disantes légitimes et les autres, illégitimes donc ...
En plus des différences de diamètres des B-Uhren d'origine, les "légitimes" d'aujourd'hui (à part IWC peut-être) embarquent les mêmes mouvements (ETA automatique ou Unitas à remontage manuel) que les illégitimes, et qui ne sont sûrement pas ceux d'origine. Donc à part la légitimité historique et le niveau de finition, il n'y a pas grand chose qui différencie par exemple une Stowa légitime d'une Archimède illégitime sur la forme.

Par légitime, on entend "fabriquant historique de b-uhr".
D'ailleurs pour le coup, Laco en fait partie, mais la qualité horlogère de ce qu'il produisent aujourd'hui est moindre que Stowa ou IWC.

Oui, c'est bien ce que je dis dans mon post. La légitimité historique pour un modèle tombé dans le domaine public depuis longtemps ne veut rien dire et n'est sûrement pas un critère de choix objectif. Archimede l'illégitime fait des montres aussi correctes que Stowa ...

comme quelqu'un l'a dit plus haut le graal serait peut être IWC, mais c'est aussi pour moi un peu hors budget.
Le souci avec Stowa et Steinhart, on ne peut les essayer
Donc si ca ne plait pas ....
J'avoue qu'à vous lire Stowa ... mais seulement en 40mm Je trouve un peu petit. L'ideal serait pour moi 42-44 comme mes pieds

Hamilton khaki officer alors en plus tu l'as avec cadran beige ou noir

omegaman a écrit:

Archimede l'illégitime fait des montres aussi correctes que Stowa ...

La qualité des Flieger Archimede a l'air correcte mais celle des Stowa est un voire plusieurs crans au-dessus, il n'y a qu'à comparer les aiguilles par exemple.

L'approche de Stowa est complètement différente de celle d'Archimede (et des autres marques) avec la légitimité en plus.

Stowa "what else?"

A propos de légitimité, Stowa n'emboîtait pas déjà de l'Unitas à l'époque ?

RALPHUSA a écrit:

J'avoue qu'à vous lire Stowa ... mais seulement en 40mm Je trouve un peu petit. L'ideal serait pour moi 42-44 comme mes pieds

Bah.... Archimede alors. Joli boitier brosse, belle couronne diamant ou poire, dispo en aiguilles bleues ou en aiguilles noires, en boitier titane ou brosse/mat ou PVD, en boucle deployante ou acier, dispo en 39 ou 42 ou 45, en avec logo ou no logo, ..... Tres bon service commercial et excellent contact avec Aude Clavier.
Perso, je ne trouve pas vraiment de defaut a cette montre. Ni a cette marque.

My two cents,

Pourquoi personne ne propose Hamiton??
Elles sont un cran en dessous de Archimede??

Non mais j'aurais endance à dire qu'Hamilton est plus cher qu'Archimède non?