Revue Eterna eterna-matic KonTiki Four Hands

Je n'arrive pas à voir les photos
Comment sais-tu quel grade de calibre ca peut être ?

J'avais écrit tout ça, moi !

10 mois plus tard je suis toujours aussi content de cette montre, et même plus car elle a gagné en précision.
J'avais correspondu avec Eterna à l'époque; ils s'étaient montrés un peu avares de renseignements sur la composition de leurs aciers, mais je pense qu'on avait dû parler de précision et de calibre...

Bonjour,

Félicitations.

J'aime bien cette marque. Je possède une Eterna-Matic Century or de 1963, révisée 2 fois et qui fonctionne à la perfection.
Mais la tienne est vraiement attirante.

Cordialement.

1963 !
La vache, ça devait un sacré bon modèle... l'âge d'or de l'Eterna-matic

C'est bien de faire vivre des modèles vintage comme ça !

fred-tictac a écrit:

Bonjour,

Félicitations.

J'aime bien cette marque. Je possède une Eterna-Matic Century or de 1963, révisée 2 fois et qui fonctionne à la perfection.
Mais la tienne est vraiement attirante.

Cordialement.

Tu dois bien avoir une quinzaine de montres depuis que je te lis, à quand les photos ?

freddy.lombard a écrit:

J'avais écrit tout ça, moi !

10 mois plus tard je suis toujours aussi content de cette montre, et même plus car elle a gagné en précision.
J'avais correspondu avec Eterna à l'époque; ils s'étaient montrés un peu avares de renseignements sur la composition de leurs aciers, mais je pense qu'on avait dû parler de précision et de calibre...

En effet j'aurais aimé connaitre le grade de l'ETA 2836-2 qui est dans ma Four Hands...apparement c'est un Top d'après ce que tu as noté (rappel : Standard-Elaboré-Top-Chrono pour les grades chez ETA)

freddy.lombard a écrit:

J'avais écrit tout ça, moi !

10 mois plus tard je suis toujours aussi content de cette montre, et même plus car elle a gagné en précision.
J'avais correspondu avec Eterna à l'époque; ils s'étaient montrés un peu avares de renseignements sur la composition de leurs aciers, mais je pense qu'on avait dû parler de précision et de calibre...

Elle a gagné en précision? elle est à combien et au bout de combien de temps?

Au bout de quelques semaines, la "période de rodage"...

Etant un poil maniaque intéressé par ces affaires de précision, je note sa dérive quotidienne chaque jour et reporte tout ça sur un tableau Excel.
La dérive quotidienne est inférieure à 1 seconde par jour depuis des mois, à tel point que j'en suis plutôt à mesurer une dérive hebdomadaire, voire mensuelle.

J'en suis à quelques secondes par mois en ce moment (je regarderai le tableau demain matin sur l'ordi au boulot sur lequel je note tout et te communiquerai les résumés mensuels)

freddy.lombard a écrit:

Au bout de quelques semaines, la "période de rodage"...

Etant un poil maniaque intéressé par ces affaires de précision, je note sa dérive quotidienne chaque jour et reporte tout ça sur un tableau Excel.
La dérive quotidienne est inférieure à 1 seconde par jour depuis des mois, à tel point que j'en suis plutôt à mesurer une dérive hebdomadaire, voire mensuelle.

J'en suis à quelques secondes par mois en ce moment (je regarderai le tableau demain matin sur l'ordi au boulot sur lequel je note tout et te communiquerai les résumés mensuels)

Merci freddy! nous sommes au moins deux, fondus de précision!

Lio7 a écrit:

Je n'arrive pas à voir les photos
Comment sais-tu quel grade de calibre ca peut être ?

Ahí está!

Citation :

Mouvement: Calibre ETA 2836-2; mouvement automatique mécanique avec rotor spécifique Eterna; décoré à la main; vis bleutées avec module à date centrale Eterna. A noter le fond de la fente des vis est blanc, pour reprendre une discussion précédente. Le rotor est traité avec des côtes de Genève, alors que la platine est perlée. Je suis content de savoir que j'ai un mouvement décoré, avec un fond acier ! A noter la raquette équipée d'un réglage fin.

Celle qui me fait rêver est de nouveau en promo mais j´ai promis ne rien acheter avant Noël!!!!!!!!!!!! (ne me demandez pas à qui j´ai promis ca!!! )

Merci l'ami mais freddy ne m'a pas répondu

Schmolduck a écrit:

Celle qui me fait rêver est de nouveau en promo mais j´ai promis ne rien acheter avant Noël!!!!!!!!!!!! (ne me demandez pas à qui j´ai promis ca!!! )

Spoiler:

Elle est à combien celle-ci ?
Je ne sais pas si tu as remarqué mais comme la mienne le triangle 12 n'est pas centré...je suis pointilleux ^^

Lio7 a écrit:

Je ne sais pas si tu as remarqué mais comme la mienne le triangle 12 n'est pas centré...je suis pointilleux ^^

Idem pour le 3 et le 6, non ? Un effet optique sur la photo ?
Cela dit j'ai essayé il a peu celle-ci (c'est pas une Four Hands), très belle

Schmolduck a écrit:

Celle qui me fait rêver est de nouveau en promo mais j´ai promis ne rien acheter avant Noël!!!!!!!!!!!! (ne me demandez pas à qui j´ai promis ca!!! )

Maintenant que tu as revendu la FC ( ) et ses beaux bracelets...


Bon alors, fairface, nous disions donc

J'ai en quelque sorte "adapté mon porté au calibre". Je sais que dit comme ça, ça paraît un peu débile. En réalité, on sait que si l'on est situés dans le haut de la réserve de marche la montre va "retarder" un poil en raison de la plus grand amplitude d'oscillation du balancier. Inversement, lorsqu'on est dans le bas de la réserve, les amplitudes sont plus faibles et la montre "avance" plus facilement. Donc si elle a tendance à avancer - même un tout petit peu - je lui donne (une fois ou deux par jour) un petit mouvement de poignet afin de la remonter, et inversement si elle retarde, je ne fais rien du tout.

Les chiffres :
- sur les 3 premiers mois je tournais aux alentours de 2,85 s par jour (et j'étais assez content)
- sur les 5 derniers mois je suis à 0,03 seconde de dérive moyenne par jour (!), soit 0,85 seconde par mois ou 10,3 seconde par an !

Après je peux dire que j'ai de la chance, etc mais il n'en reste pas moins que ce calibre - bien réglé - est excellent et fiable.

Kgérard a écrit:

fred-tictac a écrit:

Bonjour,

Félicitations.

J'aime bien cette marque. Je possède une Eterna-Matic Century or de 1963, révisée 2 fois et qui fonctionne à la perfection.
Mais la tienne est vraiement attirante.

Cordialement.

Tu dois bien avoir une quinzaine de montres depuis que je te lis, à quand les photos ?

Bonjour,

Environ 2 fois plus, mais je me remet le couvert, je ne suis pas équipé pour.

Cordialement.

freddy.lombard a écrit:

Schmolduck a écrit:

Celle qui me fait rêver est de nouveau en promo mais j´ai promis ne rien acheter avant Noël!!!!!!!!!!!! (ne me demandez pas à qui j´ai promis ca!!! )

Maintenant que tu as revendu la FC ( ) et ses beaux bracelets...


Bon alors, fairface, nous disions donc

J'ai en quelque sorte "adapté mon porté au calibre". Je sais que dit comme ça, ça paraît un peu débile. En réalité, on sait que si l'on est situés dans le haut de la réserve de marche la montre va "retarder" un poil en raison de la plus grand amplitude d'oscillation du balancier. Inversement, lorsqu'on est dans le bas de la réserve, les amplitudes sont plus faibles et la montre "avance" plus facilement. Donc si elle a tendance à avancer - même un tout petit peu - je lui donne (une fois ou deux par jour) un petit mouvement de poignet afin de la remonter, et inversement si elle retarde, je ne fais rien du tout.

Les chiffres :
- sur les 3 premiers mois je tournais aux alentours de 2,85 s par jour (et j'étais assez content)
- sur les 5 derniers mois je suis à 0,03 seconde de dérive moyenne par jour (!), soit 0,85 seconde par mois ou 10,3 seconde par an !

Après je peux dire que j'ai de la chance, etc mais il n'en reste pas moins que ce calibre - bien réglé - est excellent et fiable.

Alors du coup tu connais le grade du calibre ?

maître d'étang a écrit:

Cela dit j'ai essayé il a peu celle-ci (c'est pas une Four Hands), très belle

Spoiler:

Très belle effectivement ...

freddy.lombard a écrit:

Schmolduck a écrit:

Celle qui me fait rêver est de nouveau en promo mais j´ai promis ne rien acheter avant Noël!!!!!!!!!!!! (ne me demandez pas à qui j´ai promis ca!!! )

Maintenant que tu as revendu la FC ( ) et ses beaux bracelets...

Pas encore, elle est toujours en vente ....