News : Chopard L.U.C. Quattro

Nouvelle version avec boîtier or rose de 43 mm, étanche 50 m, mouvement à remontage manuel Chopard L.U.C. 98.01-L avec 4 barillets et une réserve de marche de 8 jours.

superbe montre, le bracelet par contre je n'accroche pas.

Vraiment magnifique !
Avec la réserve de marche au dos, elle aurait été parfaite

je ne dirais que WWWHHHHAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOO

Voilà le genre de modèle qui me rend amoureux ... magnifique ... une montre comme je peux en rêver, le design, l`or, la couleur, le diamètre, l´élégance, la qualité .......

je vais la mettre dans ma liste des Graals ...... (je pense que son prix doit justifier son entrée dans cette liste)

c'est une news qui date https://forumamontres.forumactif.com/t101450-news-chopard-quattro

Question peut-être idiote mais on dirait qu'il y a deux dates (graduation de 1 à 31) à 6h.

Je pense que ce sont deux cercles pour pouvoir afficher tous les chiffres de la date.
Pour les aiguilles, une pour la petite seconde, et une pour la date.

Entre les deux echelles de 1 à 31,le cadran est gradué de 5 en 5 donc ton explication est plausible.
Je trouve ça vraiment chargé en revanche pour une simple date.

Je la trouve magnifique , mais je proposerais quelques petites retouches :
- La réserve de marche peut passer dans le dos , comme Etarcos l'a fait remarquer .
- On peut abandonner ces chiffres romains à la mode des années 60/70 et les remplacer par des index bâtons
- L'idée de la double échelle des dates est bonne , mais si on y ajoute les petites secondes : ça fait un peu indigeste . Pourquoi ne pas avoir fait une grande aiguille
des secondes ?

l'ébat de coin a écrit:

Pourquoi ne pas avoir fait une grande aiguille des secondes ?

Peut-être pour conserver la finesse du calibre ?
Pour ma part, je trouve ça sympa

douds a écrit:

c'est une news qui date https://forumamontres.forumactif.com/t101450-news-chopard-quattro

ceci n´a pas d´importance, on est content de la découvrir, et ceux qui la connaissaient déjàbseront content de la revoir

l'ébat de coin a écrit:

Je la trouve magnifique , mais je proposerais quelques petites retouches :
- La réserve de marche peut passer dans le dos , comme Etarcos l'a fait remarquer .
- On peut abandonner ces chiffres romains à la mode des années 60/70 et les remplacer par des index bâtons
- L'idée de la double échelle des dates est bonne , mais si on y ajoute les petites secondes : ça fait un peu indigeste . Pourquoi ne pas avoir fait une grande aiguille
des secondes ?

Si tu veux la refaire différemment tu ne la trouves pas vraiment magnifique

Schmolduck a écrit:

l'ébat de coin a écrit:

Je la trouve magnifique , mais je proposerais quelques petites retouches :
- La réserve de marche peut passer dans le dos , comme Etarcos l'a fait remarquer .
- On peut abandonner ces chiffres romains à la mode des années 60/70 et les remplacer par des index bâtons
- L'idée de la double échelle des dates est bonne , mais si on y ajoute les petites secondes : ça fait un peu indigeste . Pourquoi ne pas avoir fait une grande aiguille
des secondes ?

Si tu veux la refaire différemment tu ne la trouves pas vraiment magnifique

Bon resumé
Elle est vraiment belle mais l'angle de vue de la premiere photo est bizarre

Je vais essayer de remédier à ce soucis de vue. Je fais peut être des photos au mag cet apm

Etarcos a écrit:

Vraiment magnifique !
Avec la réserve de marche au dos, elle aurait été parfaite

+1

tout y est, un très beau cadran et un sublime mouvement Un sans faute