Beaux mouvements des 60s

des architechtures que l'on aimerai revoir aujourd'hui ....

on aimeraient revoir ça dans nos montres ,a des prix acceptables bien sur mais malheureusement ETA et les autres on choisis la simplicités avec les automatique et les cames quelle dommage.En tout cas ce sont de bien belles images.Merci

question idiote : existe t-il actuellement des chrono à roues à colonnes dans le commerce ?

Si oui quel mouvement ? Quel constructeur ??

euh, j'ai certainement dit une connerie là, non ?

Pour la connerie, c'est OUI... mais on ne t'en veut pas !!

On pourrait dire que aujourd'hui tous les calibres chrono en production sont avec RaC, SAUF : 7750, 3133, 1861 et certains modulaires (attention, il existe des modulaires avec RaC !!). Je n'y inclus pas volontairement le 5100, à ma connaissance arreté. Mais je dois en oublier...

BB

clint a écrit:

question idiote : existe t-il actuellement des chrono à roues à colonnes dans le commerce ?

Si oui quel mouvement ? Quel constructeur ??

euh, j'ai certainement dit une connerie là, non ?

heureusement il reste quelques irréductibles qui produisent encore des chronos a roue a colonne, il ne sont plus tres nombreux

sitons entre autre le Zenith El Primero , L'Omega 33xx et 36xx , le Rolex Daytona, le Piguet 1185 et bien sur d'autres calibres de haute horlogerie tels que Lange , Patek (sur base Lemania) ...

JM

Bruno Brazil a écrit:

Pour la connerie, c'est OUI... mais on ne t'en veut pas !!

On pourrait dire que aujourd'hui tous les calibres chrono en production sont avec RaC, SAUF : 7750, 3133, 1861 et certains modulaires (attention, il existe des modulaires avec RaC !!). Je n'y inclus pas volontairement le 5100, à ma connaissance arreté. Mais je dois en oublier...

BB

le probleme c'est qu'avec le 7750, les modulaires ETA 2892 tu as deja couvert 90% du marché ... et je suis gentil la

JM

jean-michel a écrit:

clint a écrit:

question idiote : existe t-il actuellement des chrono à roues à colonnes dans le commerce ?

Si oui quel mouvement ? Quel constructeur ??

euh, j'ai certainement dit une connerie là, non ?

heureusement il reste quelques irréductibles qui produisent encore des chronos a roue a colonne, il ne sont plus tres nombreux

sitons entre autre le Zenith El Primero , L'Omega 33xx et 36xx , le Rolex Daytona, le Piguet 1185 et bien sur d'autres calibres de haute horlogerie tels que Lange , Patek (sur base Lemania) ...

JM

...que du beau monde ! Merci JM...

Ne pas oublier les mouvements Russes (Poljot et compagnie ) .

Jean-François.

TechniTime a écrit:

Ne pas oublier les mouvements Russes (Poljot et compagnie ) .

Jean-François.

qui sont a came eux aussi ....

Et la réincarnation du 175 à Tianjin!

le plombier a écrit:

malheureusement ETA et les autres on choisis la simplicités avec les automatique et les cames quelle dommage.

Ca me parait être un peu raccourci comme raisonnement. ETA fait ce que les "emboîteurs" lui demandent. Le jour ou lesdits "emboîteurs" ne vendront plus de montre chères avec du basique dedans, les choses changeront.
On peut aussi se dire qu'ETA vend des ébauches, et qu'à ce titre, les caractéristiques du produit fini sont du ressort de ces "emboîteurs".

Quant aux cames et montres automatiques, elles sont apparues bien avant ETA...

Je ne veux pas me poser en tant que défenseur d'ETA, mais il ne faut pas prendre le problème à l'envers.

Christian.

steyr a écrit:

le plombier a écrit:

malheureusement ETA et les autres on choisis la simplicités avec les automatique et les cames quelle dommage.

Ca me parait être un peu raccourci comme raisonnement. ETA fait ce que les "emboîteurs" lui demandent. Le jour ou lesdits "emboîteurs" ne vendront plus de montre chères avec du basique dedans, les choses changeront.
On peut aussi se dire qu'ETA vend des ébauches, et qu'à ce titre, les caractéristiques du produit fini sont du ressort de ces "emboîteurs".

Quant aux cames et montres automatiques, elles sont apparues bien avant ETA...

Je ne veux pas me poser en tant que défenseur d'ETA, mais il ne faut pas prendre le problème à l'envers.

Christian.

les fonds transparents ne sont pas si vieux... peut être que les roues à colonnes vont-elles de nouveau revenir à la mode ! En tout cas, moi je vote pour !!

jean-michel a écrit:

TechniTime a écrit:

Ne pas oublier les mouvements Russes (Poljot et compagnie ) .

Jean-François.

qui sont a came eux aussi ....

Pas dans les années 60. Le 3017 a une roue à colonnes
Edit: Oups, je n'avais pas vu qu'on parlait des actuels. Cames Hélas.

très belels photos JM; c'est koi ton appareil ?

De mémoire, un Canon 20D mais surtout l'optique qui tue : Canon macro MP-E 65 mm.


Christian

il serait souvent intéressant de voir aussi bien le travail en cours avec la loupe !

C'est le problème de la montre, de trop souvent travailler sans voir ...

La roue à colonnes est superbe, j'aimerais bien voir ce que 10'''

steyr a écrit:

De mémoire, un Canon 20D mais surtout l'optique qui tue : Canon macro MP-E 65 mm.


Christian

Exact Christian

Canon 20D et THE objectif macro, pour l'instant sans concurents le 65 MP-E qui permet un facteur 5:1 unique aujourd'hui .... un vrai microscope ce caillou

pour les clichés des mouvements je ne suis pas au rapport de grossissement max mais probablement un peu au dela de 1:1

pour te doner une idée des possibilités :



JM

jean-michel a écrit:

Canon 20D et THE objectif macro, pour l'instant sans concurents le 65 MP-E qui permet un facteur 5:1 unique aujourd'hui .... un vrai microscope ce caillou

Je connais pas ce facteur, ça veut dire 1 mm sur le sujet, 5 mm sur le capteur? ou l'inverse?
Ça implique quelle distance de mise au point mini?

J'ai pas de caillou dédié macro, mais si ça me chatouille..

MarcDeBeaucaire a écrit:

jean-michel a écrit:

Canon 20D et THE objectif macro, pour l'instant sans concurents le 65 MP-E qui permet un facteur 5:1 unique aujourd'hui .... un vrai microscope ce caillou

Je connais pas ce facteur, ça veut dire 1 mm sur le sujet, 5 mm sur le capteur? ou l'inverse?
Ça implique quelle distance de mise au point mini?

J'ai pas de caillou dédié macro, mais si ça me chatouille..

oui il sagit bien du rapport de grossissement sur le capteur du 1:1 : objet 1 mm , image sur le capteur de 1 mm dans le cas du 65 MP-E objet 1 mm, 5 mm sur le capteur

bien sur dans cette configuration au grossissement max , la mise au point est tres proche de la lentille

NOTA le 65 MP-E est dédié 100% macro ... on ne peut PAS mettre au point a l'infini

cette optique est unique dans le monde de la macro au format 24x36 et il n'existe pas l'equivalent chez Nikon ou autre pour l'instant

JM

jean-michel a écrit:

NOTA le 65 MP-E est dédié 100% macro ... on ne peut PAS mettre au point a l'infini
JM

J'ai vu qu'il ne coute 'que' 930 euros, ce qui n'est pas énorme comparé à un équivalent "meilleur téléobjectif du marché".
Après, faut en avoir l'utilité par rapport à un EF/S 2,8/60 à moitié prix qui peut faire autre chose que de la macro
Ça s'étudie en tous cas
http://www.reflexreflex.com/canon-65mm-macro-p-125.html?cPath=22
http://www.reflexreflex.com/canon-60mm-macro-p-124.html?cPath=22

Fin du (relatif) HS.

bonsoir quelques photos de mouv/ pour pas trop chere [url]http://mouvements.canalblog.com/archives/2007/01/05/3606097.html sans prétention ...pour petit budget .cdt

C'est mieux comme ça :

http://mouvements.canalblog.com/archives/2007/01/05/3606097.html

oui /merci