FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 ça se discute !!

Aller en bas 
+5
carlgustav
shoulderblack
isosta
guillaume2004
Bernard
9 participants
AuteurMessage
Bernard
Passionné de référence



Nombre de messages : 3416
Age : 91
Localisation : 74200 La Hiaute .....
Date d'inscription : 29/03/2007

ça se discute !! Empty
MessageSujet: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyLun 4 Juin 2012 - 18:49

Salut,
Vaut' il mieux retirer ( et remettre) une tige de remontoir avec le mécanisme
en position de mise à l'heure .... ??? Incompréhensible
ou en position de remontage .....??? Incompréhensible
Il y a longtemps que mon choix a été fait ...
Bonne soirée,
bernard
Revenir en haut Aller en bas
guillaume2004
Membre Hyper actif
guillaume2004


Nombre de messages : 671
Age : 51
Localisation : Angers
Date d'inscription : 08/01/2008

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyLun 4 Juin 2012 - 19:14

euh...! pas tout compris dans la question yeux ....surtout si votre choix a été fait depuis longtemps... Mr. Green

alors? le mieux c'est quoi???
Revenir en haut Aller en bas
isosta
Membre référent
isosta


Nombre de messages : 8948
Age : 62
Localisation : Isère
Date d'inscription : 14/03/2009

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyLun 4 Juin 2012 - 19:17

logiquement pour moi, c'est en position mise à l'heure , pignon coulant engrené avec la minuterie , que celui-ci
risque moins de se mettre de travers faisant passer la bascule par dessus .

dans les faits je la retire toujours en position remontage , pignon coulant en appui sur l'hélice...et quelquefois je le mets de travers...en la remettant en place...

par contre plus simple de trouver la bonne position pour serrer le plot de tirette dans la rainure : A fond

comme disait ma mère... "fais ce que je dis, pas ce que je fais! " Mr. Green

Isosta
Revenir en haut Aller en bas
guillaume2004
Membre Hyper actif
guillaume2004


Nombre de messages : 671
Age : 51
Localisation : Angers
Date d'inscription : 08/01/2008

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyLun 4 Juin 2012 - 19:26

La vache affraid affraid affraid
L'est mon dico, 'tain... yeux
Revenir en haut Aller en bas
shoulderblack
Puits de connaissances
shoulderblack


Nombre de messages : 4829
Age : 57
Localisation : Saint-Etienne
Date d'inscription : 19/03/2008

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyLun 4 Juin 2012 - 19:48

Pour moi toujours en position mise à l'heure, pour les memes raisons.
Chinois
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
carlgustav
Puits de connaissances



Nombre de messages : 4899
Date d'inscription : 27/10/2009

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMar 5 Juin 2012 - 1:24

La norme, sauf accident, pour du mécanique, c'est remontage; Ceci dit, on peut faire autrement, surtout avec un carré de tige non graissé; Pour le quartz vaut mieux l'inverse.
Revenir en haut Aller en bas
Alecsendri
Membre référent
Alecsendri


Nombre de messages : 6104
Age : 52
Localisation : Franche Comté
Date d'inscription : 06/02/2012

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMar 5 Juin 2012 - 9:52

carlgustav a écrit:
La norme, sauf accident, pour du mécanique, c'est remontage; Ceci dit, on peut faire autrement, surtout avec un carré de tige non graissé; Pour le quartz vaut mieux l'inverse.

Pourquoi? On ne peut pas remonter une quartz? clown
Revenir en haut Aller en bas
http://mondeetmontres.blog4ever.com/
carlgustav
Puits de connaissances



Nombre de messages : 4899
Date d'inscription : 27/10/2009

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMar 5 Juin 2012 - 15:04

Alecsendri a écrit:
carlgustav a écrit:
La norme, sauf accident, pour du mécanique, c'est remontage; Ceci dit, on peut faire autrement, surtout avec un carré de tige non graissé; Pour le quartz vaut mieux l'inverse.

Pourquoi? On ne peut pas remonter une quartz? clown

Pas beaucoup ; citons quand même, entre autres, la Tissot autoquartz.
Revenir en haut Aller en bas
Alecsendri
Membre référent
Alecsendri


Nombre de messages : 6104
Age : 52
Localisation : Franche Comté
Date d'inscription : 06/02/2012

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMar 5 Juin 2012 - 15:08

carlgustav a écrit:
Alecsendri a écrit:
carlgustav a écrit:
La norme, sauf accident, pour du mécanique, c'est remontage; Ceci dit, on peut faire autrement, surtout avec un carré de tige non graissé; Pour le quartz vaut mieux l'inverse.

Pourquoi? On ne peut pas remonter une quartz? clown

Pas beaucoup ; citons quand même, entre autres, la Tissot autoquartz.

Comme quoi!... Je pensais balancer une vanne un peu facile Mr. Green et en fait j'apprend quelque chose! Chinois

Ca marche comment? (Lien? pour ne pas pourrir ce post?)

Edit: OK j'ai trouvé... C'est comme le système Seiko Kinetic. Avec en plus la possibilité de remonter à la couronne (donc sans à avoir à secouer la montre...).
Revenir en haut Aller en bas
http://mondeetmontres.blog4ever.com/
Jerry
Animateur
Jerry


Nombre de messages : 1102
Age : 58
Localisation : Joli bord de Seine
Date d'inscription : 02/03/2007

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMar 5 Juin 2012 - 19:25

Ben moi, comme j'ai déjà "merdé" dans toutes les positions, maintenant, je ne réfléchis plus... mais je serre les fesse à chaque fois.
Chacun sa méthode ;-)

J.
Revenir en haut Aller en bas
carlgustav
Puits de connaissances



Nombre de messages : 4899
Date d'inscription : 27/10/2009

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMar 5 Juin 2012 - 23:17

Pour en revenir à ces Tissot " remontables ", en effet, elles ne le sont qu'un certain temps : passé une dizaine d'années, la batterie est à changer ! Et là, c'est 40 ou 60 CHF, me semble avoir t il lu quelque part, en la ramenant au Locle, à la manufacture.

Car : pas pas de logement de pile type Swatch," do it yourself ", ni même de logement accessible en dévissant seulement le fond; Il faut démonter une partie du mouvement pour cette opération !

Au début des années soixantes, Landeron proposait pourtant déja un modèle électromécanique, genre Lip 148, avec changement de pile type Swatch !

Revenir en haut Aller en bas
xophe
Membre Hyper actif
xophe


Nombre de messages : 608
Localisation : Aix en Provence
Date d'inscription : 24/12/2010

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMer 6 Juin 2012 - 2:00

J'ai changé la roue des heures de ma squelette le w/e dernier (le pvd était un peu griffé) et j'en ai profité pour "décoller/recoller" ma couronne qui était, je trouvais, trop "serrée" contre la carrure. Bref, tout ca pour dire que dans mes souvenirs, c'était mieux de retirer la tige de remontoir en position réglage de l'heure...
et ben non, Paf, c'est le pignon de remontoir qui s'est fait la malle ! :p

Donc chez moi, ce sera démontage de la tige en position remontage.... Smile

A voté !
Revenir en haut Aller en bas
Bernard
Passionné de référence



Nombre de messages : 3416
Age : 91
Localisation : 74200 La Hiaute .....
Date d'inscription : 29/03/2007

ça se discute !! Empty
MessageSujet: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMer 6 Juin 2012 - 8:18

Jerry a écrit:
Ben moi, comme j'ai déjà "merdé" dans toutes les positions, maintenant, je ne réfléchis plus... mais je serre les fesse à chaque fois.
Chacun sa méthode ;-)

J.

"Scuses"..... , on est bien d'accord , on parle bien horlogerie .... pig pig clown clown
Amicales salutations
bernard
Revenir en haut Aller en bas
shoulderblack
Puits de connaissances
shoulderblack


Nombre de messages : 4829
Age : 57
Localisation : Saint-Etienne
Date d'inscription : 19/03/2008

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMer 6 Juin 2012 - 9:03

J'en était sur..... Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
landeron
Permanent passionné
landeron


Nombre de messages : 2413
Age : 57
Date d'inscription : 10/09/2008

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMer 6 Juin 2012 - 9:10

carlgustav a écrit:
Pour en revenir à ces Tissot " remontables ", en effet, elles ne le sont qu'un certain temps : passé une dizaine d'années, la batterie est à changer ! Et là, c'est 40 ou 60 CHF, me semble avoir t il lu quelque part, en la ramenant au Locle, à la manufacture.

Car : pas pas de logement de pile type Swatch," do it yourself ", ni même de logement accessible en dévissant seulement le fond; Il faut démonter une partie du mouvement pour cette opération !

Au début des années soixantes, Landeron proposait pourtant déja un modèle électromécanique, genre Lip 148, avec changement de pile type Swatch !


Un poil mieux que Swatch... Le Landeron 4750: la pile est dans une capsule étanche dans le fond, pas dans le mouvement. Le contact se fait par une lamelle entre mouvement et métal du fond.
Sur la mienne tout était NOS, même la pile... le mouvement était absolument intact. Un petit nettoyage et la substitution de films isolants a suffit.

ça se discute !! L4750ii
Revenir en haut Aller en bas
http://www.les-pilotis.be/
carlgustav
Puits de connaissances



Nombre de messages : 4899
Date d'inscription : 27/10/2009

ça se discute !! Empty
MessageSujet: Re: ça se discute !!   ça se discute !! EmptyMer 6 Juin 2012 - 14:16

Exact, Landeron ! Nettement indépendant le logement de pile sur le 4750 ; aucun risque de pollution du mouvement en effectuant le changement de pile. La Rolls en la matière !

J'ai nettoyé la mienne il ya une trentaine d'années, passées pour l'essentiel au fond d'un tiroir : retrouvée il y a quelques jours, j'y ai installé une pile actuelle dont l'épaisseur assurait le maintien une fois le fond vissé : après 3 ou 4 arrêts de la trotteuse, dans les premières minutes, bien compréhensibles, elle est repartie comme en 14 ! Disons plutôt 60... Et sans problème depuis.

Belle qualité, cette montre : donne l'impression d'être plus " aboutie ", que la Lip, sa devancière il est vrai. Le tic tac est plus harmonieux, proche de celui d'un échappement mécanique.

Une conséquence de la double lame de contact ? Dont il faut bien admettre une moindre vulnérabilité de manutention, et peut-ête aussi d'usage, vis à vis de la Lip.
Revenir en haut Aller en bas
 
ça se discute !!
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» On discute on discute, et puis.......
» Avoir des montres selon ses moyens
» Lip ou Seiko ? ca se discute !
» Pequignet Royale Triomphe - on en discute?
» Copain du web discute avec une horlogère

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères :: Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques-
Sauter vers: