Poljot "OKEAH" [1976-2011 Final edition] une page qui se tourne......

ah1963 a écrit:

Salut le doc,


Merci pour ta revue; justement cette montre me faisait de l'oeil car elle a le look 70's (of course) ...

Mais, une petite question, apparemment, si j'ai bien compris, à l'origine, le modèle avait une lunette non tournant et les ré-éditions actuelles oui?

Car, corrige moi si je me trompe, m'avais semblé voir avec et sans la couronne à 9h....

Salut,

Non "l'originale" avait la lunette intérieure actionnée par la couronne à 9H00 comme la réédition de 2006 et cette dernière, d'ailleurs je n'ai jamais vu d'OHEAH sans cette couronne....

ft1000mp a écrit:

ah1963 a écrit:

Salut le doc,


Merci pour ta revue; justement cette montre me faisait de l'oeil car elle a le look 70's (of course) ...

Mais, une petite question, apparemment, si j'ai bien compris, à l'origine, le modèle avait une lunette non tournant et les ré-éditions actuelles oui?

Car, corrige moi si je me trompe, m'avais semblé voir avec et sans la couronne à 9h....

Salut,

Non "l'originale" avait la lunette intérieure actionnée par la couronne à 9H00 comme la réédition de 2006 et cette dernière, d'ailleurs je n'ai jamais vu d'OHEAH sans cette couronne....

Juste... je confonds avec la sturmanskje....


Celle-là est aussi montée dans les étoiles, non?

Oui absolument la Sturmanskie a aussi un passé spatial....


Sur ta photo de Vladimir Remek (1er tchécoslovaque dans l'espace) ils présentent l'OKEAH mais il y a un doute, sur la photo on ne reconnait pas la Poljot, si tu regardes bien le cadran est foncé contrairement à l'OKEAH qui a un cadran blanc...cette photo est un mystère!

Tout à fait!

Par contre les photos du bas sont plus explicites on dirait....

Oui pas de doute pour la Sturmanskie....

Apparemment, l'édition de 2006 est moins fidèle alors.... aiguilles plus "remplies", indexes de la lunette d'une autre couleur, aiguille chrono avec avion alors que sur l'édition 2011, aiguille simple, aiguille compteur autre couleur....

J'étais prêt à me rabattre sur celle de poljot.24 mais ça devient une autre montre....surtout le cadran...

édition 2006


L'Ocean du doc



et celle sur Poljot24...là, on n'y est plus du tout...

Alors pour info Bruno, le H cyrillique est en fait un N latin.

radiomir a écrit:

Alors pour info Bruno, le H cyrillique est en fait un N latin.

J'ai pas dit le contraire!

Après de longs mois de patience et une montée progressive au sein de la liste d'attente... j'ai eu la chance de recevoir la mienne.
Elle correspond parfaitement à mes attentes.
Personnellement, je l'aime beaucoup !

neuf75 a écrit:

Après de longs mois de patience et une montée progressive au sein de la liste d'attente... j'ai eu la chance de recevoir la mienne.
Elle correspond parfaitement à mes attentes.
Personnellement, je l'aime beaucoup !

+1 elle est superbe , peut tu me transmettre par mp le site ou tu l'a acheté

Très jolie!
Elle vient de la baie?
J'ai le nez dessus, sur elle et ses cousines Sturmanskie (j'ai d'ailleurs un doute sur le fait sur ce que ce terme désigne... me coririger si je me plante ) depuis quelques mois.
Je sent ma volonté faibilir

Belle prise en tout cas!

Bonjour à tous,

Elle ne vient pas de la baie, mais d'une "souscription" commune à plusieurs sites de passionés.
J'ai du patienter plus de 6 mois pour l'obtenir... en montant progressivement au sein de la liste d'attente

J'avoue que cette OKEAH avec ses couleurs vintage et son calibre poljot me plait beaucoup...
Si jamais certains étaient vendeurs de la version ultime édition, n'hésitez pas à me contacter.

Ce chrono est vraiment très beau dans ce coloris et tes photos superbes comme d'habitude
Il est équipé du même Valjoux que la Difor de mon grand père... un mouvement robuste qui a fait ces preuves.
Merci pour le partage

Toujours pas fan des design 70's, mais l'histoire est belle.

yéti ariégeois a écrit:

Toujours pas fan des design 70's, mais l'histoire est belle.

+1

et merci pour le partage et la découverte !

Bonjour,

Sujet instructif, merci pour le partage.

Cordialement.

Magnifique réédition et excellente revue de l'ami Bruno

Je découvre, suite au lien sur un autre topic.

La revue est à l'image du modèle : tout bonnement magnifique !

Merci pour la découverte

Je déterre ce post.

Bruno, tu indiques que tous les exemplaires de cette ré édition sont vendues.

Or, on en trouve sur poljot24.de, il indique aussi que c'est limité à 300 exemplaires, et qu'il en a au compte goutte...

Vraie ou pas??? Bonne question.....

http://www.poljot24.de/poljot-chronograph-ozean.html

Bon le prix me semble élevé....

La 1ère réédition commémorative était limitée à 300 exemplaires et lancée sous l'initiative du forum Espagnol comme l'a précisé Bruno. Tous très vite vendus.
Et quelques années après, sentant le bon coup financier, une nouvelle réédition a été refaite, mais cette fois-ci uniquement par motivation commerciale.
Ce qui a fait "hurler", les 300 passionnés de la 1ère heure.
N'est-ce pas Bruno?

Sur le site de poljot24, ils indiquent une quantité limitée de 300 ex....

Serais ce 300 exemplaires par an????

Plutôt une fabrication de 300 par 300

Surement.... il m'avait plu dans la montre du jour lorsque ftp a fait sa revue....
Mais là, je trouve cela cher....

Bonsoir à tous,

Je trouve aussi ce modele très réussi et avec un style unique. Cependant je ne comprends pas bien la différence entre celle actuellement vendue par Julian (http://www.poljot24.de/en/poljot-chronograph-ozean.html) et celle de ft1000mp? Uniquement le mouvement?

@ft1000mp : j'ai cru comprendre que remettais en question les montres de Julian, j'ai moi même acheté une Seagull 1963 chez Julian et je n'ai eu aucun problème et la montre correspond exactement à ce que je recherchais. Tu sembles savoir quelque chose que j'ignore sur les montres de poljot24, peux-tu nous éclairer?

Dernière question, que penses-tu du prix pratiqué par Julian (645€ !!!!)? La tienne semblant être beaucoup plus proche de l'originale au regard du mouvement embarqué, je suppose qu'elle fut plus onéreuse?

Rémi