Et si le calibre de la Speedmaster Professional devenait coaxial ?

Deky a écrit:

et tu crois qu'il verra le coax ton oeil non averti a travers le fond plein de ''LA moonwatch''?

Non, et je n'ai jamais dis le contraire ...

Ceci étant, je fais aussi partie de ceux qui préfèrent une Speed telle quelle, avec un chouette Lemania à l’intérieur, et comme tu le dis l’œil non averti s'en fichera
Pour celui qui veut du coaxial, le choix ne manque pas.

Deky a écrit:

florian31 a écrit:

Boite trop épaisse avec les nouveaux Coaxial.

ca n'est pas lié a la techno, c'est un choix de design. (ceci dit je suis d'accord la 9300 est trop epaisse...)

les seamaster font toujours la même épaisseur depuis le coax.

Deky

Pas la même épaisseur sur une seamaster avec un calibre 2500 et 8501.

Je suis pas contre une nouvelle Speed pro avec le 9300, mais contre le retrait du 1861.

Et si Breguet (Lemania) ne fais plus le mouvement?

Phoenix85 a écrit:

Et si Breguet (Lemania) ne fais plus le mouvement?

sauf que Breguet/Lemania = Swatch Group = Omega !


Pour en revenir à la remarque de Zen, c'est vrai que la première moonwatch embarquait un 321. Le 1861 actuel n'en est qu'une évolution. Donc je vois pas de contradiction là.

Je dis non... je ne vois l'intérêt de changer le mouvement.

Non !! surtout pas ....

La monnwatch est mythique !!!! Ne nous la changez pas .... de grâce !!! Le coaxial OUI , mais pas sur ce modèle

bonsoir

il serait interressant de conserver le modele original avec son calibre
la speed coaxial existe deja
cordialement

j'ai voté non pour plusieurs raisons :

conserver un prix correct qui est une des raisons de son succès

l'histoire, la continuité et l'évolution du Lémania original ( le coax passerait il les tests de la nasa ? )

la boite actuelle aux proportions parfiates et assez plate

Isosta

hsarazin a écrit:

(...)
La Speedmaster existe déjà avec le coaxial 9300 (mouvement de manufacture)(...)

En effet, la Speedmaster existe déjà avec le mouvement coaxial...

florian31 a écrit:

Deky a écrit:

florian31 a écrit:

Boite trop épaisse avec les nouveaux Coaxial.

ca n'est pas lié a la techno, c'est un choix de design. (ceci dit je suis d'accord la 9300 est trop epaisse...)

les seamaster font toujours la même épaisseur depuis le coax.

Deky

Pas la même épaisseur sur une seamaster avec un calibre 2500 et 8501.

c'est bien ce que je dis, le 2500 est deja coax et fait la même épaisseur que le 1120...donc c'est pas lié a la technologie coax.

c'est juste la mode des grosses montre...

Deky

Ah non, pas touche! La speed moonwatch avec verre hésalite, le must!!

styx a écrit:

Pour moi c'est non. Il existe tellement de déclinaisons de la speed que chacun y trouvera son bonheur. Inutile de dénaturer le mythe.

R.I.P Neil Armstrong.

+1

perso je vote non.

raisons majeures :
Le 861 est un des plus beaux calibres; et même s'il a remplacé le 321, l'esprit est resté.
Le calibre coaxial n'a rien à faire dans cette montre, sinon l'enlaidir et la renchérir.

Bof le mouvement a évolué au fil du temps...
S'ils arrivent à installer le coax sur le lemania, why not ?
Faudra juster s'abstenir de l'écrire sur le cadran.

En même temps, est-ce un investissement nécessaire, je pense pas qu'elle se vendra mieux avec...

je dis non, speed de 65-68 avec un 321

Marrant de lire les réponses à ce sujet de 2012! 

Petit déterrage au passage