Grande hesitation un dilemne sans fin...

Bonjour a tous et desolé si le sujet existe deja je n'ai rien trouvé
Donc voila je suis debutant en horlogerie et j'hesitais entre une SWATCH Body and Soul ou une SEIKO 5 SNX997K1
toutes deux automatiques j'aurais souhaité des infos sur les mouvements , leurs fiabilités , leurs entretien ou juste vos avis
Merci a tous d'avance

2 montres qui sont très différentes!

La body and soul est très sympa, avec un petit coté "mode". Par contre la lisibilité est pénalisée par l'aspect "Squelette".

Pour la Seiko, montre plus classique, plus "habillée".

Mais sinon, 2 valeurs sures. Prend celle qui te plait, tu ne feras pas d'erreur.

kev.bussy a écrit:

Bonjour a tous et desolé si le sujet existe deja je n'ai rien trouvé
Donc voila je suis debutant en horlogerie et j'hesitais entre une SWATCH Body and Soul ou une SEIKO 5 SNX997K1
toutes deux automatiques j'aurais souhaité des infos sur les mouvements , leurs fiabilités , leurs entretien ou juste vos avis
Merci a tous d'avance

Mon gamin de 11 ans porte la Body and soul depuis plus d'un an et demi, en toutes circonstances, je ne te dis même pas les volées qu'elle s'est ramassée lors de toutes sortes d'activités que seul un enfant de 11 ans invente..., et même lorsqu'elle tombe du lavabo, ... et ce qui est surprenant, c'est que le mouvement tient le coup, que la montre indique toujours l'heure juste, même plus précise que mes rolex...

Le bracelet traduit à lui seul les traitements qui ont été infligés à la montre (et le petit n'est pas un maniaque de la micro-rayure, c'est le cas de le dire).

Donc je pense que c'est une excellente montre, mais je ne connais pas les Seiko.

Deux montres de qualité mais à choisir c'est la seiko.

Alecsendri a écrit:

Mais sinon, 2 valeurs sures. Prend celle qui te plait, tu ne feras pas d'erreur.

Ben ça ...
Genre de réponse totalement inutile.

Je te conseillerai la Seiko, mais je voudrai te montrer celle-ci en plus, la SNK393 qui est plus ou moins comparable.



Je la possède et en avait fait une petite revue ici

https://forumamontres.forumactif.com/t93933-packshot-seiko-snk393?highlight=SNK393

La Swatch, pour son coté plus mode (subjectif...)

Arno a écrit:

Alecsendri a écrit:

Mais sinon, 2 valeurs sures. Prend celle qui te plait, tu ne feras pas d'erreur.

Ben ça ...
Genre de réponse totalement inutile.

Sans vouloir polémiquer, bien plus utile que celle-ci amha dénuée d’intérêt pour la question posée...
Au contraire je trouve également que les deux peuvent être un bon choix pour une première petite montre et si tu parcours un peu le fofo, tu trouveras beaucoup de commentaires concernant ces deux modèles et allant bien souvent en ce sens.

On a deux body and soul à la maison et aucun: fiables robustes, ma compagne la porte souvent en soirée, même agitée et ras!

Enfin, la seiko dont tu nous parle est sympa mais peut être un peut tristoune à mon goût, ma préférence irait donc à la swatch car elle interpelle souvent le regard et permet fréquemment de lancer une petite discussion horlogère avec les gens que tu croises!

Bonjour et bienvenue,

J'opterai pour la Seiko, mais je suis partial (j'en possède plusieurs). Tu n'auras pas de problème avec, avec Swatch non plus.
Après c'est une question de style sport ou habillé, c'est à toi de voir.

Cordialement.

SEIKO sans hésiter

je prendrais la swatch pour le coté squelette qui n'est pas commun,

a la limite tu peux en acheter une maintenant et l'autre dans 2 mois

Personnellement, j'ai debuté avec une Orient Mako noir commander en Allemagne.
Jetes un oeil si tu ne connais pas.
Pour les deux modèles proposés, je choisirais la Seiko.

la Mako est bien mais c'est pas vraiment le méme style

BlD'S a écrit:

la Mako est bien mais c'est pas vraiment le méme style

Il précise être débutant, je lui en parle au cas ou il ne connais pas.
Avant de lire FAM, je pensais qu'une montre mécanique coutait au moins 5-600€ à part la body&soul et puis j'ai lu et découvert orient, puis pour un plus gros budget Stowa. Mais, pour ces deux exemples, ce sont d'incroyable rapport qualité/prix que je croyais impossible avant. Quand je dis autour de moi que ma Mako est étanche 200m et coûte moins de 100€, on ne me croit pas.

korigan a écrit:

Sans vouloir polémiquer, bien plus utile que celle-ci amha dénuée d’intérêt pour la question posée...

En es tu si certain ?
Pas moi en tt cas.
Mais Monsieur est un fin connaisseur.
A suivre ..................

Pis d'abord on dit pas dilemne mais dilemme

Ça c'est de la réponse utile non ?

tomducat a écrit:

Pis d'abord on dit pas dilemne mais dilemme

Ça c'est de la réponse utile non ?

j'ai pas osé

HS ON

kev.bussy a écrit:

ou juste vos avis
Merci a tous d'avance

Ceci est un élément de la question...

Alecsendri a écrit:

Mais sinon, 2 valeurs sures. Prend celle qui te plait, tu ne feras pas d'erreur.

Et ceci le condensé des 3 lignes précedentes avec un avis me semble-t-il...certes pas tranché qui quoique valable tout de même surtout pour un néophyte un peu perdu (loin de moi la prétention d'avoir encore dépasser ce stade de beaucoup d'ailleurs, j'ai encore beaucoup à apprendre!)

Arno a écrit:

En es tu si certain ?

Tout à fait! Ce n'est pas la première fois que certaines de tes interventions me surprennent par leur caractère disons tranché pour en pas dire froidement agressif, voire un brin suffisant. Et dès fois je pense qu'il est bon de le faire remarquer c'est tout.

Arno a écrit:

Pas moi en tt cas.

C'est bien dommage. Mais pourtant vrai.

Arno a écrit:

Mais Monsieur est un fin connaisseur.

En rhétorique et tact? Disons que je me défends...Et du coup certaine attitudes venant d'une personne censée donner l'exemple ont parfois du mal à passer. Ici ou ailleurs...

En bon gout? Non, chacun les siens

En horlogerie? Très peu! Je suis loin de ton niveau de connaissance et je pense que je ne l'aurais même jamais. Mais je me soigne Parfois même avec plaisir en te lisant.

Arno a écrit:

A suivre ..................

Suite et fin pour moi en tout cas. Du moins sur ce sujet. Et je n'ai nullement envie de quereller plus que ça en mp non plus, sauf si tu y tiens vraiment, mais je pense que nous avons tout deux bien mieux à faire car nous aurons certainement du mal à tomber d'accord sur certaines choses

HS OFF

korigan a écrit:

Suite et fin pour moi en tout cas. Du moins sur ce sujet. Et je n'ai nullement envie de quereller plus que ça en mp non plus, sauf si tu y tiens vraiment, mais je pense que nous avons tout deux bien mieux à faire car nous aurons certainement du mal à tomber d'accord sur certaines choses

HS OFF

Off ....
Pas tant que ça.
A suivre ....

Bonsoir Kev,

Je vais rebondir sur la première réponse d'Alecsendri pour dire que les montres squelettes sont moins lisibles que les autres en règle générale...
Mais bon, si tu as effectivement 15 ans, moi à ta place je ne m'embarasserais pas trop avec ce genre de considérations auxquelles tu auras le temps de prêter attention, à ton âge vive le fun même si, visiblement, tu prends les choses au sérieux!
Donc sans apporter plus de renseignements que cela sur la qualité et la fiabilité du mouvement, pense avant tout à te faire plaisir jeune ami

ok les mecs

Sai59 a écrit:

BlD'S a écrit:

la Mako est bien mais c'est pas vraiment le méme style

Il précise être débutant, je lui en parle au cas ou il ne connais pas.
Avant de lire FAM, je pensais qu'une montre mécanique coutait au moins 5-600€ à part la body&soul et puis j'ai lu et découvert orient, puis pour un plus gros budget Stowa. Mais, pour ces deux exemples, ce sont d'incroyable rapport qualité/prix que je croyais impossible avant. Quand je dis autour de moi que ma Mako est étanche 200m et coûte moins de 100€, on ne me croit pas.

c'est plausible, il faudrait maintenant qu'il revienne nous voir sur ce topic pour nous en dire un peu plus

C'est vrai, on cause entre nous et il est même pas là !!!