Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500

Bonjour à tous,

après l'acquisition d'une Speedmaster il y a quelque mois, je lorgne maintenant vers une belle plongeuse. Seulement voila, les deux modèles cités m'ont tapé dans l'oeil et je souhaiterai votre avis.
Mon budget tourne autour des 3000€.

Tudor Pelagos
crédit Internet

- côté "innovant" par la boucle du bracelet
- lunette céramique lumineuse
- boitier et bracelet en titane
- un air de baroudeuse
- qualité de fabrication Rolex


Omega Planet Ocean
crédit Internet

- COSC
- plus polyvalente? (aussi à l'aise en costume qu'en jean)
- cadran moins vide que sur la Pelagos
- mouvement in house

En vous remerciant pour vos réponses, et votre expérience avec ces deux beautés.

J'ai voté Tudor

La PO a beaucoup de qualités mais je n'aime pas du tout cette grosse valve hélium

La PO sans aucun doute.
Elle a beaucoup plus de classe. Un mouvement superbe. Un bracelet d'un grand confort. Et elle a une esthetique qui est bien plus actuelle sans pour autant être toomuch. (elle traversera bien mieux les années)

Par contre à 3000 euros ça va pas être simple.

Pour t'aider, la breit SOH en 42 est vraiment chouette aussi....

PO, bien plus racée avec mouvement "in-house"

Tudor, pourquoi ? j'adore,

et même raison que tumb63

Impossible de répondre pour moi tant je trouve ces deux modèles réussis mais j'aimerais avoir ce genre de choix

à faire.

Je dirais bien:prends les deux!

Les aiguilles de la tudor c'est juste pas possible pour une montre.

Je ne remet pas en doute du tout ses qualités de fabrication...mais les aiguilles.

Le Phénix a écrit:

Les aiguilles de la tudor c'est juste pas possible pour une montre.

Je ne remet pas en doute du tout ses qualités de fabrication...mais les aiguilles.

Les aiguilles snow flake sont une marque de fabrique de Tudor, je comprends qu'on puisse ne pas aimer.

J'ai voté Tudor pour le petit plus de la nouveauté

+1 pour la Tudor, belle, bien finie, agréable au poignet, plus sobre que l'Omega.
Personnellement, j'ai une Seamaster ancienne car je n'accroche pas avec les Omega récentes, et l'argument du mouvement maison n'en est pas un..

Choix très difficile, les deux montres sont superbes

Il me semble que niveau tarif, c'est pas tout à fait le même budget : 3200 pour la Tudor contre 4600 pour la PO.

Perso, un petit faible pour la Tudor en ce moment, mais la PO est top aussi.

Merci à tous pour vos réponses! En ce qui concerne le budget : Pelagos --> neuve PO --> occasion

J'ai voté Tudor, mais pas convaincu par les aiguilles, par contre j'adore la lunette.

papachu a écrit:

J'ai voté Tudor, mais pas convaincu par les aiguilles, par contre j'adore la lunette.

Pareil j'aime la lunette luminescente de la Tudor et l'ajustage du bracelet bien meilleur que celui de la PO.

Je n'aime pas la valve hélium de la PO, en revanche j'en aime le cadran, les aiguilles et le fond saphir (oui je sais ça ne se fait pas sur une plongeuse)

bonsoir

perso je prefere la po avec son mouvement fabuleux
cordialement

PO .

Une PO dans les PA au prix de la Tudor neuve : c'est peut être ton jour de chance

Voté PO 8500, mais franchement, à ta place, je prends les 2 !!!

PO sans aucune hésitation bien plus jolie et mouvement de meilleure qualité . La seule chose que j'aime sur la Tudor est le réglage du bracelet...

L'avantage de la Tudor, c'est que n'importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles...
Celui de la PO, c'est qu'elle est vraiment magnifique (par contre attention au diamètre....)

Fabrice84 a écrit:

PO sans aucune hésitation bien plus jolie et mouvement de meilleure qualité . La seule chose que j'aime sur la Tudor est le réglage du bracelet...

Ah bon ?

Pour le diamètre, il me semble que les 2 font 42mm. En revanche la question se pose pour l'épaisseur.
Et pour ne rien arranger, je viens de rajouter la PO 2500 dans la liste des choix possibles...

Alors....ne cherche plus.

La PO 2500 est vraiment un must.

La Tudor pour la nouveauté et une personnalité à part, donc mon vote.
Après, si tu rajoutes la 2500 j'irais plus volontiers vers elle en raison de son épaisseur moindre par rapport à la 8500.

Tudor !