Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500

Merci encore pour vos réponses! En tout cas, le choix est fait....j'ai acheté une 300m!
Elle n'était pas dans la liste de départ, mais après un essai en boutique le choix est devenu évident. Cela n'enlève rien à la PO ni à la Pélagos.

Bravo, voilà qui conclut l'histoire
Mets nous quelques photos

Je n'y manquerai pas .....mais après Noël!

Mahoro a écrit:

J oubliais , la pélagos sera plus visible avec sa couleur bleue sous l eau que la po

J'ai pas compris l'histoire de la couleur bleue de la Tudor.
Elle existe en couleur Bleue car là je la vois noir ? ou elle brille en bleue la nuit... ou autre chose encore

Bref, j'ai pas tout saisit

Non, elle s'illumine en bleu dans l'obscurité !

Ah ok, et merci

Mais la PO s'illumine également en bleu et en plus sur la PO2, l'aiguille des minutes et l'indexe de la lunette est en vert.
Les 2 couleurs du luninova de la PO2 font un rendu superbe.



Par contre, je suis bluffé de voir que tous les chiffres sur la lunette de la Tudor sont en luninova.
C'est pas courant ça. Y'a d'autre montres qui ont ça? et est ce qu'on a une idée si ça tient dans le temps?

Ce n est pas luminova sur la pélagos , mais du chromalight , et sur la question durée dans le temps , oui ça tient les première Lumi de 1999 , brille toujours !!

Éric

mon interrogation n'est pas trop sur la durée de vie du luminova en lui même lorsqu'il est appliqué sur les aiguilles à l'abri sous le verre, mais plutôt le luminova (ou équivalent) appliqué directement sur les chiffres de la lunette.

La lunette est une partie très exposée au griffes, d'autant plus si la montre est épaisse.
Alors je suis curieux de savoir si après plusieurs années de port intensif, les chiffres de la lunettes restent toujours aussi brillants que les indexes sous le verre?

Perso, ça me choquerai que l'un s’abîme plus vite que l'autre.

Oui sous cet angle elle aimera pas les choc , donc sur la durée tu as raison , j avais même pas penser à cela
Eric

ariake a écrit:

Par contre, je suis bluffé de voir que tous les chiffres sur la lunette de la Tudor sont en luninova.
C'est pas courant ça. Y'a d'autre montres qui ont ça? et est ce qu'on a une idée si ça tient dans le temps?

Si l'on fait abstraction du traditionnel marquage photo-luminescent à 12h00, oui, il y en a beaucoup: IWC Aquatimer, Citizen Aqualand eco-drive (celle avec le profondimètre), et de nombreuses "boutique watches" comme Deep Blue, Lüm-Tec ou évidemment des vendeurs de ce que j'appelle le "Simili-mili" ou "Tacticool" comme Praetorian.

Des marques revival comme Ball watches en proposent, aussi, cette dernière sur de très nombreux modèles de ses gammes. Je sais que certains moddeurs (qui font commerce de leur mods, j'entends) y vont souvent de leur petite touche de luminova sur les lunettes de Seiko Monster (chiffres peinturlurés de noirs sur fond métal "recouverts", ou "vernis").

PO les aiguilles de la Tudor sont affreuses !

Tudor, parce que les aiguilles sont sympas... Comme quoi !

J'ai voté la PO car elle est plus classe donc plus polyvalente.

Le Phénix a écrit:

Les aiguilles de la tudor c'est juste pas possible pour une montre.

Je ne remet pas en doute du tout ses qualités de fabrication...mais les aiguilles.

Tout est dit

J'ai eu une PO liquidmetal 42mm un certain temps, et c'est pourtant la plus belle des PO, mais comparée à la Pelagos que j'ai aujourd'hui au poignet, y a pas photo...
Si on cherche une belle plongeuse, l'Omega
Si on cherche la meillleure plongeuse de toute la production actuelle, c'est la Pelagos, sans hésiter une seule seconde.

@ Tartine74: heu... La meilleure plongeuse c'est la Sub non?

regarde mon post (le pays des pelagos) et je pense que tu iras vers la pelagos ...
cdt

La légèreté de la pelagos due au titane m'a un peu dérangé

Je dirais la pelagos pour la plongée, la vraie, et l'oméga pour la classe

Les deux sont très belles et très différentes

Bon j'ai une PO...

-Laurent- a écrit:

@ Tartine74: heu... La meilleure plongeuse c'est la Sub non?

non... plus maintenant

ps : j'ai aussi une SDDS

Comme annoncé, mon choix s'est donc porté sur une Omega 300m. Voici quelques photos de celle qui s'est naturellement imposée à moi lors de essayage





Un petit wristshot


Et pour terminer le nightshot, assez bluffant

Bravo
Belle acquisition

Ni l'une ni l'autre, sea-dweeler, submariner ou seiko marinemaster 300

h2o'clock 7 a écrit:

Ni l'une ni l'autre, sea-dweeler, submariner ou seiko marinemaster 300

Euh... Il me semble que la question est réglée!

Sinon, bravo pour ton choix Tumb63, ça prouve une fois de plus que rien ne vaut un essayage en règle

Ah oui, j'oubliais :

elle a un "pet" sur la lunette à "37"

elle a un "pet" sur la lunette à "37"