Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500

Très bon choix aussi cette seamaster 300m céramique tu ne seras pas deçu

Je la trouverais également très désirable si elle n'avait pas ces aiguilles squelettes que je n'aime pas.

Durandal a écrit:

Je la trouverais également très désirable si elle n'avait pas ces aiguilles squelettes que je n'aime pas.

Pareil.

çà, plus la valve hélium proéminente et inutile.

Pour tout dire j'étais à priori très réticent sur les aiguilles squelettes, et le bracelet.
Mais à l'essai, je trouve la lisibilité excellente, et le bracelet rend nettement mieux qu'en photo.

Félicitations pour ta nouvelle 300M

Son cadran noir laqué est vraiment superbe. Les aiguilles squelettes sont relativement sympa, la lunette aurait dû avoir un crantage plus "marqué" pour une meilleure préhension et son bracelet pas tip top selon moi

Mais ça reste une très belle montre avec pas mal de charme(s)

J'ai voté pour la Oméga +belle visuellement,j'ai un petit faible pour Oméga depuis ma première MONTRE,une Oméga de 1954 que j'ai toujours après +35ans.

La pélagos est fantastique franchement! Livrée avec bracelet titane + Bracelet Rubber + rallonge Rubber. Bracelet breveté Tudor, mouvement fiable, titane brossé... une vraie montre de baroudeur!
J'aime aussi la PO mais pour l'avoir essayée, j'ai été déçu. Je n'ai pas eu le coup de foudre que peut me donner une baroudeuse dans ce style là en général. C'est la Typo des chiffres que je trouve banale. Et cette valve qui ressort...

voté pour la PO!

- lisibilité excellente (luminova de 2 couleurs Bleu pour les heures et vert pour les minutes: magnifique )
- 60h de RDM
- régularité du 8500 co-axial

La Tudor a bcq de qualité mais je n'aime pas les aiguilles. Je ne m'imagine pas en costard avec alors qu'avec la PO ça le fait grave

patrickN a écrit:

Tudor !

+1, et aussi plus légère !

edit, la 300 M, Bof, m'enfin si elle te plait !

j'ai voté Omega PO

j'aime bien le bout de la trotteuse de couleur , la simplicité ....

le look en général ... (mais la tudor est bien aussi , hormis pour moi la forme des aiguilles "carré")

Perso la Pelagos La PO sans aucun doute !!!!

Effectivement sans aucun doute la PO, surtout après avoir vu James Bond

Enfin faut aussi voir le prix car c'est pas le même!

Pour avoir essayer les 2, j'ai opté pour la pelagos !
Je me posais les mêmes questions mais l'essai des montres a tout de suite déterminé mon choix

J'ai une PO lunette orange et une Sub verte. Ayant essayé une Tudor, j'ai hésité. Si j'avais à l'instant un petit surplus financier...pourquoi pas!

Bonsoir,

J'ai eu l'occasion de passer la PO 42 mm calibre 8500 ( Pas la première fois ) et la Tudor Pelagos mercredi.

Définitivement, je n'aime pas la PO ... ...Je n'y accroche pas. Trop épaisse, le fond transparent, la brillance ...

Et pour la première fois j'ai passé la Pelagos. La on est vraiment dans le registre de la montre de plongée avec de vrais arguments de plongées. Le boitier titane insensible à l'oxydation, donnant une légéreté certaine et un look d'outil. Le cadran assez dépouillé qui est hyper lisibleet dans la pénombre, une vrai phare.
Enfin le bracelet. LA grosse évolution. Réglable dans tous les sens et réellement pensé pour un usage plongée.
Evidement, ce n'est pas un mouvement de manufacture maisun tracteur qui à fait ses preuves et qui n'a rien à prouvé ...

Une photo surmon poignet de 18,5 cm :



Mais malgré tout, pour moi la plus belle plongeuse est la Seiko MM300

la PO neuve peut se trouver autour de 3,3k€ neuve ry mon vote va également vers cette dernière

@ dr.troy: Le topic parle de la PO 8500 (à 4600€ neuve) et non de la précédente PO (à 3300€ environ si on en trouve encore)

oui oui c'est bien de celle la dont je parle (8500), au gris c'est trouvable (chez certains trusted dealers de chrono24 notamment )

Si tu parles, du gris, en effet

J'ai voté la P.O. pour son calibre, son élégance par rapport à la tudor, qui est plus sport pour moi je la vois bien sur NATO (et seulement avec ça...) et puis... ses aiguilles ... cça devrait être condamnable !

Bonne réflexion !

La Tudor est une belle réussite, mais je choisis sans hésitation la PO pour son look, son mouvement high tech, sa qualité de fabrication.
et puis la Tudor n'est pas une Rolex.

Bouss a écrit:

et puis la Tudor n'est pas une Rolex.

Soit, mais si elle en était une, on ne serait plus à ce prix là mais au double

Bouss a écrit:

et puis la Tudor n'est pas une Rolex.

et une Rolex n'est pas la montre par excellence ... !

Oui c'est vrai !

Tudor Pelagos sans hésité aussi.....
Certes pas une rolex mais qui bénéficie de la qualité de fabrication et des matèriaux propres à rolex.....Et notamment une qualité de l'acier que je trouve assez fabuleuse....
Après tout est une question de gout....