Actu : Ces socialistes que les montres de luxe ne laissent pas de marbre

Citation :

Ces socialistes que les montres de luxe ne laissent pas de marbre


Créé le 15-10-2012 à 16h54 - Mis à jour à 17h00




Par Thiébault Dromard




Jérôme Cahuzac a révélé, malgré lui, à la suite du cambriolage de son appartement parisien, posséder pas moins de huit montres de collections. Il n’est pas le seul parmi les socialistes.



Le ministre de l'Economie et des Finances, Pierre Moscovici, et son collègue du Budget,Jérôme Cahuzac apprécient tous les deux les belles montres. (SIPA)



Le ministre du Budget, a été victime, d’un cambriolage dans son appartement parisien le week-end du 6-7 octobre dernier. Les malfaiteurs ont défoncé la porte d’entrée de ce logement de 140 mètres carrés situé avenue Pierre 1er de Serbie, dans le 16ème arrondissement. Ils se sont notamment emparés d’une belle collection de montres de marque. D’après Le Parisien, il s’agissait de huit montres de marques parmi lesquelles, Rolex Jaeger-LeCoultre, Boucheron, Chaumet et Breitling. Le préjudice s’élève à 100.000 euros. "Une valeur surtout sentimentale", a immédiatement précisé l’entourage du ministre, qui cherchait avant tout, à minimiser à tout prix l’importance de ce patrimoine si emblématique.

Car l’hôte de Bercy se serait bien passé de pareille publicité, en pleine discussion budgétaire, et alors que la France est au bord de la récession. Porter des montres de luxe est devenue un véritable tabou. L’affaire de la Rolex de Nicolas Sarkozy est encore dans tous les esprits de la classe politique. A gauche, on retient aussi les caprices horlogers de Julien Dray, qui a dépensé des centaines de milliers d’euros dans des cadrans haut de gamme. Si bien que rares sont les hommes politiques à s’afficher aujourd’hui avec une montre de luxe au poignet. Pourtant, ils sont nombreux à les collectionner.

Moscovici a porté sa première Rolex à 23 ans

A Bercy, le ministre de l’Economie et des Finances, Pierre Moscovici est, lui aussi, un amateur éclairé des merveilles issues de la haute horlogerie helvétique. "Ma première jolie montre fut une Rolex Oyster, offerte par ma mère à l’occasion de mon diplôme de Sciences Po en 1980", révélait-il en 2004 dans une interview accordée au Meilleur des Montres, le supplément horloger de l’Express.

Il arborait alors une "Blancpain avec phases de lune" et rêvait déjà à "une Patek Philippe". Pourrait-il, faire état aujourd’hui, publiquement, de son patrimoine horloger ? "Certainement pas", répond Grégory Pons, l’auteur de l’interview de l’époque, éditeur aujourd’hui du site spécialisé Business Montres. "Le sujet montre+politique est devenu très médiatiquement incorrect", souligne le spécialiste qui rappelle quand même qu’il n’y pas dix ans les hommes politiques affichaient tous des montres haut de gamme.

Des collections inavouables ?

Aujourd’hui, ils sont nombreux à afficher une Swatch pour mieux dissimuler une collection inavouable. C’est la tactique optée par Laurent Fabius, Hubert Védrine, Jack Lang. D’après Grégory Pons, le coffre-fort de Dominique Strauss Kahn renfermerait les marques Patek, Rolex et Cartier tandis que Lionel Jospin disposerait d’une Reverso. Les politiques intègrent-ils ces chefs d’œuvre de l’horlogerie suisse à leur éventuelle déclaration d’ISF ? Tout dépend du modèle. S’il s’agit de montres de collection, le fisc ne saurait leur faire le reproche d’un éventuel oubli. Les règles en la matière sont les mêmes que pour les oeuvres d’art.

Reste que pour briguer le fauteuil de Président de la République, mieux vaut ne pas se montrer oublieux. Sans donner plus de détails, Nicolas Sarkozy avait ainsi, en février dernier, précisé posséder pour 100.000 euros de "montres, autographes et objets divers" dans sa déclaration officielle de patrimoine. L’ancien président possède une Rolex mais aussi une Patek et une Girard Perregaux. Cette dernière est actuellement en révision. "A force de taper du poing sur la table il a fini par abimer le mécanisme de sa montre, au point qu’elle en est déjà à son deuxième retour de service après-vente", raconte Grégory Pons.

Une mésaventure qui ne risque pas d’arriver à son successeur. François Hollande, bien trop conscient des dommages collatéraux d’un patrimoine horloger, prend bien soin de ne s’afficher qu’avec une montre "normale". Forcément. Une Swatch paraît-il. Une bonne pub pour cette marque... suisse

http://www.challenges.fr/economie/20121015.CHA1969/ces-socialistes-cahuzac-moscovici-dray-fabius-qui-apprecient-les-montres-de-luxe.html

Quand on pense qu'une bonne partie de l'argumentaire électoral a consisté à fustiger le "bling bling" de sarko, cet article arrive à point nommé pour, à mon sens, remettre les choses à l'endroit....

Un homme restera un homme! J'en discute avec mes clients, même si certains sont contre une consommation du luxe, ils aiment porter leur vieille montre mécanique, leur Seiko 5 auto ou même une belle speedmaster sans se soucier de l'avis des autres !

Il ne faut pas mélanger politique et horlogerie ! On ne va pas laisser nos poignets nus quand même!

On ne peut pas en vouloir à quelqu'un d'aimer les belles choses (et encore moins les belles montres ici ).
C'est juste un problème de message après...comment faire de la restriction budgétaire avec une Patek au poignet ?

Mais entre nous, on sait tous que nos ministres (de droite comme de gauche) sont à l'abri du besoin...

Ah la gauche capitaliste !! Bizarement quand c'est eux les journalistes n'en parlent pas.

"Jospin disposerait d'une Reverso" Whaaaou!
L'article est lamentable. On à l'impression de lire l'Huma (si ça existe encore) :-)

Il n'a pas une Seiko 5 Hollande ?

Et puis je ne vois pas le problème qu'on soit de droite ou de gauche. Ces types sont tous millionnaires et gagnent très très (trop) bien leurs vies donc ils se payent bien ce qu'ils veulent avec leurs sous.
Après, si c'est un marchand d'armes ou un dictateur qui leur donne, c'est autre chose évidemment.

@Zen :

Membre du Parti ?
Quelle tendance : Aubriste ?

Shanks a écrit:

Il n'a pas une Seiko 5 Hollande ?

Et puis je ne vois pas le problème qu'on soit de droite ou de gauche. Ces types sont tous millionnaires et gagnent très très (trop) bien leurs vies donc ils se payent bien ce qu'ils veulent avec leurs sous.
Après, si c'est un marchand d'armes ou un dictateur qui leur donne, c'est autre chose évidemment.

Cette réponse résume bien ma pensée. Je ne vois aucun problème à cela
Le bling bling de Sarko c'était autre chose quand même !!!

Ce qui est intéressant c'est l'absence de rigueur dans les chiffres annoncés. Certains média parlent de 8 montres, d'autres une dizaine. La valeur (achat ou revente ?) serait de 100K€, pour la famille 25K€.
On ne sait même pas qui a annoncé ce chiffre de 100K€ et sur quelle base ?

Bonjour,

De droite, de gauche peut importe, ils aiment les belles choses et les moyens de se les payer.
Quant aux discours des uns et des autres, il faut en prendre et en laisser. Mais ce n'es que mon avis.

Cordialement.

Mmm... Entre une Patek et une swatch, il y a un monde quand meme...
Et si effectivement la première marque est surement trop chère pour les besoins de la communication en temps de crise, quand on a un salaire de ministre, de député ou de sénateur, il ne me semble pas choquant de s'offrir une montre de quelques milliers d'euros...
Alors si on devait un jour m'apprendre que Mr le président adorait son El Primero ou sa spring drive, j'approuverais ce signe de bon goût horloger sans excès de bling bling

Ils paraissent encore plus ridicule à vouloir nous faire croire qu'ils aiment acheter et porter des swatches à l'assemblée

Et si pour soutenir l'économie ils se sentent obligés d'acheter français, qu'ils achètent une Paris Royal de chez Pequignet... Enfin peut-être pas Hollande... Valérie n'apprécierait sûrement pas ...

Une question me vient: Est ce que vous déclarez quelques unes de vos montres (HH) dans votre patrimoine pour vos impôts?

Gollum a écrit:

Ils paraissent encore plus ridicule à vouloir nous faire croire qu'ils aiment acheter et porter des swatches à l'assemblée

Apparemment il n'est pas du tout amateur de montres et ne porte tout simplement pas de montre haut de gamme voire de luxe.

Kerangaro a écrit:

@Zen :

Membre du Parti ?
Quelle tendance : Aubriste ?

Question absurde.

Conclusion : Il existe des hommes de goût à gauche comme à droite.

J'espère que G. Pons plaisante en disant qu'à force de taper du poing sur la table la montre a besoin d'une révision...sinon

On a pris la tête à Sarko pour une "pauvre" Rolex, faisant de lui le porte drapeau du bling bling et quand on voit que Julien Dray possède, entre autre, une demi douzaine de Patek, Moscovici et sa collection..... Ce n'est pas le fait qu'ils possèdent des montres, tant mieux, ils font preuve de goût, mais une bonne partie de la gauche n'a pas cessé de descendre Sarko. Comme-ci le luxe était l'apanage de la droite, et la modestie, la "normalité" celle de la gauche

je vois que le taulier a rouvert son café du commerce
Après atlantico la semaine dernière, un article pour le moins populiste de Challenges.
Ca devient une habitude, au moins on se marre de lire certaines réactions.


Quel horreur ces hommes de gauche d'aimer comme nous les belles montres ! Beurk ! Je t'enverrais tout ça en camp de rééducation moi !

Qu'ils soient de gauche ou de droite arrêtons de juger sans cesse ces hommes politique en fonction de leur couleur politique.

A en croire certains, un socialiste devrait rouler en tracteur, incapable de lire l'heure et le libéral devrait rouler en Porsche et arborer une Patek.

Un peu réducteur non ?!

Une passion n'a pas de couleur politique !!!!

Shanks a écrit:

Je préviens tout de suite que si on atteint les débordements à base d'idéologie politique de l'autre fois non seulement ça va couper rapidement mais ça va bannir sans autre avertissement.

D'accord,ceci étant en lançant encore un sujet façon " café du commerce" faudra pas être étonné si ça dérape....
Allez,je suis deja loin....

L'actu est l'actu. Ceux qui pensent qu'il y a orientation peuvent rechercher les mêmes sujets sur les équpes en place il y a 2 ou 3 ans.

ZEN a écrit:

L'actu est l'actu. .

et c'est bien triste ...
Qu'il fasse donc leur boulot (politique comme journaliste )
quant y a pas autre chose que ça à leurs sujets