Pour faire identifier son mouvement : C'est ici !

biglebowski a écrit:

Jeambrun 26D
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26D
Le 26D en version de base est avec 17 rubis, mais le tien est en version "luxe" avec 3 contre-pivots supplémentaires

k@iser34 a écrit:

Merci libellule, ça me parait bizarre un landeron sur une Universal Geneve

Je ne vois pas en quoi ça choque...
Breitling a bien emboité du Landeron en gravant sa marque sur un des ponts, ainsi que d'autres marques prestigieuses.

libellule70 a écrit:

Jeambrun 26D
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26D
Le 26D en version de base est avec 17 rubis, mais le tien est en version "luxe" avec 3 contre-pivots supplémentaires

Merci beaucoup Libellule70 !!


Cordialement

Pascal

biglebowski a écrit:

Merci beaucoup Libellule70 !!


Cordialement

Pascal

Citation :

libellule70
Je ne vois pas en quoi ça choque...
Breitling a bien emboité du Landeron en gravant sa marque sur un des ponts, ainsi que d'autres marques prestigieuses.

Pense pas,jamais vu sur UG un Landeron(sauf si chipotage)

Une petite idée du mouvement qui anime cette sympathique mamie?

Montre INTIM, années 60, mouvement sans marquage ressemblant à un HP40...

Merci d'avance

libellule70 a écrit:

Breitling a bien emboité du Landeron en gravant sa marque sur un des ponts, ainsi que d'autres marques prestigieuses.

??? Une photo de cet audacieux assemblage serait un plus pour ma doc ...

k@iser34 a écrit:

Merci libellule, ça me parait bizarre un landeron sur une Universal Geneve

C'est non seulement bizarre, mais totalement naze.
UG, à son époque en tant que manufacture et SURTOUT spécialisé dans les calibres chronographes, n'avait CERTAINEMENT pas besoin de .... disons de trucs comme les Landeron.

libellule70 a écrit:

Je ne vois pas en quoi ça choque...
Breitling a bien emboité du Landeron en gravant sa marque sur un des ponts, ainsi que d'autres marques prestigieuses.

Breitling, à cette époque dépendait exclusivement de EBAUCHES SA, notamment pour ses chronos équipés des calibres Vénus et très rarement du Valjoux72.
En revanche, UG vendait ses calibres à des marques et noms prestigieux. Jamais Breitling, juste comme ça en passant.
Mais l'inverse, un calibre Landeron banal avec un cadran UG ...
Faut vraiment avoir l’œil partout.

Il me semblait pourtant avoir vu ça quelque-part...
Mais bon, c'est pas la première bêtise que je dis, et ce ne sera sûrement pas la dernière
Comme quoi, on apprend tous les jours
C'est quand même bien un Landeron ce mouvement, là j'ai bon?

libellule70 a écrit:

Il me semblait pourtant avoir vu ça quelque-part...
Mais bon, c'est pas la première bêtise que je dis, et ce ne sera sûrement pas la dernière
Comme quoi, on apprend tous les jours
C'est quand même bien un Landeron ce mouvement, là j'ai bon?

Le problème n'est pas temps de dire une sottise/erreur, le problème est que cette erreur est répétée ( elle risque tt au moins )  à l'infini à travers les fora du Net.
Et ça c'est vraiment ennuyeux.
Il y a déjà, à travers le Net, les fora, et les blogs des blagueurs assez de conneries balancées.
UG a beaucoup fourni Jaeger, à ne pas confondre avec Jaeger LeCoultre, quand UG a commencé à boiter, Jaeger s'est tourné vers Ebauches SA, et notamment Valjoux.


Chrono Jaeger avec un calibre UG.


Chrono Jaeger 4ATM avec Valjoux 72

Ok, pas de blem, ça m'apprendra à vouloir trop en faire
A part ça, une idée de mes deux mouvements inconnus?

Que vous pense de cette mouvement? Peut-etre une Baumgartner?? Marquage D920 et L9

correction D320 est le numero dessous le balancier, deja demonté sur la photo...

libellule70 a écrit:

Ok, pas de blem, ça m'apprendra à vouloir trop en faire
A part ça, une idée de mes deux mouvements inconnus?

Bon, j'en ai trouvé un sur les deux...
Celui-ci serait un HP87 (ce qui explique la ressemblance avec le HP40 qui ne m'était pas passé inaperçue )


Par contre, je cherche toujours des infos sur celui-ci :

Merci d'avance!

libellule70 a écrit:

Par contre, je cherche toujours des infos sur celui-ci :

Merci d'avance!

C'est un Cupillard 233, ... pas de chance malgré le contre-pivot sur la roue d'ancre

Ok, merci
J'aime bien les cupillards
C'est des tracteurs robustes, fiables, et on trouve des pièces très facilement pour réparer les mamies de brocante
C'est le premier que j'ai avec cette découpe de ponts, d'où mon hésitation...
Celui-ci est très bien réglé, et ne varie que d'une poignée de secondes sur 24 heures

c'est la découpe des ponts des Cup anciennes générations. Il y a eu aussi cette version



et une autre que je ne retrouve pas

Merci
Tiens, pour les spécialistes OMEGA, un petit mouvement que je viens de débloquer


Merci d'avance

Omega R 11.5 vers 1940.

Amicalement GG

Merci!

" />Bonjour,

Qui connait ce gros calibre 24 lignes (diamètre d'emboitage 53,5 ) ?" />

" />

Bonjour,

Si quelqu'un connait l'origine de ce gros calibre diamètre d'encageage 53,5  , hauteur d'axe 730, merci d'avance." />

libellule70 a écrit:

...
Tiens, pour les spécialistes OMEGA, un petit mouvement que je viens de débloquer

...

Très sympa cette boîte. J'aime beaucoup. Jamais vu cette forme.

Merci
C'est vrai qu'elle n'est pas banale

Une idée sur ce calibre?

Venant d'une montre Ancre Talia



D'avance merci.

petrus5 a écrit:

Bonjour,

Si quelqu'un connait l'origine de ce gros calibre diamètre d'encageage 53,5  , hauteur d'axe 730, merci d'avance.

Sonceboz 24''' 123



Amicalement GG

Bonjour à tous (et toutes)

Encore un mouvement que je ne parviens pas à identifier.
Si côté platine il aurait des faux airs de ETA 1080, côté ponts ce n'est pas du tout ça.
Comme inscriptions, il n'a que F02 ou 302 (on dirait que ça a été frappé deux fois) sous le balancier, et aucune autre mention nulle part.
Quelqu'un a-t-il une idée de quel calibre il pourrait s'agir?

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Merci pour votre attention

Bien cordialement