Peut-on réellement avoir un corps qui arrête les montres ?

LA SOLUTION ULTIME !!!
http://www.rolex.com/en/rolex-watches/milgauss

Pour rédiger mon article, j'ai fouiné dans les revues scientifiques et retrouvé des études anciennes qui auraient été d'autant plus plausibles qu'elle dataient d'une époque où les montres (de poche) n'étaient pas antimagnétiques.

En fait, il apparaît que des recherches très pousséees ont été faites et que sur les cas signalés, il y avait toujours une explication très rationnelle exogène au porteur.

Il reste toutefois quelques cas peu ou mal exploités qui restent en suspens ... L'exception peut-elle servir à fonder une règle ?

imy a écrit:

Et pourtant (sans polémique aucune ... attention ce sujet est EXTRÊMEMENT glissant !!!...) nombre de scientifiques "croient" (en dieu, ou en des manifestations surnaturelles, au destin, à la chance ... que sais-je encore ...)
Seulement, la plupart des scientifiques "croyants" font bien la distinction entre leur "croyance" individuelle et leur métier.

"extrêmement glissant", n'exagérons rien Plutôt philosophique : la plupart des philosophes étaient des scientifiques et "croyaient" en quelque chose. Les choses ont un peu évolué quand le savoir universel n'a plus été possible. Reste que la part d'irrationnel en nous remonte aux origines et que la formation ou la pratique scientifiques n'excluent pas les croyances.

ZEN a écrit:

Il reste toutefois quelques cas peu ou mal exploités qui restent en suspens ... L'exception peut-elle servir à fonder une règle ?

L'exception ne pourra jamais faire la règle, par définition.
Le travail de recherche est indéniable.
Restent les cas "inexpliqués" qui, comme tous les cas inexpliqués le resteront jusqu'à ce qu'on sache les expliquer.
Après je trouve que ça laisse une part de rêve et de poésie : c'est bien aussi de ne pas tout expliquer.

En tout cas, ce phénomène de montres qui se dérèglent ou se bloquent sur certaines personnes ne semble pas si rare que cela, puisque dans cette petite discussion sur ce forum (27 contributions, ce n'est pas énorme, et le forum à Montres est un lieu très spécialisé), j'ai tout de même compté 9 témoignages de dysfonctionnement anormal de montres.

Si on faisait un sondage dans la population générale, ce serait sans doute très élevé.

Au sujet du magnétisme, il est certain que le magnétisme (celui qui fait tourner les boussoles) émit par le corps est ridiculement faible et ne pourrait donc jamais influencer un mécanisme. Il y a toujours la confusion avec l'autre "magnétisme", "animal" comme dirait Mesmer, qui reste inconnu et qui ne devrait pas être appelé ainsi, mais quand on ne connaît pas quelque chose, on a du mal à le nommer !


On pourrait se poser la question aussi de savoir si des personnes dérèglent ou perturbent des appareils électriques ou électroniques (pas forcément les mêmes qui perturbent les montres mécaniques) ?

freddy.lombard a écrit:

(Après lecture attentive de l'article)

Obscurantisme et légendes urbaines

Si le corps possède bien du magnétisme, on n'en connaît que peu de choses et dans tous les cas on parle de valeurs infinitésimales incapables de modifier quoi que ce soit au fonctionnement d'une mécanique. Cette attitude rationnelle me vient simplement parce qu'il y a un fossé entre les ordres de grandeur du magnétisme humain et les forces en présence dans les mécanismes.

Le problème n'est pas l'équilibre des forces du magnétisme mais bien sa fréquence, une armée au pas peut faire s’écrouler des ponts par simple effet de raisonnance ... c'est pareil pour les ondes, une bète "entrée en phase" peut te foutre en l'air tout un système même surpuissant ! Pour info c'est pareil avec la lumière, tu as beau éclairer fort, avec une petite lampe de poche qui entre en phase tu peut créer des zones d'ombres (propriétés ondulatoires de la lumière).

Je suis bien d'accord avec ce que tu écris emilien30, que ce soit sur la mécanique ondulatoire, l'optique, l'électricité ou le magnétisme : mais je ne vois pas comment un système aussi complexe qu'un calibre et son boîtier pourrait avoir une seule fréquence de résonance ?
Ou bien il faudrait que l'onde ait des caractéristiques approchant la fréquence d'oscillation du balancier (ou un multiple ou un sous-multiple correspondant à des harmoniques) ?