Rolex : Une marque emblématique qui fixe l'attention.

Mis à par Rolex, aucune marque n'est davantage symbole du luxe en France. Pourquoi donc cette situation perdure-t-elle ?

D'abord, peu dans le grand public connaissent Patek Philippe ou Vacheron & Constantin, ou Lange & Söhne. Breitling, Omega, Tag Heuer ont des images de marques ultra-sport et finalement le sponsoring qu'elles exercent auprès de manif sportives les cantonne dans cette image. Rolex est à part, marque sportive , tool watch, mais aussi montre habillée, on peut porter une Rolex en toutes occasions sans passer pour un personnage de troisième zone. Une bonne communication (absente des forums mais tout le monde est traité pareil) , des produits hyperfiabilisés, un SAV de proximité et donc plus réactif, Rolex a su cultiver les ingrédients de la perfection commerciale.

La question est : alors que cette marque tient cette place depuis près de 20 ans, peut-elle en être détronée ? Rolex pourrait-il se faire piquer sa place de marque à part ?

Réponse utra-subjective : je ne pense pas.

Quand j'ai vraiment commencé à m'intéresser aux montres, je lorgnais les JLC et autres Zenith et dénigrais Rolex. Ma première belle sera une Rolex... aucune autre marque ne peut faire ça

Rolex faits une marche enorme sur ses montres ce qui lui permet d'investir dans la pub et se faire connaitre de tout le monde ,car les montres ne sont pas extraordinaires mais pour celui qui ne connait rien il est content ce qui represente une majoriter de gens.
Perso je prefere Pequignet rapport qualite prix nettement mieux.

ALTO a écrit:

Rolex faits une marche enorme sur ses montres ce qui lui permet d'investir dans la pub et se faire connaitre de tout le monde ,car les montres ne sont pas extraordinaires mais pour celui qui ne connait rien il est content ce qui represente une majoriter de gens.
Perso je prefere Pequignet rapport qualite prix nettement mieux.

Tu vas te faire plein d'amis...

ZEN a écrit:

Rolex pourrait-il se faire piquer sa place de marque à part ?

Je pense que oui! ..... mais pas tout de suite. rien n'est éternel, c'est vrai que Rolex jouit de cette image depuis déjà pas mal de temps, ils la cultivent à la perfection et ça marche, mais faut pas grand chose pour qu'une image se détériore, ou plutôt qu'une autre marque trouve "le secret" pour ringardiser un concurrent, la dessus quelques erreurs de design ou de fiabilité ou que sais-je encore, et hop une image qui baisse et le temps fait le reste. Bon....ça parait difficile à concevoir aujourd'hui je le reconnais mais..... qui sait.

Etarcos a écrit:

Tu vas te faire plein d'amis...

Oui mais bon il a le droit de le penser voire même de l'écrire même si on s'en fout éperdument...

De toutes façons il est hors sujet puisque la question est de savoir si Rolex est bien au yeux des français La marque de luxe (à mes yeux clairement pas) qui est La référence et ensuite de savoir si ils vont se faire déboulonner un jour ou l'autre...

Vaste question digne du bac philo !

Je n'ai pas la réponse mais c'est une question intéressante surtout quand on sait que Seiko fait au moins aussi bien si ce n'est nettement mieux !

J'en déduis que la comunication est la clé de voute de l'édifice

Je ne pense pas honnêtement.

Au fil des années, Rolex est rentré dans l'inconscient collectif comme LA marque de luxe horlogère.

Tout un mythe autour de son histoire, dur de passer après AMA

Etarcos a écrit:

Réponse utra-subjective : je ne pense pas.

Quand j'ai vraiment commencé à m'intéresser aux montres, je lorgnais les JLC et autres Zenith et dénigrais Rolex. Ma première belle sera une Rolex... aucune autre marque ne peut faire ça

Je partage ton point de vue, d'ailleurs quand j'ai commencé à parcourir FAM je ne me rendais que rarement sous le sous forum Rolex; j'avais une mauvaise image de la marque et pour moi leurs modèles manquaient de complications intéressantes. D'ailleurs quand j'ai décidé d'acquérir une montre digne de ce nom je n'ai même pas tenté de faire quelques essayages de ROlex et je me suis directement tourné vers Omega...

Mais voilà, moins de trois ans après j'ai succombé pour une sub et j'avoue quasiment ne plus porter que celle-là.

Après comment expliquer ce revirement de situation : difficile à dire, envie d'une montre fiable intemporelle à mettre dans toutes les situations comme le disait Zen et voilà mon choix s'est directement orienté vers la marque à la couronne.

Pour en revenir au sujet, je pense qu'il sera très dur de faire vaciller l'empire Rolex. Tout semble si bien calculé, pour être une véritable machine de guerre que la concurrence peut difficilement revenir à leur hauteur aussi bien en terme d'image que de volume. Je leur reprocherais peut-être une seule chose : s'éloigner de l'amateur de base en recentrant les boutiques dédiées et distributeurs dans les lieux les plus rentables pour eux. Voilà mon avis.

ALTO a écrit:

Rolex faits une marche enorme sur ses montres ce qui lui permet d'investir dans la pub et se faire connaitre de tout le monde ,

Ah bon tu as l'air bien renseigné, c'est le propre du luxe de faire des marGes énormes sinon ça serait des produits de consommation courante et plus personne ne s'y intéresserait


car les montres ne sont pas extraordinaires mais pour celui qui ne connait rien il est content ce qui represente une majoriter de gens.

C'est vrai elles sont toutes pourries et sur Fam nous sommes tous des gens qui n'y connaissons rien en Horlo c'est pour ça que le sous forum ROlex est un des moins actif du site... .


Perso je prefere Pequignet rapport qualite prix nettement mieux


Quant à Péquignet, c'est sûrement vrai pour le rapport complication/prix mais pour la qualité tu ne dois pas être au courant du pourcentage de retour ne serait ce que pour le passage du quantième chez Péquignet..

ZEN a écrit:

La question est alors que cette marque tient cette place depuis près de 20 ans, peut-elle en être détronée ? Rolex pourrait-il se faire piquer sa place de marque à part ?

20 ans ? Plus de 40 ans pour moi ....
J'ai acheté d'occase mes premières Rolex au printemps 70, partant passer tout l'été dans le sud de l'Espagne.
Certes, les beaux chronos Yema me faisaient baver, mais je me suis gaffé de l’étanchéité, et le prix m'a freiné.
Quatre mois de plage, de bateaux, de ski nautique, de plongée, de piscine.
Jamais un souci.

ALTO a écrit:

Rolex faits une marche enorme sur ses montres ce qui lui permet d'investir dans la pub et se faire connaitre de tout le monde ,car les montres ne sont pas extraordinaires mais pour celui qui ne connait rien il est content ce qui represente une majoriter de gens.
Perso je prefere Pequignet rapport qualite prix nettement mieux.

Ben voila ...
Tu as au moins tout compris.
Hélas, les gens comme toi ne sont plus assez nombreux ...

Arno a écrit:

Ben voila ...
Tu as au moins tout compris.
Hélas, les gens comme toi ne sont plus assez nombreux ...

Gagné ! Je viens d'avoir un message de Pequignet, ils sont totalement d'accord !...

Mister N a écrit:

Je n'ai pas la réponse mais c'est une question intéressante surtout quand on sait que Seiko fait au moins aussi bien si ce n'est nettement mieux !

Merci pour l'info

... mais tu dis : "quand on sait", comme si c'était une évidence et que tout le monde savait, sauf moi semble-t-il Es-tu réellement sûr de cette affirmation, c'est bel et bien de notoriété publique, ou bien tu dis ça parce que tu imagines que tout le monde le sait déjà ?

Contrairement à une telle affirmation qui se veut banale, j'ai tout de même l'impression que c'est une véritable bombe que tu lâches là !

Bon, Rolex est tout de même un poil au-dessus Seiko (niveau tarif), mais niveau qualité j'en sais rien, je n'ai jamais eu de Seiko.

Pour ce qui est de la question de Zen, je pense que Rolex est installé sur une place de leadership et qu'elle va y rester encore pour des plombes, à moins que Seiko ne leur souffle la vedette très prochainement.

Rolex fait de bons produits, rien à dire, la communication est efficace et effectivement explique aussi les tarifs.
Mais le plus fort chez Rolex, c'est qu'ils réussissent à capitaliser sur des produits qui sont des références, qui même sans trop bouger sur le plan esthétique ne sont jamais ringards. Ca c'est fort. Alors oui la com aide, oui le marqueur social joue à plein (une grande part des acheteurs achètent un standing social et/ou la certitude d'une reconnaissance sociale) mais le fait est que selon la façon dont une sub est portée et le personnage qui la porte, on peut passer du bling-bling à la classe totale, au BCBG voir au marqueur discret d'une passion horlogère (je connais des gars en Mephisto, pantalon de velour élimés, et pull à la con mais datejust au pognet...).
Je ne connais pas d'autre marque qui arrive à faire ça.
Et on parle de Péquignet ???

ALTO a écrit:

Rolex faits une marche enorme sur ses montres ce qui lui permet d'investir dans la pub et se faire connaitre de tout le monde ,car les montres ne sont pas extraordinaires mais pour celui qui ne connait rien il est content ce qui represente une majoriter de gens.
Perso je prefere Pequignet rapport qualite prix nettement mieux.

Les blagues ,c'est dans l'éphémère .

L'archétype même du sujet qui va générer autant de commentaires idiots de part et d'autre qu'une vidéo Youtube sur Justin Bieber.

Je vous propose aussi "Que pensez-vous d'Ebay et du commerce en ligne ?", ou plus généralement "Les guerres : nécessité ou mal absolu ?".

Amusez-vous bien, le premier à atteindre le point de Godwin a gagné.

Le truc qui m'étonne le plus chez Rolex, c'est qu'on parle toujours des référence du modèle à n chiffres mais jamais des calibres qui animent ces montres...

Un débat qui pourrait être intéressant! Malheureusement, j'ai souvent remarqué qu'on n'avait pas le droit de donner un avis défavorable de la marque à la couronne, c'est dommage ça nuit un peu au débat je trouve...

Un immense merci à StephenOrlac qui a la générosité de partager avec nous sa culture générale, maintenant que nous connaissons tous le point de Godwin, ça va mieux! Reprenons...

Bonjour,

Mise à part la Daytona (j'en possède une), j'aurai le choix entre une Rolex et une Zenith, je n'hésiterai pas, je choisirai un El Primero. Mais ce n'est que mon avis tout à fait subjectif.

Cordialement.

StephenOrlac a écrit:

L'archétype même du sujet qui va générer autant de commentaires idiots...

Pour ça, on te fait confiance, tu es bien parti.
Sinon, et en rapport avec le sujet, tu as un autre avis pertinent et constructif ?

Calmos a écrit:

tu as un autre avis pertinent et constructif ?

Je les réserve pour les personnes et les discussions intéressantes.

Bonne continuation !

StephenOrlac a écrit:

L'archétype même du sujet qui va générer autant de commentaires idiots de part et d'autre qu'une vidéo Youtube sur Justin Bieber.

Quelle condescendance! cette phrase empreinte de nuances subtiles reflète l'opinion que tu as des FAMeurs ?! nous sommes tous tellement c.n que nous pouvons répondre que des idioties à une question certes banale en apparence mais pas dénuée d’intérêt quand on gratte un peu.... en effet faut gratter un peu, ce qui je le concède, n'est peut être pas à la portée de tous.....

Rolex gardera sa place de leader éternellement!

StephenOrlac a écrit:

Calmos a écrit:

tu as un autre avis pertinent et constructif ?

Je les réserve pour les personnes et les discussions intéressantes.

Bonne continuation !

StephenOrlac a écrit:

Calmos a écrit:

tu as un autre avis pertinent et constructif ?

Je les réserve pour les personnes et les discussions intéressantes.

Bonne continuation !

Puisque ici les personnes et les discussions ne sont pas assez intéressantes pour toi, bonne continuation aussi

Retour au sujet

StephenOrlac a écrit:

Calmos a écrit:

tu as un autre avis pertinent et constructif ?

Je les réserve pour les personnes et les discussions intéressantes.

Bonne continuation !

Comme on ne va parler que de choses intelligentes dans les jours qui viennent entre imbéciles, je t'offre des congés.