Chez "Challenges.fr", on n'y connait rien, mais on écrit quand même...

Gravité et gravitation sont deux synonymes qui désignent exactement la même force. (Par contre la pesanteur en est une résultante)

S'il fallait vraiment se justifier :

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/glossaire/global.htm

Mais sinon, oui, l'article est assez coquasse ! Merci !

J'aime bien cet article, il démontre une prouesse de nullité: non connaissance du sujet et surtout répétition à gogo de paragraphes.... la description du collectionneur, un grossier copié-collé sur l'article, deux fois, le conseil de se faire aider par un pro, copié collé simple...
Ca rempli des ligne et des mots, à croire qu'ils sont payés à la ligne ces journaleux wanabee.
Qui a pu laissé ça passer?

comme disait le (très) regretté Coluche
"quand on a rien à dire il vaut mieux fermer sa gu...e"

Merci pour le partage, j'ai beaucoup ri, le genre d'article qui pourrait me faire croire que j'y connait quelque chose en montres


non puis c'est vrai....Blancpain..... c'est cheap ! ( je pense que ce journal doit avoir quelques pages de pub dispo....)

Terrible ... Un mythe s'effondre. Les journalistes écriraient n'importe quoi ...

babky a écrit:

J'aime bien cet article, il démontre une prouesse de nullité: non connaissance du sujet et surtout répétition à gogo de paragraphes.... la description du collectionneur, un grossier copié-collé sur l'article, deux fois, le conseil de se faire aider par un pro, copié collé simple...
Ca rempli des ligne et des mots, à croire qu'ils sont payés à la ligne ces journaleux wanabee.
Qui a pu laissé ça passer?

J'ai un moment cru que personne ne l'avait remarqué, perso ce qui me dérange le plus c'est bien la répétition de deux paragraphe dans un texte qui en fait moins de dix ...

Qu'il ne connaisse pas la physique ou l'univers des montres pourquoi pas !

Mais de là a ne pas s’apercevoir qu'il à copié/collé 2 paragraphes entiers, c'est un peu fort.

Mais bon, comme le disait Mr Fernand : "C'est à ça qu'on les reconnait".

Henri Perron a écrit:

les journalistes ne bitent rien à ce qu'ils écrivent.
les artisans, les banquiers, les assureurs et les agences immobilières sont des voleurs (pardon si j'en ai oublié).
.........................

Alors il te sera beaucoup pardonné !

Imperfection a écrit:

Le propre du journaliste, c'est justement de parler quelque chose dont il ne connait rien à la base.
C'est ça, la vulgarisation de l'information!

+1 je parlerais même de vulgarité de l'info

C'est pas un journaliste qui a écrit cet article; c'est la secrétaire qui a fait ça en catastrophe un mercredi soir parce qu'il restait une page à remplir 10 minutes avant de donner le bon à tirer !




Je précise bien que je n'ai rien contre les secrétaires, au contraire,10 minutes de boulot et voilà qu'on la prend pour une journaliste ...

lithium a écrit:

Etarcos a écrit:

Rubidium87 a écrit:

La gravitation et la gravite c'est la meme chose ! Je vois pas ce qui est choquant la.

De ce que je me souviens de mes cours de physique, c'est pas exactement la même chose.
La gravitation c'est le phénomène d’interaction des corps massifs entre eux, dans l'univers.
La gravité, ou pesanteur, c'est le champ attractif s'exerçant autour d'un de ces corps massifs. Elle est grandement liée à la gravitation, certes, mais comme j'aime sodomiser les diptères*...

Bonjour,

J'avais aussi remarqué la petite erreur: "gravitation" et pas "gravité" dans l'article.
Ce n'est pas la même chose, c'est pas pour rien qu'il y a deux mots différents.
En effet, la gravitation (souvent appelée "universelle") agit entre tous les corps, mais on en parle surtout entre corps célestes: étoiles, planètes, satellites.
La gravité, c'est quand on est sur un corps céleste (la terre ou la lune par exemple) et qu'on lache un objet: il se dirige vers le sol. Ca fait "boum" d'ailleurs.

Je voudrais l'avis d'un physicien reconnu sur le forum : Fulgurochat !

Gravité / gravitation c'est pareil ou alors c'est vraiment du pinaillage. En revanche dire que audemars c'est moins cher que JLC, Breitling et IWC c'est ridicule et ça dénote un vrai manque de recherche de la part du journaliste. On lui demande pas d’être expert, mais 5 min de recherche (google est ton ami) avant d'écrire un truc, ca fait juste partie de son métier...

Citation :

Terrible ... Un mythe s'effondre. Les journalistes écriraient n'importe quoi ...

la meilleure remarques du tread

Bonjour,

C'est du un peu n'importe quoi, mais ça détend.

Cordialement.

Allez j'en remet une couche

La gravitation cest en gros ce qui attire deux masses entre elles (ca peut etre des planetes mais aussi le crayon ou la gomme du bureau).
Ici en l'occurence on parle de la Terre et la montre.

On a fait le tour j'ai limpression avec la gravitation/gravite et comme l'on soulignait bcp de fameurs, le comparatif avec blanpain ... est bcp plus cocasse.

Rubidium87 a écrit:

(...)
La gravitation cest en gros ce qui attire deux masses entre elles (ca peut etre des planetes mais aussi le crayon ou la gomme du bureau).
Ici en l'occurence on parle de la Terre et la montre.(...)

Je ne l'ai pas dit pour rester concis, mais, en effet, le bureau attire ton stylo, ton corps.
Mais face à l'attraction de la terre, c'est négligeable.

Bonjour,

Je sais que je ne poste plus trop ces temps-ci, pour cause de reconversion violente (ZEN je te hais). Pour trancher entre gravitation et gravité, un véritable pinailleur fera appel aux définitions que l'on trouve dans les manuels à la con, genre de lycée ou de premier cycle de fac.

La gravitation est la propension qu'on deux corps de tomber l'un sur l'autre en fonction de leur masse et aussi de l'inverse du carré de leur distance. C'est un phénomène.
La gravité réfère quant à elle à un champ (genre pesanteur), dans laquelle l'observateur baigne qu'il le veuille ou non. La gravité peut aussi s'appliquer à la bêtise humaine ou à l'incompétence d'un journaliste :
Exemple1 : Le journaliste a écrit une grave connerie.
Exemple2 : Le journaliste écrit des conneries graves.
Exemple3 : Le journaliste est grave.
Exemple4 : Je me boirais bien un petit Graves (haha, faux ami !!!)

Bon appétit,
Fulgurochat

Merci pour cet apport, aussi intéressant qu'amusant, comme d'hab'

en plus de certaines betises,cet article est vraiment mal ecrit.
Il avait surment un quota de ligne à atteindre pour se repeter encore et encore.(c'est tellement technique,il avait peut etre peur que l'on ne comprenne pas)

J'ai beaucoup rigolé lors du passage sur la segmentation des marques également

Particulièrement le fait de voir dans le même panier audemars, blanpainc, lip, movado, et juste après comme un oubli juste rattrapé, zénith.

Moi j'adore les généralités du journaliste ne reposant sur aucun sondage: au bout de trois montres, on est un collectionneur, un homme, un quadra; on est quelques uns sur le forum à avoir un peu d'avance!

Vous avez douté d'un vulagire copier coller quand vous voyez "Dossier montre Charles Nègre" ?

Sinon, je ne sais pas si c'est lié mais comme par un grand hasard des corrections ont été apportées ce jour... à moins que l'un de vous les ait contactés

Dans Le Point de cette semaine :

Henri Perron a écrit:

les journalistes ne bitent rien à ce qu'ils écrivent.
les artisans, les banquiers, les assureurs et les agences immobilières sont des voleurs (pardon si j'en ai oublié).
les policiers et militaires des fachos.
les fonctionnaires des fainéants.
les artistes des branleurs (notez la nuance d'avec les fonctionnaires).

Excellent

Kerangaro a écrit:

Bah vous êtes durs, on lit le même genre de choses quotidiennement sur le Fam...

ça me fait penser à l'histoire de la paille et de la poutre...

ZEN a écrit:

Terrible ... Un mythe s'effondre. Les journalistes écriraient n'importe quoi ...