Avis d'expert...

Je regarde un peu les programmes de formation en horlogerie, j'y pense ne me rasant comme dirait l'autre..

Je comprend qu'on couvre un peu des sujets tel que les matériaux et la chimie, qu'on ait quelques notions, mais en creusant un peu, je m'aperçois que pour ce qui est des matériaux, c'est du très lourd.
Á la louche, on y parle de "point eutectique", transformation allotropique, acier hypereutectoïde, micrographie d'acier non allié, etc etc etc..

Bref, ça s'apparente davantage à la sidérurgie qu'à l'horlogerie. Pas sur qu'ils en sachent autant à Florange

Je souhaiterais connaître l'avis des horlogers qui sillonnent ce forum quant à l'utilité de connaissances aussi approfondies des ces matières dans l'exercice de leur noble profession.

J'avoue être très sceptique...

Merci bien.

Sans prétendre être un spécialiste, je pense que la connaissance des matériaux, c'est l'avenir de l'horlogerie.
La plupart des progrès de l'horlogerie moderne sont le fruit de ces recherches. Et c'est toujours grâce à ces recherches que l'horlogerie mécanique continuera de progresser.
Donc oui, je pense que pour être un horloger "complet" aujourd'hui (capable, notamment, de travailler sur de nouveaux mouvements), il faut étudier tout cela.
Après, si tu t'intéresse essentiellement au côté ""réparation" ou "restauration", je pense que ça n'a pas un grand intéret...

Tout à fait d'accord avec Lassiwala, j'ai fais une formation dans l'horlogerie et a part connaître le laiton et l'acier tu connais pas vraiment d'autre matière qui te seront utile. Sauf si tu veux travailler chez Richard Mille

Surtout quand tu vois les essais qu'ils font chez Cartier en ce moment....!

Je peux te confirmer que les connaissances en matériaux sont nécessaires, voire primordiale pour l'horlogerie.

Le vocabulaire peut te faire peur mais tkt une fois ces notions intégrées tu verras que tu peux presque tout faire avec les matériaux...

Bonsoir,

J'ai envie de dire que tout dépend de la finalité, en fait...

Si le but est d'acquérir des connaissances de base pour faire de l'entretien ou un peu de retape sur des mécanismes simples (montre bracelets basiques, ou des pendules vintage simples/courantes), pas besoin d'avoir un haut niveau théorique: la compréhension de la mécanique interne d'une montre, de la pratique, et ne pas avoir deux mains gauches peut largement suffire. J'ai vu des gens, qui avaient appris sur le tas, entretenir correctement de vieilles pendules d'une façon fort correcte (démontage, dégrippage, huilage, remontage propre...ce genre de choses).

Si le but est d'intervenir à terme sur des mécaniques complexes (on ne met pas les pattes dans une Patek Philippe à complication en claquant des doigts), en profondeur (refabriquer à zéro des pièces défectueuses, etc...) voire d'en faire une activité pro/semi-pro, oui, là y a du lourd en perspective