Nouveautés Zenith : article sur Watch Insider

BRxavier a écrit:

C'est seulement dommage pour les fonds pleins, j'aurais clairement préféré un fond saphir ! Ou bien deux versions avec et sans fond saphir.

Quand on sait que le diamètre du el primero "de base" est de 30mm...
Et 37mm pour le EP tourbillon.

Niveau esthétique, on ne peut pas dire que ce soit moche, mais bon, 48.
Je trouve la taille pas vraiment justifiée. A moins que...

Je suis d'accord 42 à 44mm aurait été plus portable et aurait touché plus de passionnés.
De là à nous pondre un nouveau calibre plus imposant, j'ai un doute, le prix aurait été plus élevé amha!

En tout cas une bien belle gamme, faut que je la teste!

DUF a écrit:

En tout cas une bien belle gamme, faut que je la teste!

pas une bonne idée

Herve Precis Time a écrit:

pas une bonne idée

Ah bon ! Tu crois ?

Pfffff!! même pas mal et même pas peur!!!!

La vitrine de Zegg & Cerlati à Monaco !

dali a écrit:

Quand on sait que le diamètre du el primero "de base" est de 30mm...
Et 37mm pour le EP tourbillon.

Niveau esthétique, on ne peut pas dire que ce soit moche, mais bon, 48.
Je trouve la taille pas vraiment justifiée. A moins que...

Je suis d'accord avec toi, c'est aussi l'hypothèse que j'avais émise plus haut dans ce post.

laphroaig007 a écrit:

La vitrine de Zegg & Cerlati à Monaco !

Whooow !!!
La claque...

C'est vrai que ce ne sont pas des tracteurs garés en double file devant la vitrine, les produits sont en phase avec la clientèle !!
Superbe!!

La Type 20 en or rose est assez énorme dans tous les sens du terme !

La GMT est superbe

mais qu'est-ce que est écrit sur ​​la plaque sur le côté
sur l'originale c'était xxx/250

encore mieux ici

pilot TYPE 20 42 mm ?


http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6426650&rid=0#msg_6426650

bruno a écrit:

encore mieux ici

pilot TYPE 20 42 mm ?


http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=6426650&rid=0#msg_6426650

Elle est plutôt en 48mm, je crois. D'où le fond plein.

Celle-là, elle est mortelle de chez mortelle, j'adore, j'suis fan, j'en veux une !!!


J'aime aussi particulièrement celle-ci. J'aimerai la voir en 42mm!

C'est vrai qu'elles sont très belles.
Mais trop grosses !
Autant pour la seconde je peux comprendre, autant la première
Je dois être un vieux con (43 ans) mais je comprends pas cette mode.

BRxavier a écrit:

Elle est plutôt en 48mm, je crois. D'où le fond plein.

48 pour
- GMT
-chrono QA
- chrono tourbillon

mais 42 pour cette avec 3 aiguilles

alexg2 a écrit:

C'est vrai qu'elles sont très belles.
Mais trop grosses !
Autant pour la seconde je peux comprendre, autant la première
Je dois être un vieux con (43 ans) mais je comprends pas cette mode.

+1 je dois être un jeune con (29 ans)

Beaucoup de modèles essayés sont sortis de ma short-list après essai car trop gros, épais... Trop moche sur le poignet quoi ! Et pas justifié par la taille du calibre qui plus est.

Créons le CADI (Comité Anti Dimensions Importables)

PS : le calendrier annuel est magnifique quand même

+1 C'est vrai que cela devient fatiguant cette mode de montre énorme

fifo a écrit:

PS : le calendrier annuel est magnifique quand même

Oui vraiment magnifique ! ça en est d'autant plus frustrant...

Mc a écrit:

+1 C'est vrai que cela devient fatiguant cette mode de montre énorme

Chez Zenith, à part certains modèles, c'est peut êtreun peu exagéré de dire énorme, mais trop grosses c'est sûr !

Mc a écrit:

+1 C'est vrai que cela devient fatiguant cette mode de montre énorme

Pourtant, j'avais l'impression qu'on revenait à des tailles plus raisonnables ces derniers temps. La Breitling Transocean par ex, ou pourtant, Beitling était pas "avare" sur le diamètre.

alexg2 a écrit:

Chez Zenith, à part certains modèles, c'est peut êtreun peu exagéré de dire énorme, mais trop grosses c'est sûr !

NoLimits a écrit:

Pourtant, j'avais l'impression qu'on revenait à des tailles plus raisonnables ces derniers temps. La Breitling Transocean par ex, ou pourtant, Beitling était pas "avare" sur le diamètre.

je Parlais pas de Zenith en particulier mais en général. J'ai moi même une Zenith captain chrono en 42mm et il est vrai que Zenith (marque que j adore ) propose la majorité de ses modèles dans des tailles normales. Mais c'est vrai que pour le coup, même si je trouve les montres superbes, les 48mm sont ahma exagérés puisque je pense qu'elles sont équipées de Ep de 30mm de diamètre. Cependant si elles sortent aussi en 42 cela pourrait sérieusement m'intéresser et c'est un bon point pour Zenith.

Concernant la transocean, il me semble que Breitling vise là une clientèle plutôt féminine avec cette version 38mm. Ce qui fait réfléchir en effet, car à l'époque ( pas si lointaine) un 38mm était une taille tout à fait convenable pour un chrono homme.

Ça a pioché dans IWC.... mais c'est beau !

bruno a écrit:

48 pour
- GMT
-chrono QA
- chrono tourbillon

mais 42 pour cette avec 3 aiguilles

Elle a vraiment l'air sympa en 42 mm ! Avec ces dimensions plus réduites, le fond est peut être même transparent ?

(crédit timezone.com)

Bozaware a écrit:

Ça a pioché dans IWC.... mais c'est beau !

Quand tu regardes là :
https://sites.google.com/site/zenithistoric/zenith-et-l-aviation
Tu te dis que finalement Zenith n'a copié que sur lui-même.