quelqu'un a -t-il déjà vu, ou entendu.....

parler du nouvel échappement mis au point par Patek, et qui devrait ètre dévoilé prochainement ?

celui en silicium ?

non, non , rien à voir AMA, d'après ce que j'ai vu chez les purs : croquis à l'appui, il s'agit
plutot d'un mécanisme NOVATEUR ,à l'instar du G.Daniels en son temps .

Mais il est peut ètre en sillicium pour autant

Apparament la seule nouveauté en matière d'échappement chez patek c'est le silicium qui ne nécessite pas de lubrification et permet une réduction de la masse de l'échappement ce qui lui procure une accélération plus importante et permet d’obtenir une meilleure transmission de l’énergie au balancier. Si quelqu'un à des infos secrètes issues du labo de patek ...........

quand je parle nouvel échappement, c'est nouvel échappement.
Le sillicium : 1/ c'est du passé
2/ ça a rien de novateut au plan mécanique.
Là je parle de CREATION par des horlogers suisse pour Patek :Tu Xua Mai , M. Schawb , JP Musy et Fr. Denaud .

et j'ai bien précisé novateur, comme en son temps le CoAxial
Enfin, c'est ce que je pense, n'étant pas un spé.

si j'ai bien compris, ce nouvel échappement viserait, entre autres à échapper au phénomène de galop.

Mais PB : Phénomène de galop : késaco?

A propos de cet échappement, il est dans les tuyaux depuis un moment : PP a entrepris de rebâtir toute la "chaîne" de précision d'un mouvement.
Il y a deux ans, PP a présenté un balancier en silicium ; il y a un an, c'était un spiral en silicium...
Il est donc logique de penser qu'ils complèteront cette année leur dispositif avec un nouveau concept global d'échappement, capable d'intégrer les avancées des deux années précédentes, en y ajoutant une nouvelle innovation...
Entièrement neuf et novateur ?
Pas sûr : PP est une maison prudente.
En revanche, quelque chose qui serait inspiré d'un échappement du passé (oublié ou négligé) et qui serait modernisé, c'est plus dans la culture maison. Un peu à la manière de l'échappement Robin, daté de 1791, et réinventé par Audemars Piguet (qui a tellement bien raté sa communication à ce sujet que tout le monde a oublié ce que c'était)...

Quelques renseignements grâce à ce brevet, peut-être ?

http://www.freepatentsonline.com/EP1522001.html


(il n'y a pas de croquis, et pas sûr que ça aide bcp sauf à bien maitriser le sujet)

oui, Tac , c'est ce brevet là dont je parle As tu vu et lu le descriptif, et si oui, qu'en penses tu?
Véritable innovation ou coup de pub ?

non, je n'ai pas vu de croquis, et pour avoir une petite chance de piger il faudrait que je réussisse à m'en faire un en suivant les indications du brevet

c'est pas gagné

salut, gregwatch, et bienvenue à toi. T'as l'air de t'y connaitre , aussi, si ça t'ntéresse , vas voir chez les Grands ( vintage ) j'indique ou trouver de plus amples infos : croquis, explications etc , et dis moi ce que tu en penses .

Ton avis m'intéresse.

Et je reviens te dire ce que ça m'inspire...

simplicity a écrit:

Mais PB : Phénomène de galop : késaco?

Le galop est un dépassement de l'amplitude du balancier suite à un choc.

Un brevet explique assez bien le problème avec une solution :
Dispositif anti-galop Breguet

Christian.

Je reviens d'un petit tour de là ou Simplicity a parlé et OUI le nouvel échappement est en silicium. Avec l'aide des petit shéma animés on comprend assés bien le fonctionnement ,mais ça fait beaucoup de pieces en mouvement ( 9 ). Ca devrait au moin avoir l'avantage d'avoir une trés belle cinématique.

A suivre...........


le prix s'oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).

Je n'ai pas tout compris des schémas postés sur ThePurists, mais il est certain que ça pourrait être quelque chose dans ce goût-là : une réduction des frictions sans limiter les frottements pour gagner une linéarité du couple transmis.
Je ne suis pas horloger, mais c'est en phase avec les ambitions affichées précédemment par PP : éviter la lubrification (pour limiter l'entretien et les nettoyages) et améliorer l'isochronisme (pour gagner en précision).

L'équipe de Musy arrive déjà à rester dans + ou - 1 seconde par jour, ce qui est fantastique pour un mouvement mécanique.
Un nouvel échappement qui avancerait ce terrain devrait les faire passer sous ce cap symbolique et psychologique de la seconde quotidienne.

En termes de communication, c'est le jack pot : moins d'une seconde par jour, quand tout le monde admet entre - 6 + 5 (norme pour être certifié chronomètre).
La concurrence, enfoncée ! L'image horlogère de Patek, envolée !

Tout ça vaut le coup d'être creusé et suivi de près dans les jours qui viennent. Ceci dit, c'est peut-être de l'intox pré-Bâle, ou de la désinformation, mais mon instinct me dit que la piste est intéressante...

merci , Greg, c'est bien ce qu'en tant que néophyte , mon intuition me faisait pressentir : il s'agirait biend'une réelle et certainement très
intéressante innovation. A suivre..........

Sans nécessairement amoindrir la portée de cet échappement, mais l'année dernière, chacun y est allé de sa petite invention, ou simplement résurection d'un échappement "oublié". Les résultats de ces recherches, passées au stade de la trouvaille nécessiteront des tests en grandeur nature, et sur des années pour confirmer ce que chacun à écrit sur papier glacé...

Christian.

Christian,

me dis pas que cet échappement OUBLIE, serait une résurrection d'un échappement à verge ?LOL

c'est peut etre un peu hors sujet ( )
j'ai lu dans le numero de montres passion du 28 sep 06, que Audemars Piguet avait remis au gout du jour l'ecahppement Robin (sans ancre).

il equipe sa cabinet 5.

balancier a 2 spiraux, aussi pour ameliorer le tout.

si j'avais un scanner, ej vous mettrais ca ds le post, mais... j'en ai pas.
Dommage, dans l'article il y a un dessin 3D de l'ensemble sur 3/4 de pages...

simplicity a écrit:

Christian,

me dis pas que cet échappement OUBLIE, serait une résurrection d'un échappement à verge ?LOL

Nan, c'était en fait au Robin que je faisais allusion.
Il y a eu pas mal d'articles avec des photos assez explicite sur celui-là, Time2tic. Il me semble qu'il y a eu quelques post ici même.

Christian.

time2tic,
je penses pas que tu soies HS, au contraire.
Comment tu te procures Montres passion ? sur abonnement ?est-ce que c'est une revue intéressante?

je me suis fait une version "ralentie" de l'animation GIF du fil des Purists, et je crois avoir pigé le fonctionnement de l'usine à gaz, le but c'est d'obtenir un positionnement le plus précis et régulier possible de la roue d'échappement et donc améliorer la régularité du mouvement, c'est ça ?

simplicity a écrit:

time2tic,
je penses pas que tu soies HS, au contraire.
Comment tu te procures Montres passion ? sur abonnement ?est-ce que c'est une revue intéressante?

montres passion: www.montrespassion.ch


j'ai fait connaissance avec ce magazine dans un petit cafe de Lausanne en me promenant. il ya avait un presentoir et "ces magazine vous sont offert" ecrit en gros dessus. Alors je l'ai pris sans hesiter.

j'aime bien ce trimestriel. de bonnes infos, des sujets varies, sur les montres, les arques, la mecanique, les materiaux.

si tous les numeros sont aussi bon que ce numero de sep 06. ca vaut vraiment les 6.5Eur (10 CHF)

En tous cas moi, je l'ai entendu tourner... et il fait un super bruit!!!
Surtout pendant les rétrogradages !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est quasiment sûr : il y a quelque chose dans les tuyaux, et c'est bien dans l'esprit dont on a parlé.

A Genève, on en cause et une annonce sera certainement faite avant ou pendant Bâle...

A savoir une réduction des frottements au niveau de l'ancre pour améliorer le rendement et gagner en isochronie.
Il s'agit d'améliorer la régularité de la précision dans le temps, en élargissant la plage de bonnes performances tout au long de la réserve de marche : à quoi bon des réserves de marche de 7 ou 8 jours, si la montre n'est vraiment précise que pendant les premières 48 heures ?

C'est vraiment du fine tuning horloger, mais c'est comme ça que l'art de faire des montres progresse.
En tout cas, ça devrait repositionner Patek Philippe sur le terrain de l'ultra-précision et donner un coup de vieux (moralement au moins) aux fameux "tracteurs" d'ETA, qui seraient dix à vingt fois moins précis que les mouvements dotés d'un échappement nouvelle génération...

De quoi décider les marques – qui nous font croire qu'on peut vendre une montre équipée d'un mouvement ETA à n'importe quel prix – à réviser leur stratégie de communication...