Une plongeuse pour 3500€ maximum?

patrickN a écrit:

économise et prends une SUB

point barre

même si certains jugent que ca fait bling bling ... c'est qu'ils en rêvent et n'ont jamais vu une vraie de près

Et si on en a vu de près et qu'on a revendu sa sub pour acheter une Pelagos, on va direct en enfer ?
Parceque c'est ce que j'ai fait, en n'étant pas totalement sur de moi. Et c'est aujourd'hui un choix que je ne regrette absolument pas.

Pelagos plus précise (si si si...), plus légère, plus discrête aussi.
Et avec LE bracelet le plus abouti pour la plongée, et même plus actuelle (Il y en a pour qui ça compte) en plus d'être moins chère.

patrickN a écrit:

économise et prends une SUB

point barre

même si certains jugent que ca fait bling bling ... c'est qu'ils en rêvent et n'ont jamais vu une vraie de près

bon c'est vrai que si tu as déjà 3500 ça vaut surement le coup d'économiser encore pour la Sub ... et choisir la Pelagos comme montre de 'sub'stitution n'est vraiment pas une bonne idée ..par contre elle est superbe (en photo ..pas encore vu en vraie; et pour moi elle se suffit à elle même, je serais pas si "fauché" je pourrais bien craqué pour elle

bonjour
sans hesiter la Tudor Pelagos (regarde mon sujet :le pays des pelagos ) c'est une montre vraiment tres sympa a porter tout les jours et si tu fais de la plongée, le reglage du bracelet est tres facile et se serre tout seul sur ton poigné en fonction de la profondeur; un achat que tu ne regretteras pas ...

Ce qui me déplait sur la Pelagos c'est la forme de l'aiguille des heures

Eric l a écrit:

Ce qui me déplait sur la Pelagos c'est la forme de l'aiguille des heures

Dire ça revient à dire qu'on n'aime pas les aiguilles mercedes d'une submariner... C'est juste un peu l'identité Tudor cette aiguille snowflake.

Mais après, les gouts et les couleurs.

Non , non...

J'aime l'aiguille de la SUB et la SUB elle même
C'est a mon avis une des ,sinon la plus belle montre qui soit !


Mais dire que les aiguilles de la Pelagos et de la SUB se ressemblent ...Oui de très loin

euh ... je crois que mika voulait juste dire que l'aiguille snowflak de la Tudor fait partie de l'ADN de tudor au même titre que l'aiguille mercedes pour Rolex

magicrikk a écrit:

euh ... je crois que mika voulait juste dire que l'aiguille snowflak de la Tudor fait partie de l'ADN de tudor au même titre que l'aiguille mercedes pour Rolex

Tuttafé !

J'ai beau relire mon message, je ne vois pas comment on peut comprendre que j'ai dit que les aiguilles Snowflake Tudor ressemblent aux aiguilles mercedes de Rolex...

bin moi je trouve que l'aiguille tudor ne ressemble pas à un snowflake

je ne suis plus là

C'est pas beau le rouge dès le matin ...

à 3500 boules je prends la PO 8500

mouvement in house et pas un eta

alors on va dire oui le bracelet gnagnagan la po pas de micro reglage

bon, si tu plonges tu passe un cahoutchouc omega et l'acier pour le bureau et basta !

+ 15

J'ai topé ma PO 8500 neuve à 3300€... je vois pas l'intérêt d'économiser pour moins bien

y'a la dimension esthétique qui joue aussi!! même si le mouvement est mieux, si il ne l'aime pas ou si il la trouve banale par exemple je ne vois pas l'intérêt qu'il aurait à la prendre!!

balibalo a écrit:

à 3500 boules je prends la PO 8500

mouvement in house et pas un eta

alors on va dire oui le bracelet gnagnagan la po pas de micro reglage

bon, si tu plonges tu passe un cahoutchouc omega et l'acier pour le bureau et basta !

C'est nul ce que tu écris.
Le micro réglage sert justement dans la vie de tous les jours et pas en plongée.
C'est l'extension plongée qui sert à mettre la montre par dessus une combinaison.

La PO est très belle MAIS ils ont complètement foiré l'ergonomie.

axluba a écrit:

y'a la dimension esthétique qui joue aussi!! même si le mouvement est mieux, si il ne l'aime pas ou si il la trouve banale par exemple je ne vois pas l'intérêt qu'il aurait à la prendre!!

Voilà c'est un peu ça... Je vais certainement en faire réagir plus d'un mais je trouve la PO banale...

Je vais de toutes façons essayer les 2 en fin de journée, ça va m'aider à trancher.

Yooggi a écrit:

Voilà c'est un peu ça... Je vais certainement en faire réagir plus d'un mais je trouve la PO banale...

Je vais de toutes façons essayer les 2 en fin de journée, ça va m'aider à trancher.

haha je le savait!! (non mais moi c'est l'effet qu'elle me fait aussi!! mais je ne l'ai vue qu'en photo) Tiens nous au courant!

Ced77 a écrit:

C'est nul ce que tu écris.
Le micro réglage sert justement dans la vie de tous les jours et pas en plongée.
C'est l'extension plongée qui sert à mettre la montre par dessus une combinaison.

La PO est très belle MAIS ils ont complètement foiré l'ergonomie.

j'ai une po sur acier (2500) pas de soucis de reglage au jour le jour

de toute manière il n'aime pas la PO

mais à 3500 boules je ne prends pas un eta meme si le boitier est high tech et si le bracelet est tip top

balibalo a écrit:

j'ai une po sur acier (2500) pas de soucis de reglage au jour le jour

de toute manière il n'aime pas la PO

mais à 3500 boules je ne prends pas un eta meme si le boitier est high tech et si le bracelet est tip top

euh… Comment dire… Tu sais que le 2500 c'est de l'ETA?

Oris Diver Chronograph titanium ?
Ref 67476307154RS+MB
Je crois que hipkiss en a une neuve full set jamais portée..elle est beaucoup moins chere que ton budget mais attachante et ne laisse pas indifférent...

je ne peux me permettre pour l instant de dépenser 3500 euro mais si je les avait j économiserais encore histoire d acheter une sub ou SD

en tout cas quand tu aura choisi tu pourra poster sur le topic " [ Sondage ] Etes-vous influencé par FAM dans vos achats de montres "

axluba a écrit:

en tout cas quand tu aura choisi tu pourra poster sur le topic " [ Sondage ] Etes-vous influencé par FAM dans vos achats de montres "

Yooggi a écrit:

Voilà c'est un peu ça... Je vais certainement en faire réagir plus d'un mais je trouve la PO banale...

enfin tout de meme moins qu'une sub,
y'a rien qui ne ressemble plus a une sub que la sub de la génération precedente

Yooggi a écrit:

Je vais de toutes façons essayer les 2 en fin de journée, ça va m'aider à trancher.

De toute façon, tu as eu un coup de coeur pour la sub,
donc économise encore un chouïa et traque la bonne affaire... ca se trouve a moins de 4k
donc pas loin de ton budget...

mika a écrit:

euh… Comment dire… Tu sais que le 2500 c'est de l'ETA?

à 3500 tu as une 8500 pas une 2500 ...une PO 2500 recente c'est 2000/200 e

en plus le 2500 est eta modifié

balibalo a écrit:

en plus le 2500 est eta modifié

le 2500 c'est un 1120 + coax,

le 1120 etant largement modifié par rapport au 2892 be base, ce qui en fait largement l’équivalent d'un 3135 par ex...

De meme que le pelagos est un eta quelque peu modifié par tudor, donc plus un vrai eta non plus...
(mais quand meme pas equivalent a un 2500)

Quand au prix de la pelagos, il est largement justifié de par sa finition et son titane... un bon cran au dessus d'une SO amha