Plus d'ETA chez TAG : Les explications de Jean-Christophe Babin

Extrait de l'interview de Jean-Christophe Babin publiée par la fondation de la haute horlogerie....

Citation :

La Carrera s’inscrit complètement dans cette tendance !

Une collection qui fête ses 50 ans cette année et qui évolue…
Effectivement, cette montre a évolué progressivement pour devenir une pièce entièrement de manufacture : d’un chronographe Valjoux avec boîte et cadran achetés à l’extérieur, elle est devenue un chronographe équipé du calibre TAG Heuer 1887 avec boîte et cadran Cortech et ArteCad, donc entièrement réalisée à l’interne. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si notre segment Haute Horlogerie se base sur cette collection iconique.

La Carrera sera-t-elle désormais toujours équipée du calibre 1887 ?
Ce calibre, au fur et à mesure que sa production monte en régime, va équiper progressivement la collection Carrera, puis la ligne Aquaracer, notre best-seller. Cela dit, nous entendons garder une entrée de gamme sur la Carrera avec un mouvement Sellita SW500. Ces modèles exceptés, tous les nouveaux développements Carrera seront équipés soit du 1887, soit du futur 1888 ou encore du calibre 36 de Zenith. Sans parler de la Haute Horlogerie… Les 50 ans de la Carrera, c’est aussi l’occasion d’un hommage au calibre 1887 : ce dernier est un mouvement chronographe de haute qualité apte à être produit industriellement à un coût raisonnable. Si nous l’introduisons aussi massivement désormais, c’est que nous savons produire des chronographes en grande quantité à des prix compétitifs.

Que sera le futur calibre 1888, en cours de développement ?
C’est un projet que nous avons lancé il y a un an à partir d’une feuille blanche. Nous avons bien entendu bénéficié de tous les enseignements des développements du 1887 et des calibres Mikro. En quatre ans, nous avons bâti une expérience relativement complète grâce à ces deux familles. Avec le 1888, nous avons construit le mouvement idéal dans une optique de production industrielle à haut volume. Nous nous sommes notamment particulièrement concentrés sur le montage et le démontage, de manière à faciliter l’assemblage et le service après-vente. Pour le client, à l’achat et à l’entretien, cela se traduit par des baisses de coût importantes. Ainsi, le 1888 est un mouvement très intéressant qui devrait être commercialisé dès la fin de l’année 2013. Avec une répartition projetée à parts égales entre le 1887 et le 1888 dans une gamme de prix similaire. Les chronos haut de gamme seront quant à eux couverts par des mouvements Dubois-Dépraz et Zenith, et le très haut de gamme par le calibre MiKro. Enfin, nous allons garder pour un segment plus accessible des volumes significatifs en SW500, en abandonnant progressivement le Valjoux.

http://journal.hautehorlogerie.org/fr/points-of-view/interview/the-tag-heuer-1888-calibre-should-launch-at-end-2013-4161/

On en déduit que Swatch Group ne livre plus TAG et que Jean-Christophe Babin a su maintenir TAG Heuer sans Swatch . Ceux qui pariaient le contraire se sont donc trompés. On y découvre que Zenith équipera les modèles haut de gamme et qu'un calibre 100% manuf, le 1888 sera proposé rapidement par TAG Heuer.

Tendance lourde du marché, je suis tombé sur un article du responsable de l'activité horlogère de Hermès qui a effectué divers achats et participations depuis 2-3 ans tant chez des cadraniers que des fabricants de mouvements indépendants et qui envisage maintenant de développer son mouvement chronographe maison (invertissement de 500m€ )

En espérant que l’épaisseur du 1888 ne sera pas trop importante. Ça reste top pour Tag, bonne opération de com' !

Excellent boulot de M. Babin à la tête de Tag, aussi bien en terme de communication, qu'en terme d'évolution industrielle. Il a mis la marque à l'abris suite à la rupture annoncée des ébauches ETA. Je ne suis pas sensible à TAG mais je reconnais les qualités de son chef de file

En revanche pas un mot sur son départ annoncé ni sur son potentiel successeur ?

Citation :

Pour le client, à l’achat et à l’entretien, cela se traduit par des baisses de coût importantes

Alors ça, franchement, je demande à voir...
Comment peut-il oser nous raconter un truc pareil alors que les prix des montres augmentent de 10 à 15% tous les ans...

I me semble qu'il y a quelques temps TAG avait déjà fait preuve "d'indépendance" en s'approvisionnant chez Seiko.

plop a écrit:

I me semble qu'il y a quelques temps TAG avait déjà fait preuve "d'indépendance" en s'approvisionnant chez Seiko.

Oh! Le méchant!

Zoltar1572 a écrit:

Oh! Le méchant!

Plus d' ETA chez TAG !! Ils vont emboîter quoi ?

Citation :

...Les chronos haut de gamme seront quant à eux couverts par des mouvements Dubois-Dépraz...

Haute de gamme avec DD?????

je pensais le 1887 être simplement un 7750 retravaillé par tag?

hors:

Citation :

elle est devenue un chronographe équipé du calibre TAG Heuer 1887 avec boîte et cadran Cortech et ArteCad, donc entièrement réalisée à l’interne.

Calibre 1887 = pièces Seiko


Pour rappel la com officielle de Tag a l époque. On du moins... Après que les forum aient révélés l origine nippone du mouvement.



Tag Heuer va se fournir en composants horlogers auprès du japonais Seiko Instruments , alors que la réduction des livraisons par Swatch Group force les fabricants de montres à trouver des alternatives pour sécuriser leurs approvisionnements.

"Tag Heuer a décidé, pour obtenir les volumes nécessaires à sa capacité de fabrication de mouvements, de combiner des fournitures d'origine suisse avec des assortiments haut de gamme qui seront fournis par la société Seiko Instruments", indique Tag Heuer, la marque-phare du groupe de luxe LVMH, dans un communiqué.
Les pièces fournies par Seiko Instruments seront destinées notamment à la production du calibre 1887, alors que la marque est en train de renforcer la production de ses propres mouvements.

Les assortiments englobent un ensemble de pièces indispensables pour la fabrication de montres telles que les spiraux, sur lesquels Nivarox, une filiale de Swatch Group, dispose d'un quasi-monopole en Suisse.

"Nous sommes la première société à afficher de manière transparente le fait qu'elle va équiper ses mouvements d'assortiments de Seiko Instruments, qui sont reconnus comme étant parmi les meilleurs au monde", a déclaré Jean-Christophe Babin, le directeur général de Tag Heuer, joint par téléphone.

En janvier, Jean-Christophe Babin avait indiqué à Reuters que la marque était en train de nouer de nouveaux partenariats pour se fournir en composants, alors que Nivarox n'avait pas souhaité renouveler un contrat arrivé à échéance.

La réduction des livraisons de mouvements et de composants par Swatch Group est en train de redessiner la carte de l'horlogerie en Suisse, forçant les fabricants de montres à investir dans les capacités de production et à racheter des fournisseurs pour sécuriser leurs approvisionnements.

Tag Heuer est la deuxième maison horlogère suisse à se tourner vers un fabricant japonais, la Manufacture La Joux-Perret, un fabricant de calibres horlogers, ayant choisi de se vendre début mars à Citizen Watch, filiale du groupe nippon Citizen Holdings.

Renfocement du label "Swiss Made"

"Cela semble être une bonne chose compte tenu du besoin d'alternatives sur les fournisseurs", estime Jon Cox. "Bien sûr, les concurrents vont mettre en avant que Seiko est japonais, mêmes si les assortiments et les mouvements sont fabriqués en Suisse", a-t-il souligné.

Seiko Instruments fait partie de la Société Suisse de Chronométrie, a rappelé Tag Heuer dans son communiqué. La décision de se fournir auprès d'un horloger japonais intervient alors que le parlement suisse est en train de débattre d'un renforcement du label "Swiss Made", qui imposerait qu'au moins 60% de la valeur d'un produit soit fabriquée dans le pays pour mériter cette dénomination.

Jean-Christophe Babin a cependant mis en avant que les montres de la marque dépassaient les exigences du projet en cours de discussions, rappelant que 80% de la valeur de la Carrera 1887, un de ses modèles-phares, émanaient de Suisse.
"Aujourd'hui acheter une montre suisse, c'est la garantie d'une marque suisse de qualité et de fiabilité mais pas forcément le fait que 100% des composants viennent de Suisse", a-t-il affirmé, ajoutant que d'autres marques importaient des boîtiers ou des cadrans de montres.

Le directeur général de la marque, qui compte notamment l'actrice américaine Cameron Diaz parmi ses ambassadrices, a par ailleurs souligné que les fabricants d'assortiments en Suisse se trouvent encore à un stade précoce de leur développement et ne sont pas actuellement en mesure de fabriquer des volumes suffisants pour fournir une marque comme Tag Heuer.

"Je me sent très à l'aise sur cette décision, quoi qu'en pense mes concurrents, d'autant que celle-ci a été dictée par une rupture d'approvisionnement dont je ne suis pas responsable", a-t-il insisté.

Voici une marque qui n'a strictement pour moi aucun intérêt. C'est cher, mal fini, et çà emboite du Seiko ou du Sellita.

Tant qu'à acheter du made in japan, je préfère directement l'original.

Alors que d'autres entreprises horlogères sont encore en train de se demander comment elles vont survivre sans l'aide de Swatch Group, voici un CEO qui a su prendre "le taureau par les cornes" (désolé, j'habite en petite Camargue, le pays de la Bouvine ) et organiser intelligemment et sans heurts son seuvrage en fournitures ETA.

Au final, je suis du même avis que Furet, et j'imagine que les volumes de ventes importants de TH au sein du groupe LVMH ont fait pencher aussi la balance pour financer tous les nouveaux développements à venir.

Bravo à Mr Babin d'anticiper sur la rupture d'approvisionnement annoncée en pièces ETA. Le virage semble fort bien négocié effectivement.

Pour ce futur 1888, comment ne pas être dubitatif lorsque l'on songe à la génèse "manufacture" ( ) du 1887 ??

Quant à parler de baisse de coûts pour le client, là c'est carrément du foutage de gueule...

Citation :

Les chronos haut de gamme seront quant à eux couverts par des mouvements Dubois-Dépraz et Zenith, et le très haut de gamme par le calibre MiKro.

Je comprend pas... Un mouvement manufacture doit en principe représenter le summum de la gamme,le haut de gamme ou très haut de gamme.Comment peut on choisir de créer un mouvement qui représente la marque (qui représente "la manufacture") et ne pas le mettre dans ses modèles les plus prestigieux?Je comprend pas là...En principe chez la presque totalité des autres marques les modèles extérieur représente le plus souvent l'alternative secondaire pour des gammes inférieurs,et non pas pour équiper le haut de gamme (le top de la marque)qui lui bénéficie en principe du mouvement maison ,du moins c'est comme ça chez l'énorme majorité des marques, et je trouve ça plutot logique.En plus Dubois Depraz en haut de gamme
Pourquoi ne mettent t_ils pas leurs future mouvement manuf 1888?

"I have been telling them since 1988 that they should start making their own movements", Nicolas Hayek (Source : Watchtime August 2010)
Je recommande la lecture de cet article (en anglais) qui retrace la chronologie de ce retrait progressif d'ETA, lancinant depuis 1988 et qui débuta dans les faits en 2002

2013 ? c'est un peu tard pour continuer à s'en offusquer je trouve...
_

Alors personne ne pense que ce n'ai pas logique?

horlogico a écrit:

Alors personne ne pense que ce n'ai pas logique?

Non c'est parfaitement logique : pour n'avoir pas écouté leur fournisseur quasi-exclusif depuis 1988 et les sonnettes d'alarme depuis 2002, ils sont à la bourre pour trouver des mouvements pour le gros de leur production.

menfin a écrit:

Non c'est parfaitement logique : pour n'avoir pas écouté leur fournisseur quasi-exclusif depuis 1988 et les sonnettes d'alarme depuis 2002, ils sont à la bourre pour trouver des mouvements pour le gros de leur production.

Non mais ça tous le monde la bien compris.
Je ne parle pas de ça dans mes messages.
Je dis que ce n'est pas logique de ne pas utiliser leurs "futures calibre manufacture"le 1888 pour leurs haut de gamme.
Relis bien ce que j'ai écris avant:




Dans l'article que ZEN a posté il y'a écrit qu'ils vont utiliser pours leurs chronos haut de gammes des mouvements Dubois-Dépraz et Zenith, et le très haut de gamme par le calibre MiKro.

Alors moi j'ai dis ça:

Je comprend pas... Un mouvement manufacture doit en principe représenter le summum de la gamme,le haut de gamme ou très haut de gamme.Comment peut on choisir de créer un mouvement qui représente la marque (qui représente "la manufacture") et ne pas le mettre dans ses modèles les plus prestigieux?Je comprend pas là...En principe chez la presque totalité des autres marques les modèles extérieur représente le plus souvent l'alternative secondaire pour des gammes inférieurs,et non pas pour équiper le haut de gamme (le top de la marque)qui lui bénéficie en principe du mouvement maison ,du moins c'est comme ça chez l'énorme majorité des marques, et je trouve ça plutot logique.En plus Dubois Depraz en haut de gamme
Pourquoi ne mettent t_ils pas leurs future mouvement manuf 1888?

...sans doute que TH veut un mouvement 1888 avec un prix compétitif. Si on regarde les modèles équipé par zénith chez tag, c'est plus des modèles exclusif ( qui achèterais une TH 1887 à 5500 EUR?).

Der Meister a écrit:

...sans doute que TH veut un mouvement 1888 avec un prix compétitif. Si on regarde les modèles équipé par zénith chez tag, c'est plus des modèles exclusif ( qui achèterais une TH 1887 à 5500 EUR?).

Oui tout a fait d'accord pour le calibre 1887 qui est un "faux" mouvement calibre manufacture (merci Seiko ) ,mais moi je parle du futur "vrais" manufacture le 1888 qui en principe devrait être leurs porte drapeau;et quoi de plus logique que de prendre le mouvement de la maison pour porter grandement et fierment les modéles haut de gamme.
Car si Tag Heuer veut rejoindre les grands Rolex, Omega etc... il a tout interet a montrer un mouvement manufacture de prestige dans ses montres de prestige,et dans ce cas là, Tag gagnera en crédibilité et en prestige.
Car je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un mouvement maison qui coute beaucoup si c'est pour le mettre dans des montres milieu de gamme;pour ça ils ont déjà le 1887 qui est suffisant.
Donc je ne comprend pas leurs positionnement.
Il aurait était plus logique de faire comme ce qui suit:debut de gamme:sellita et Dubois Depraz,milieu de gamme 1887,et haut de gamme leurs futur mouvement manufacture 1888.
Comme ça , il gagne encore plus d'indépendance et ça rendrait la marque plus sérieuse AMHA
Car d'utiliser les mouvement Zenith pour leurs haut de gamme (qui sont excellent) qui ne sont pas des mouvements de leurs manufacture, leurs donne une image d'une maison qui ne sait pas faire un bon mouvement manuf haut de gamme pour leurs modéles haut de gamme et en plus Dubois Depraz pour leurs haut de gamme c'est encore plus bizarre...

Rolex a plusieurs calibres et nul ne s'en plaint . Je pense que le choix industriel de TAG Heuer est excellent . La multiplication d'offres de calibres exclusifs qu'ils fussent ou non de souche Seiko est un atout pour Tag qui fabrique pas loin du million de montres (dont x% à quartz) . TAG Heuer trouve ici une identité "calibres" et le choix de Zenith pour ses haut de gamme est lui aussi judicieux sous réserve toutefois que Zenith ne se tire pas une balle dans le pied en livrant à l'extérieur alors qu'il devraient pour cela allonger les délais de livraison.

ZEN a écrit:

Rolex a plusieurs calibres et nul ne s'en plaint . Je pense que le choix industriel de TAG Heuer est excellent . La multiplication d'offres de calibres exclusifs qu'ils fussent ou non de souche Seiko est un atout pour Tag qui fabrique pas loin du million de montres (dont x% à quartz) . TAG Heuer trouve ici une identité "calibres" et le choix de Zenith pour ses haut de gamme est lui aussi judicieux sous réserve toutefois que Zenith ne se tire pas une balle dans le pied en livrant à l'extérieur alors qu'il devraient pour cela allonger les délais de livraison.

Oui mais les differents calibres de Rolex sont manuf et servent pas a des montre de leurs moyenne gamme (qui soit dit en passant n'existe pas chez Rolo , car eux c'est que des modèles haut de gamme )
Certes Zen ,mais je ne comprend pas alors où l'interet du futur calibre maison si ce n'est pas pour le mettre en haut de gamme.
Car comme j'ai dis il y'a déjà le 1887 de souche seiko pour ça.
Donc à quoi va t'il servir ce nouveau futur calibre 1888 de "vrais" manufacture ?
En plus Zen tu n'ai pas surpris du choix de mettre un simple dubois Depraz pour le haut de gamme?il aurait plutot ça place en début voir en milieu de leurs gamme non?