Basel 2013: Zenith chronographe 410, phases de la lune

Thomas78 a écrit:

Pas sur la chronomaster, mais sur le proto de 69, on voit bien juste au dessus du guichet des mois une petite étoile appliquée. Celle des jours est masquée par le reflet je pense...

Oui.

Comme déjà dit plus haut, pourquoi faut-il que ces grandes marques s'obstinent à rater la combinaison pdl et chrono, avec ces contre-poids qui viennent systématiquement masquer le seul endroit du cadran à ne pas masquer ?

beaucoup de ratés sur ce cadran, amha
pas fan

Je trouve le cadran raté, les deux étoiles gâchent tous pour moi.

je trouve qu'il manque une troisième étoile sous l'inscription "el priméro".... surtout qu'il y a largement la place !!

Je ne suis pas vraiment fan, j'espère qu'ils ne sont qu'au stade du prototype et que la montre va encore évoluer .

Même remarque que vous tous, ces deux étoiles c'est pas top, je préfère est de loin la version précédente...

Thomas78 a écrit:

Merci pour les photos, mais...



C'est quoi ces découpes multiples pour les différents guichets ?!
Et ces deux étoiles à 10 et 2h ?!

Je trouve ça horrible.

... réaction à chaud...

un mot: inélégant.
la montre: laide.
finalement les augmentations de tarif n'auront aucune incidence, vu qu'on n'achèteras plus leurs montres
réaction à froid.

Même réaction que la plupart, les deux étoiles ? C'est ... Spécial

nicola60 a écrit:

...pour une comparaison...

Ouahouuuu, on tombe de haut ! Entre la classe du Chronomaster (regardez la finesse des aiguilles et des différents guillochages) et le fourbi du nouveau 410, c'est la claque (et j'ai pas encore compris pourquoi cacher la lune avec cette grosse étoile rouge).

ça donne envie de se mettre fissa à la recherche d'un chronomaster NOS...

Bien d'accord avec vous tous.
Eventuellement une étoile sous la marque et surtout sans cercle autour!!

Allez savoir pourquoi, mais les étoiles me font penser au Corsair de pépé Boyigton...
Pour le reste, par contre, je préfère laaaaaregement la classe de l'ancienne Chronomaster GT...

Pour avoir passé ce modèle qui a entrainé de tres fortes réactions ici je dirais :

- Cadran couleur gris moyen magnifique
- Double étoiles qui sont bien moins visibles en réalité que sur les photos.
- Ce modèle n'est pas a comparer avec une chronomaster mais bien avec le modèle historique de 69 qui était déjà plus sport.

Au final une montre qui a un vrai caractère et pour qui, comme pour beaucoup de pièces, on se doit de dire : "elle est bien plus belle en vrai ...."


La photo est pas terrible mais permet d'avoir une impression d’ensemble.

Merci pour le retour

Mais les deux étoiles sont pour moi encore bien trop .... moches ? Incompréhensibles ? xD

Deux bons points sur ce modele : le cadran ardoise trop souvent réservé aux versions platine et les compteurs qui ne se chevauchent plus. Elle avait un gros potentiel de best seller

J'aurais préféré si.

Même remarques que les autres:
- Les 2 étoiles "cerclées" => trop moche
- et surtout le contre-poids qui cache complètement la PdL.

Sinon elle est pas mal du tout. En ce qui concerne, les étoiles, j'aurais préféré une seule et unique centrée audessus du marquage "ZENITH"

Plus belle en vrai que sur les photos avec son très joli cadran ardoise.
Juste un peu grande pour mon poignet.



Les étoiles rappellent, comme cela a été dit, le modèle original.

Quant au contrepoids, il suffit de laisser tourner la trotteuse si on est gêné

Je viens de découvrir ce nouveau modèle sur le site officielle et je la trouve pas mal du tout.

Vos avis et combien coûte t elle?

Je crois avoir vu un sujet sur celle-ci.

Sinon elle est très belle mais les 2 étoiles me gênent.... et la couleur est originale, certes, mais il y a quelque chose qui ne me plait pas et je ne saurai dire quoi. A voir en vrai bien sur.

Pour le prix: chrono, phase de lune, calendrier annuel.... je dirais à la louche entre 9500€ et 10500€.

C'est vrai les 2 étoiles c'est trop il aurait du mettre qu'une et au centre

Autant les complications embarquées sont sympas, autant le cadran est de loin le plus laid de toute la collection actuelle amha.
Je passe. Sans même me retourner.

Thomas78 a écrit:

Autant les complications embarquées sont sympas, autant le cadran est de loin le plus laid de toute la collection actuelle amha.
Je passe. Sans même me retourner.

Mise à part les étoiles je trouve que ça va, c'est pas immonde non plus.

Il y a du bon et du moins bon sur cette montre.
Les +: la couleur du cadran est sympa
Les cadrans ne se chevauchent pas ( même si quand c est le cas ça ne me dérange pas vraiment)
Les complications

Les -:
Le contre poid de l aiguille de chrono qui cache la pdl quasiment complètement et la rend inutile puisqu à mon sens la pdl est avant tout une complication visuelle qui donne du charme à la montre.
Les ouvertures de quantiemes mal intégrées ahma.
Les deux étoiles certes inspirées de la vintage mais qui viennent surcharger un cadran déjà chargé.
Enfin je n ai pas encore pris connaissance du diamètre mais il à l'air important par rapport au 30mm du ep car toutes les indications se retrouvent agglutinées au centre du cadran. La date à 4:30 bcp trop centrée le quantieme qui touchent les compteurs etc... sans compter que malgré le fait que le cadran soit chargé on a une impression de vide quand on voit le battement entre les compteurs et le bord du cadran.

Bref, j ai beau bcp aimer zenith et en posseder là je passe mon tour aussi.