123 Officier (Bell and Ross) ou Aqua terra (Omega)

tof' a écrit:

Impossible de se fier aux photos du net qui ne peuvent retranscrire ce qui est visible en "vrai"...

Je confirme, difficile de restituer la beauté du cadran...

...mais on peut essayer quand même    :

Pour en avoir régulièrement entre les mains, je suis très surpris de la qualité des finitions BR. De plus quasiment jamais de retour négatif sur la marque. Je les trouve parfaitement placé au niveau tarif. Ces montres restent, dès lors qu'on adhère au design, un très bon compromis et la communauté du BROG est géniale ce qui n'est pas sans importance.
Néanmoins dans ce match là, hormis le design qui est une affaire subjective, tout va en faveur de l'AT : histoire de la marque, une carrure et un cadran atypiques et réussis et surtout un calibre merveilleux : friand des particularités dans le monde de l'horlogerie, j'ai tout de suite été séduit par les 2500 puis 8500. Un révolution dans le monde de l'horlogerie avec un refonte du système de l'échappement avec le Co axial ! De plus la précision est digne des plus grands mouvement... Bref je vote AT ! Mais ce n'est que mon vote.

jeanchris2B a écrit:

Pour en avoir régulièrement entre les mains, je suis très surpris de la qualité des finitions BR. De plus quasiment jamais de retour négatif sur la marque. Je les trouve parfaitement placé au niveau tarif.

pour le RPQ, ça se discute, ici on a a faire a un ETA2895 non cosqué sur cuir à 2400€...pas donné tout de même...

une longines heritage 1940 (2895) coute 1230€....

Deky

Deky a écrit:

pour le RPQ, ça se discute, ici on a a faire a un ETA2895 non cosqué sur cuir à 2400€...pas donné tout de même...

une longines heritage 1940 (2895) coute 1230€....

Deky

Ok mais pour ce prix tu as un look vraiment novateur. 2400€ ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, mais tu pourrais trouver bien plus cher avec un ETA/Valjoux dedans. Reste donc à accrocher sur le design...

Omega sans pbs...

AT sans hésiter, pourtant j'aime aussi les B&R, mais carrées sur un hornback tail.

Omega at pour ma part , j apprécie peu la marque bell&ross .

Oméga mais cadran bleu !!!!!

L'Aqua-terra sans hésitation  Bell & Ross connait pas 

jeanchris2B a écrit:

Ok mais pour ce prix tu as un look vraiment novateur.

tu parles tjs de la 123 la ? parceque c'est osé sinon,
en général les gammes vintage n'ont justement rien d’innovant puisqu'elle sont inspirés de modeles passés...

jeanchris2B a écrit:

2400€ ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, mais tu pourrais trouver bien plus cher avec un ETA/Valjoux dedans.

ah ? t'en connais bcp des eta non chronometre a plus de 2400 ?
malgres ses dernieres grosses augmentation une seamaster 300 chronometre + co axial c'est 2900e,
donc a part panerai j'en connais peu qui osent.. par contre entre 500 et 1500 ca se trouve a foison en effet...

jeanchris2B a écrit:

Reste donc à accrocher sur le design...

moi je l'aime bien, bien qu'un peu banale malgré tout.

Je vote omega aussi, pour toutes les raisons déjà évoquée: mouvement, histoire de la marque...

Dommage qu'il n'y avait pas de sondage parce que ça aurait été une raclée impressionnante

 

Mon choix s'est finalement arrêté sur une Omega co-axial à réserve de marche. Un véritable "coup de coeur" (les lignes au ond du cadran de l'AT ne me plaisaient pas vraiment).



Des avis sur cette montre?

Ben déjà,c'est une Omega!

Très sobre,très classe,très épurée,un modèle indémodable,je pense.

Habituellement pas fan des chiffres romains,là je trouve que ça passe bien.

Bravo. 

Pour moi ce n'est pas comparable. Omega sans aucune hésitation et sur tous les plans.

C'est celle où on voit le mouvement sur le côté ? Dommage qu'elle soit difficile à trouver (au moins à Lyon), je l'aurais bien essayée. Mais depuis que j'ai l'AT, je n'y pense même plus  

  très sympa

sopal1 a écrit:

C'est celle où on voit le mouvement sur le côté ? Dommage qu'elle soit difficile à trouver (au moins à Lyon), je l'aurais bien essayée. Mais depuis que j'ai l'AT, je n'y pense même plus  

Non c'est l'Hour Vision...

francois77 a écrit:

  très sympa


Non c'est l'Hour Vision...

Ah, ok. Merci pour la réponse.
Sinon, bon choix