Sea Gull répétition

on en parlait, on l'attendait, elle est arrivée :





post original sur TZ :
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=796526&mid=2580894&rid=31917&rev=&reveal=

un prix de 12000 euros tout de même !
on va attendre la version acier ...

ca vous fait pas bizarre vous le China made en bas du cadran?

Si ça suit le chemein des tourbi chinois, tout le monde pourra se payer une repetition bientôt.
Ca me fait penser au prix des écrans plats qui baissent sans arrêt.

time2tic a écrit:

ca vous fait pas bizarre vous le China made en bas du cadran?

Ils ont annoncé qu'ils corrigeraient par la suite par un Chinese Made...

time2tic a écrit:

ca vous fait pas bizarre vous le China made en bas du cadran?

ils revendiquent enfin leur production !
peut-être va-t-on pouvoir considérer les montres chinoises autrement que comme des copies...
l'avenir nous le dira
les produits japonais ont connu une histoire similaire au début.

"China Made" certes bizarre mais on va peut-être devoir s'y habituer

oups, je n'avais pas saisi qu'il s'agissait d'une remarque grammaticale

Cette année ils sortent donc a Bale le double tourbillon déja vu maintes fois, cette répétition au quarts et un autre model "surprise" si il est terminé d'ici la... Vu les 2 premiers models présentés, je me demande le type de surprise que pourrait constituer le 3eme.

pour 12000 je préfere un L&S ou une VC,y a pas photo.

Sinon ta une Philipe Dufour,sans mouvement sans le bracelet et ça boucle(au fait elle ressemble à quoi?)avec deux aiguilles en moin et le cadran pas fini de guilloché.

le prix s'oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).

ils ont oublié les godrons sur le pourtour de la boite !
Pas aussi finauds que les japonais quand ils copient, ces chinois.

Attendons l'an prochain pour la série spéciale J.O.

A ce tarif je reste méfiant . mais tout de même pas si mal...

Sur les 12000 Euros, il doit déja y avoir 10000 mini pour la matiere premiere. Platine oblige... (P950)

dho a écrit:

Sur les 12000 Euros, il doit déja y avoir 10000 mini pour la matiere premiere. Platine oblige... (P950)

T'es sur ?
Il y a quoi comme poids de platine sur la bête ... 100 grammes a tout casser , allez soyons fou 150 grammes : A 950 USD l'Ounce a la bourse US cela nous donne :
1 kg = 35,28 once soit 950 x 35,28 = 33.516 USD le kilo soit 25.512 euros

donc 150 grammes de platine = 3827 Euros

CQFD

J'avais pour notion que ce n'étais pas tres facile a usiner et tres cher. Maintenant je n'en connais pas assez sur le sujet pour chiffrer exactement.

les 10000 euros, ce serait plutot à chercher dans la poche des intermédiaires .

dho a écrit:

J'avais pour notion que ce n'étais pas tres facile a usiner et tres cher. Maintenant je n'en connais pas assez sur le sujet pour chiffrer exactement.

pas facile a usiner et bien la encore je ne suis pas d'accord quand aux copeaux d'usinage ils sont bien sur récupérés a 100% comme dans tout usinage de métaux précieux
bref surement pas 10.000 euros de surcout pour le platine vis a vis de l'acier et ceci quelque soit la montre
JM

jean-michel a écrit:

bref surement pas 10.000 euros de surcout pour le platine vis a vis de l'acier et ceci quelque soit la montre
JM

quelques exemples prient dans un catalogue multimarques (tarifs plus à jour) :

GO panoréserve : acier 8000, or 13300, platine 19800.
IWC portugaise automatique : acier 8600, or rose 14600, or blanc 16000, platine 27600.
PPcalatrava 5127 : or jaune 12290, or blanc ou rose 13310, platine 22670.
RM 005 : titane ou or rose 31575, or blanc 34495, platine 58840.

En cherchant un peu je pense pouvoir trouver quelques exceptions, mais dans la majoritée des cas, une montre en platine coute infiniment plus cher qu'une montre en acier, et apparement c'est plus souvent au dessus de 10000 de différence qu'autre chose.

Pas pour une 1815 qui coute 8900 en or et 13700 en platine là la différence est moindre ,le poids aussi.

Bizzarement sur la portugaise IWC la différence de poids entre l'acier et le platine n'est pas significative,pourtant vu la taille de la bête et la diff de densité 7.4 pour l'acier et 21 pour le Pt ,ily a anguille sous roche AMA.

Pas vilaine cette F. Constant

jean-michel a écrit:

dho a écrit:

Sur les 12000 Euros, il doit déja y avoir 10000 mini pour la matiere premiere. Platine oblige... (P950)

T'es sur ?
Il y a quoi comme poids de platine sur la bête ... 100 grammes a tout casser , allez soyons fou 150 grammes : A 950 USD l'Ounce a la bourse US cela nous donne :
1 kg = 35,28 once soit 950 x 35,28 = 33.516 USD le kilo soit 25.512 euros

donc 150 grammes de platine = 3827 Euros

CQFD

Tu as oublié de multiplier par le coef "fashion"!!!3827 misérables roros,pas assez cher coaaaahhhh.

jean-michel a écrit:

dho a écrit:

J'avais pour notion que ce n'étais pas tres facile a usiner et tres cher. Maintenant je n'en connais pas assez sur le sujet pour chiffrer exactement.

pas facile a usiner et bien la encore je ne suis pas d'accord quand aux copeaux d'usinage ils sont bien sur récupérés a 100% comme dans tout usinage de métaux précieux
bref surement pas 10.000 euros de surcout pour le platine vis a vis de l'acier et ceci quelque soit la montre
JM

Idem pour l'or dont le simple nom permet des "culbutes" niques.

Quelques explications supplémentaires à cette adresse :

http://www.businessmontres.com/breve_154.htm

Mais je ne suis pas sûr qu'il s'agisse de la manufacture chinoise en question : on trouve aussi à Hong Kong une manufacture Sea-Gull qui fait aussi des tourbillons et qui a un nom style Wing On Timing...

c'est marrant comme nom "Mouette" pour une montre;
bon, ceci dit je porte une huitre, mais ce n'est pas le nom de la marque.

Je ne peut pas m'empecher de penser aux moteurs hors bord:



H3