Omega Speedmaster Pro vs Vulcain Cricket 50's president: le meilleur RQP

Bonjour,
Souvent (tout le temps) j'entends dire que la speedmaster a un RQP très élevé.
Cependant à prix à peu près égal, il y a la Vulcain Cricket président (no date et manuelle): calibre de manufacture avec complication alarme.
Qu'en pensez-vous d'un point de vue RQP, la Vulcain dépasse-t-elle la Speedmaster Pro?

  La comparaison est difficile, ce sont deux montres complétement différentes, mais toutes les deux ont un très bon RQP.

Pour moi elles valent plus au moins chacune leur prix. Elles ont toutes les deux un "bon" RQP. Une préférence pour la Vulcain (évidement puisque je suis un converti et que je cultive la confidentialité (jusque maintenant))

Points communs:

- en dessous des 5k
- mouvement de manufactures de qualité
- finitions à la hauteur des attentes
- une complication chacune (alarme contre chrono)

Les différences sont plus nombreuses mais je pense que ta question est plutôt:"j'hésite entre les deux, je prend laquelle?"

 

francois77 a écrit:

Pour moi elles valent plus au moins chacune leur prix. Elles ont toutes les deux un "bon" RQP. Une préférence pour la Vulcain (évidement puisque je suis un converti et que je cultive la confidentialité (jusque maintenant))

Points communs:

- en dessous des 5k
- mouvement de manufactures de qualité
- finitions à la hauteur des attentes
- une complication chacune (alarme contre chrono)

Les différences sont plus nombreuses mais je pense que ta question est plutôt:"j'hésite entre les deux, je prend laquelle?"

 

Non en fait, je compte acheter aucune.
Juste je voulais votre avis.
Cependant pour moi la Speed n'a pas de mouvement de manufacture... Je me trompe?

Les deux sont très bien.
La Vulcain a pour elle son calibre manuf et la Speed a pour elle d'être la Speed, une réussite absolue !

Bloomberg a écrit:

Non en fait, je compte acheter aucune.
Juste je voulais votre avis.
Cependant pour moi la Speed n'a pas de mouvement de manufacture... Je me trompe?

Autant pour moi je pensais à la co-axial...

En rapport Q/P ça se vaut pour moi.

Après si on ajoute les critères d'histoire, d'esthétique et de plaisir, qui sont assez subjectifs, la Speed est devant à mes yeux.

Bloomberg a écrit:

Cependant pour moi la Speed n'a pas de mouvement de manufacture... Je me trompe?

il est autant manufacture que celui d'une sub avant 2000 par exemple...
d'autant plus maintenant que pour trouver un lemania 1872 ailleurs que dans une speed ou une breguet
c'est pas facile...

trinita a écrit:

il est autant manufacture que celui d'une sub avant 2000 par exemple...
d'autant plus maintenant que pour trouver un lemania 1872 ailleurs que dans une speed ou une breguet
c'est pas facile...

*
Jusqu'à encore assez récemment il y avait ça chez Sinn.

je ne sais pas si l'on peut parler de mouvement manufacture à proprement parler pour le cricket de Vulcain. La fabrication du mouvement est sous-traitée auprès d'ateliers de l'arc jurassien sur la base d'un calibre exclusif ayant appartenu à feu Vulcain.

Enfin bref, je m'égare. Toujours le même débat autours de cette foutue notion de ''manufacture''

Bloomberg a écrit:

*
Jusqu'à encore assez récemment il y avait ça chez Sinn.

ben oui (et a quel prix d'ailleurs...), mais justement de plus en plus difficile a trouver en neuf,
et ce n'est pas contre le concept de "manufacture" de vendre son mvt a d'autres ...
Le fait est que le calibre de la speed est fait par le SG et non acheté a l'exterieur.

On se rend compte que ce qui pose pb de nos jours et avant tout l'assortiment sipral balancier échappement,
est il fait en interne chez Vulcain ?

A chacun sa vision du truc, mais quand on parle de verticalisation encore faut il ne pas oublier le coeur de la montre...

Blackeyed a écrit:

je ne sais pas si l'on peut parler de mouvement manufacture à proprement parler pour le cricket de Vulcain. La fabrication du mouvement est sous-traitée auprès d'ateliers de l'arc jurassien sur la base d'un calibre exclusif ayant appartenu à feu Vulcain.

Enfin bref, je m'égare. Toujours le même débat autours de cette foutue notion de ''manufacture''

non tu ne t'égares pas du tout, c'est dans le sujet.
Moi je pensais que Vulcain c'était de la vraie manufacture à taille humaine en plus, mais verticale et pas horizontale avec l'achat des pièces nécessaires...

trinita a écrit:

Le fait est que le calibre de la speed est fait par le SG et non acheté a l'exterieur...

SG?

deux références qu'on ne peux pas comparer amha... 
un chrono qui fait référence à un "prix contenu" et une quatre aiguilles qui fait réveil et quasi seule sur ce créneau + belles finitions + bonnes maisons horlogères = très bon R/Q/P dans les deux cas... 

trinita a écrit:

il est autant manufacture que celui d'une sub avant 2000 par exemple...

8 posts avant d'en venir à Rolex: bravo, on progresse...

SG = Swatch Group.

Alecsendri a écrit:

SG = Swatch Group.

Ok c'est fait chez SG, mais pas chez Omega même si Omega appartient à SG. C'est donc pas manufacture non?

euh... Si je te dis ''oui ! le mouvement d'une Speed peut être assimilé à un mouvement de manufacture !''

Cela va t'il influencer ton choix ?

Ou bien penses tu simplement acheter une montre qui te plaise ? La notion de manufacture étant plutôt secondaire non ?

broncos a écrit:

8 posts avant d'en venir à Rolex: bravo, on progresse...

ben c'est parceque je savais ce qui allait etre dit apres :

Bloomberg a écrit:

Ok c'est fait chez SG, mais pas chez Omega même si Omega appartient à SG. C'est donc pas manufacture non?

Alors si rolex fait faire dans des entreprises qui lui appartiennent c'est manuf, si c'est le SG qui fait pareil c'est pas manuf  

Tous les fabricants indépendants de mouvements ont été rachetés et rattachés des grands groupes/marques...

Dans l'economie actuelle c'est un débat sans fin.

Déjà restons en sur les calibres exclusifs ce sera deja pas mal  

Blackeyed a écrit:

euh... Si je te dis ''oui ! le mouvement d'une Speed peut être assimilé à un mouvement de manufacture !''
Cela va t'il influencer ton choix ?
Ou bien penses tu simplement acheter une montre qui te plaise ? La notion de manufacture étant plutôt secondaire non ?

NON ca va pas influer sur son choix, car le monsieur a des questions purement rhétoriques  

Bloomberg a écrit:

Non en fait, je compte acheter aucune.
Juste je voulais votre avis.

les calibres lemania sont des petits bijoux pour la plupart, le 2310 et le 1873 entre autre, le reste n'est que palabre.
En l'occurrence, vacheron constantin, pour exemple dans la HH, emboite un lemania 2310, certes avec un degré de finition hors du commun, dans sa patrimony bicompax

voté speedmaster pro . Le RQP est intéressant , c'est même étonnant de la part d'omega qu'elle ne profite pas du filon pour faire exploser les tarifs de son best-seller !

J'ai voté la Vulcain pour le calibre et l'originalité. J'avoue avoir été influencé par les origines de la marque:clown: 

lolofurax55 a écrit:

voté speedmaster pro . Le RQP est intéressant , c'est même étonnant de la part d'omega qu'elle ne profite pas du filon pour faire exploser les tarifs de son best-seller !

ca a quand meme pris plus que de raison ces 5 derniers années...

Difficile de choisir, ces deux montres n'ont vraiment rien de commun, à part de donner l'heure, ce qui est le propre de ces mécaniques là! 
Pour info, j'ai voté speed, car c'est vraiment une des dernières belles dont je me séparerais.... 

+1 pour la speed , très bon RQP,
Moins bon qu'il y a 4 ou 5 ans, mais tellement facile à trouver en très bon état en occasion à des prix raisonnables ...

flazz a écrit:

Moins bon qu'il y a 4 ou 5 ans, mais tellement facile à trouver en très bon état en occasion à des prix raisonnables ...

si on se base sur l'occasion, rien ne bat une BRM en rapport Q/P...